← Eesti

1-06-7904\22

Obsah (17)§ 199§ 263§215§424§ 266§ 65§ 69§ 330§ 68§ 74§ 214§ 200§64§75§50§ 275§ 63

Kriminaalasi nr.1-06-7904 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. aprill 2007. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-7904 Kohtuko

§ 199

lg.2 p.7,8 järgi, S.P süüdistuses

§199

lg.2 p.4,7,8 järgi ja U.R-i süüdistuses

§199lg.2 p.4,7,8; kriminaalasi

(06282000590)Silver LEPP´a süüdistuses

§199

lg.2 p.7,8, R.V süüdistuses

§199

lg.2 p.7,8 ja S.P süüdistuses

§199lg.2 p.4,7,8 järgi; kriminaalasi

(06282000144)U.R-i süüdistuses

§199lg.2 p.4,8 järgi; kriminaalasi

(06282000186)Z.B süüdistuses

§ 263p.1; §275 järgi; kriminaalasi

(06282000531)Z.B süüdistuses

§215

lg.2 p.1,3 järgi; Toivo S.P süüdistuses

§215lg.2 p.1,3 järgi; kriminaalasi

(06260101451)R.V süüdistuses

§199

lg.2 p.7,8 järgi, Silver LEPP´a süüdistuses

§ 199

lg.2 p.4,7,8 ja §200 lg.2 p.7 järgi, S.P süüdistuses

§ 199

lg.2 p.4,7,8 ja §200 lg.2 p.7 ja Toivo S.P süüdistuses

§199lg.2 p.4,7,8 ja §200 lg.2 p.7 järgi ja kriminaalasi

(07260200247)U.R süüdistuses

§424

järgi kokkuleppemenetluses Toomas Liiva Süüdistatav Tauno Järvi Kriminaalasi varem kriminaalkorras karistamata; karistatud kahel korral Tõkend –elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Neeme Leok Süüdistatav S.P väärteokorras karistatus: varem kriminaalkorras kolmel korral karistatud: Valga Maakohtu poolt 18.12.2002.a KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel tingimisi vangistusega 3 k katseajaga 2 a; Valga Maakohtu poolt 30.06.2004.a

§ 266

lg 2 p 3 alusel rahalise karistusega 7500 EEK; Valga Maakohtu poolt 28.02.2005.a

§ 199

lg 2 p 4,5 alusel vangistusega 3 k;

§ 65

lg 2 alusel vangistusega 6 k; lõplikuks karistuseks

§ 69

lg 6 alusel vangistusega 4 k 22 p; Lõuna PP poolt kahtlustatavana kinni peetud 02.09.2006.a.; tõkend – vahistamine - 04.septembril 2006.a Kaitsja Advokaat Kalju Kutsar Süüdistatav U.R karistatus: varem kriminaalkorras viiel korral karistatud:

  1. Valga Maakohtu poolt 03.04.2000.a KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel tingimisi vabadusekaotusega 3 k katseajaga 1 a;
  2. Valga Maakohtu poolt 17.11.2000.a KrK § 195 lg 2 alusel arestiga 6 p;
  3. Viljandi Maakohtu poolt 29.04.2003.a

§ 199lg 2 p 4 alusel tingimisi vangistusega 5 k katseajaga 1 a 6 k; 4.

Viljandi Maakohtu poolt 12.10.2004.a

§ 199

lg 2 p 4,7 alusel vangistusega 2 k;

§ 65lg 2 alusel vangistusega 7 k; 5.

Harju Maakohtu poolt 17.11.2005.a

§ 330

alusel rahalise karistusega 2000 EEK; Lõuna PP poolt kahtlustatavana kinni peetud 25.01.2006.a.; tõkend: vahistamine - 27.jaanuar 2006.a. kuni 13.september 2006.a. tõkend – 13.09.2006.a. elukohast lahkumise keeld 2

(23)Kaitsja Advokaat Otto Preem Süüdistatav Z.B karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral,
  1. Pärnu Maakohtu poolt 15.04.2002.a KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel vabadusekaotusega 1 a 6 k; KrK § 197 lg 2 p 1,2 alusel vabadusekaotusega 1 a 6 k; KrK § 203 lg 1 alusel vabadusekaotusega 6 k; KrK § 195 lg 1 alusel rahatrahviga 50 päevamäära 1800 EEK; lõplikuks karistuseks KrK § 40 lg 1 alusel tingimisi vabadusekaotus 2 a katseajaga 2 a;
  2. Valga Maakohtu poolt 04.06.2003.a KrK § 140 lg 2 p 3 alusel rahalise karistusega 300 päevamäära 15 000 EEK;

§ 68lg 1 alusel rahalise karistusega 5700 EEK; 3.

Valga Maakohtu poolt 12.07.2005.a

§ 424

alusel

§ 74

alusel tingimisi vangistusega 4 k katseajaga 3 a ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a; 4. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt 13.01.2006.a

§ 263

p 1,3,4 alusel rahalise karistusega 60 päevamäära 3000 EEK; väärteokorras karistatud 11-l korral Lõuna PP poolt kahtlustatavana kinni peetud 12.07.2006.a; Tõkend – vahistamine - 13. juulil 2006.a. Kaitsja Advokaat Otto Preem Süüdistatav R.V karistatus: varem kriminaalkorras karistamata Tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Otto Preem Süüdistatav Silver Lepp karistatus: varem kriminaalkorras karistamata Tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Neeme Leok 3

(23)Süüdistatav Toivo S.P karistatus: varem kriminaalkorras kahel korral karistatud: 1. Valga Maakohtu poolt 06.10.2004.a

§ 214

lg 1 alusel vangistusega 1 a;

§ 74

lg 2 alusel vangistusega 1 k;

§ 74lg 1 alusel tingimisi vangistusega 11 k katseajaga 2 a; 2.

Valga Maakohtu poolt 09.03.2005.a

§ 199

lg 1 alusel,

§ 74

alusel tingimisi vangistusega 6 k katseajaga 3 a; Lõuna PP poolt kahtlustatavana kinni peetud 17.07.2006.a; Tõkend – vahistamine - 18. juulil 2006.a. Kaitsja Advokaat Neeme Leok RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi mõista Tauno JÄRVI

§ 199lg. 2 p.7,8 järgi ja karistada teda rahalise karistusega ühesaja

(100)päevamäära (a´ 50 krooni) ulatuses, s.o. summas viis tuhat
(5000)krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – Tauno Järvi suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi mõista S.P

§ 199lg.2 p.4,7,8 järgi ja karistada teda kuue

(6)kuulise vangistusega. Süüdi mõista S.P

§ 200lg.2 p.7 järgi ja karistada teda kolme

(3)aasta vangistusega.

§64kohaselt mõista S.P-le liitkaristus, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes S.P liitkaristuseks kolm

(3)aastat kuus
(6)kuud vangistust.

§ 68lg.1 alusel arvata S.P poolt kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.09.2006.a.

- 05.09.2006.a. ja vahi all viibitud aeg 05.septembrist 2006.a. (05.09.2006.a.) – 27.aprillini 2007.a. (27.04.2007.a.) s.o. kokku 7 kuud ja 26 päeva karistusaja hulka ning lugeda S.P lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks kaks

(2)aastat kümme
(10)kuud ja neli
(4)päeva vangistust. 4
(23)

§74lg.1 kohaselt jätta vangistus S.P suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui S.P kolme

(3)aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§75

alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata S.P katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – vahistamine – S.P suhtes tühistada ja vabastada ta viivitamatult vahi alt kohtusaalist. Süüdi mõista U.R

§ 199lg.2 p.4,7,8 järgi ja karistada teda ühe

(1)aastase vangistusega. Süüdi mõista U.R

§ 424järgi ja karistada teda kuue

(6)kuulise vangistusega.

§64kohaselt mõista U.R-ile liitkaristus, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes U.R-i liitkaristuseks üks

(1)aastat kuus
(6)kuud vangistust.

§ 68lg.1 alusel arvata U.R poolt kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.01.2006.a.

- 27.01.2006.a. ja vahi all viibitud aeg 27.jaanuarist 2006.a. (27.01.2006.a.) – 13.septembrini 2006.a. (13.09.2006.a.) s.o. kokku 7 kuud ja 20 päeva karistusaja hulka ning lugeda U.R-i lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks kümme

(10)kuud ja kümme
(10)päeva vangistust.

§74lg.1 kohaselt jätta vangistus U.R-i suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui U.R kolme

(3)aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§75

alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata U.R katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 5

(23)Tõkend – elukohast lahkumise keeld – U.R-i jõustumisel. suhtes tühistada kohtuotsuse

§50lg.1 alusel võtta U.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks

(1)aastaks. Süüdi mõista Z.B

§ 215lg.2 p.1,3 järgi ja karistada teda kuue

(6)kuulise vangistusega. Süüdi mõista Z.B

§ 275järgi ja karistada teda kolme

(3)kuulise vangistusega. Süüdi mõista Z.B

§ 263p.1 järgi ja karistada teda kuue

(6)kuulise vangistusega.

§64kohaselt mõista Z.B-le liitkaristus, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes Z.B-le liitkaristuseks kaheksa

(8)kuud vangistust.

§ 65lg.2 ja § 64 alusel suurendada kuriteo eest mõistetavat karistust 12.07.2005.a.

Valga Maakohtu poolt temale mõistetud karistuse –4 kuu vangistuse – võrra ning mõistes seega Z.B-le lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks üks

(1)aasta kaks
(2)kuud vangistust. Tõkend – vahistamine – Z.B suhtes jätta muutmata.

§68

lg.1 alusel lugeda Z.B ärakandmisele kuuluva karistusaja alguseks 12.juuli 2006.a. (12.07.2006.a.) Süüdi mõista R.V

§ 199lg.2 p.4,7,8 järgi ja karistada teda kuue

(6)kuulise vangistusega.

§74lg.1 kohaselt jätta vangistus R.V suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui R.V kaheksateistkümne

(18)kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§75

alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata R.V katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – „elukohast lahkumise keeld“ R.V suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 6

(23)Süüdi mõista Silver LEPP

§ 199lg.2 p.4,7,8 järgi ja karistada teda kuue

(6)kuulise vangistusega. Süüdi mõista Silver LEPP

§ 200lg.2 p.7 järgi ja karistada teda kolme

(3)aasta vangistusega.

§64kohaselt mõista Silver LEPP´ale liitkaristus, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes Silver LEPP´a liitkaristuseks kolm

(3)aastat kuus
(6)kuud vangistust.

§74lg.1 kohaselt jätta vangistus Silver Lepp´a suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui Silver Lepp kolme

(3)aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§75

alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata Silver Lepp katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – „elukohast lahkumise keeld“ Silver Lepp´a suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi mõista Toivo S.P

§ 215lg.2 p.1,3 järgi ja karistada teda kuue

(6)kuulise vangistusega. Süüdi mõista Toivo S.P

§ 199lg.2 p.4,7,8 järgi ja karistada teda kuue

(6)kuulise vangistusega. Süüdi mõista Toivo S.P

§ 200lg.2 p.7 järgi ja karistada teda kolme

(3)aastase vangistusega.

§64kohaselt mõista Toivo S.P-le liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes Toivo S.P-le liitkaristuseks kolm

(3)aastat vangistust.

§ 65lg.2 ja § 64 alusel suurendada kuriteo eest mõistetavat karistust 06.10.2004.a.

Valga Maakohtu poolt temale mõistetud karistuse 11 kuu vangistuse – võrra ja 09.03.2005.a. Valga Maakohtu poolt temale mõistetud karistuse 6 kuu vangistuse võrra ning mõistes seega Toivo S.P-le lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks neli

(4)aastat viis
(5)kuud vangistust. Tõkend – vahistamine – Toivo S.P suhtes jätta muutmata. 7
(23)

§68lg.1 alusel lugeda Toivo S.P ärakandmisele kuuluva karistusaja alguseks 17.

juuli 2006.a. (17.07.2006.a.). Välja mõista solidaarselt süüdistatavatelt S.P-lt ja U.R-ilt kakssada

(200)krooni korteriühistu R kasuks. Välja mõista S.P-lt viissada seitsekümmend kaheksa
(578)krooni 60 senti TTÜ kasuks. Välja mõista solidaarselt süüdistatavatelt S.P-lt ja Toivo S.P-lt kaheksa tuhat ükssada kuuskümmend kuus
(8166)krooni 33 senti VA´i kasuks. Välja mõista solidaarselt süüdistatavatelt S.P-lt ja Toivo S.P-lt üks tuhat viissada kakskümmend kuus
(1526)krooni 66 senti FIE ES kasuks. Välja mõista solidaarselt süüdistatavatelt S.P-lt ja Toivo S.P-lt kolmsada üheksakümmend kuus
(396)krooni 66 senti KP kasuks. Välja mõista süüdistatavalt U.R-ilt kaks tuhat kolmsada
(2300)krooni JK´a kasuks. Välja mõista süüdistatavalt U.R-ilt nelisada
(400)krooni AJ´i kasuks. Välja mõista süüdistatavalt U.R-ilt üks tuhat kakssada viisteist
(1215)krooni OÜ X kasuks. Välja mõista süüdistatavalt R.V-lt , temal vahendite puudumisel kuni tema täisealiseks saamiseni tema seaduslikult esindajalt VK´ilt kolmsada üheksakümmend kaks
(392)krooni FIE ES kasuks. Välja mõista süüdistatavalt R.V-lt , temal vahendite puudumisel kuni tema täisealiseks saamiseni tema seaduslikult esindajalt VK´ilt viissada seitsekümmend kaheksa
(578)krooni 86 senti TTÜ kasuks. Välja mõista süüdistatavalt Silver LEPP´alt, temal vahendite puudumisel kuni tema täisealiseks saamiseni tema seaduslikult esindajalt ML´alt seitsesada kaheksakümmend üks
(781)krooni 33 senti FIE ES kasuks. Välja mõista süüdistatavalt Silver LEPP´alt, temal vahendite puudumisel kuni tema täisealiseks saamiseni tema seaduslikult esindajalt ML´alt kolmsada üheksakümmend kaks
(392)krooni FIE ES kasuks. Välja mõista süüdistatavalt Silver LEPP´alt, temal vahendite puudumisel kuni tema täisealiseks saamiseni tema seaduslikult esindajalt ML´alt viissada seitsekümmend kaheksa
(578)krooni 86 senti TTÜ kasuks. Välja mõista süüdistatavalt Silver LEPP´alt, temal vahendite puudumisel kuni tema täisealiseks saamiseni tema seaduslikult esindajalt ML´alt neli tuhat kaheksakümmend kolm
(4083)krooni VA´i kasuks. 8
(23)Välja mõista süüdistatavalt Silver LEPP´alt, temal vahendite puudumisel kuni tema täisealiseks saamiseni tema seaduslikult esindajalt ML´alt ükssada üheksakümmend kaheksa
(198)krooni 33 senti KP kasuks. Välja mõista süüdistatavalt Tauno JÄRVI´lt, menetluskulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas viis tuhat nelisada (5400.-) krooni riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Tauno JÄRVI, 1-06-7904, sundraha. Välja mõista süüdistatavalt S.P-lt , menetluskulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas üheksa tuhat (9000.-) krooni riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „S.P, 1-06-7904, sundraha. Välja mõista süüdistatavalt U.R-ilt , menetluskulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas viis tuhat nelisada (5400.-) krooni riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „U.R, 1-06-7904, sundraha. Välja mõista süüdistatavalt Z.B-lt, menetluskulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas viis tuhat nelisada (5400.-) krooni riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Z.B, 1-06-7904, sundraha. Välja mõista süüdistatavalt R.V-lt , temal vahendite puudumisel kuni täisealiseks saamiseni tema seaduslikult esindajalt VK´ilt, menetluskulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas viis tuhat nelisada (5400.-) krooni riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „R.V, 1-06-7904, sundraha. Välja mõista süüdistatavalt Silver LEPP´alt, temal vahendite puudumisel kuni täisealiseks saamiseni tema seaduslikult esindajalt ML´alt, menetluskulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas üheksa tuhat (9000.-) krooni riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 9
(23)10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Silver LEPP, 1-06-7904, sundraha. Välja mõista süüdistatavalt Toivo S.P-lt, menetluskulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas üheksa tuhat (9000.-) krooni riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Toivo S.P, 1-06-7904, sundraha. Välja mõista süüdistatavalt Tauno JÄRVI´lt menetluskulu – kaitsjatasu advokaadi Neeme Leok´i osaluse eest kohtueelsest uurimisest summas üks tuhat nelisada nelikümmend neli
(1444)krooni 32 senti (sh. käibemaks 220.32) ning kohtulikuks menetluseks ettevalmistamisest ja kohtulikust menetlusest osavõtu eest - summas kolm tuhat viissada seitse
(3507)krooni 52 senti (sh. käibemaks 533.52) riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Tauno JÄRVI, 1-06-7904, kaitsjatasu“ Välja mõista süüdistatavalt S.P-lt menetluskulu – kaitsjatasu advokaadi Kalju Kutsar´i osaluse eest kohtueelsest uurimisest summas kolm tuhat nelisada kaheksakümmend kolm
(3483)krooni 36 senti (sh. käibemaks 531.36 krooni) ning kohtulikuks menetluseks ettevalmistamisest ja kohtulikust menetlusest - summas viis tuhat kakssada kaheksakümmend kaheksa
(5288)krooni 76 senti (sh. käibemaks 806.76) riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „S.P , 1-06-7904, kaitsjatasu“ Välja mõista süüdistatavalt U.R-ilt menetluskulu – kaitsjatasu advokaadi Vello Luik osaluse eest kohtueelsest uurimisest summas kolm tuhat kuussada kümme
(3610)krooni 80 senti (sh.käibemaks 550.80) riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „U.R , 1-06-7904, kaitsjatasu“ 10
(23)Välja mõista süüdistatavalt U.R-ilt menetluskulu – kaitsjatasu advokaadi Otto Preem´i osaluse eest kohtulikuks menetluseks ettevalmistamisest ja kohtulikust menetlusest - summas kaks tuhat viissada seitsekümmend üheksa
(2579)krooni 77 senti ( sh. käibemaks 393.25) riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „U.R, 1-06-7904, kaitsjatasu“ Välja mõista süüdistatavalt Z.B-lt menetluskulu – kaitsjatasu advokaadi Neeme Leok´i osaluse eest kohtueelsest uurimisest summas kaks tuhat kaheksasada kaheksakümmend kaheksa
(2888)krooni 64 senti (sh.käibemaks 440.64) riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Z.B, 1-06-7904, kaitsjatasu“ Välja mõista süüdistatavalt Z.B-lt menetluskulu – kaitsjatasu advokaadi Otto Preem´i osaluse eest kohtueelsest uurimisest summas kaheksasada nelikümmend üheksa
(849)krooni 60 senti (sh.käibemaks 129.60) ning kohtulikuks menetluseks ettevalmistamisest ja kohtulikust menetlusest - summas neli tuhat kakssada üks
(4201)krooni 53 senti ( sh. käibemaks 640.91) riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Z.B, 1-06-7904, kaitsjatasu“ Välja mõista süüdistatavalt R.V-lt , temal vahendite puudumisel kuni täisealiseks saamiseni tema seaduslikult esindajalt VKilt, menetluskulu – kaitsjatasu advokaadi Otto Preem´i osaluse eest kohtueelsest uurimisest summas kolm tuhat seitsesada kolmkümmend kaheksa
(3738)krooni 24 senti (sh.käibemaks 570.24) ning kohtulikuks menetluseks ettevalmistamisest ja kohtulikust menetlusest - summas kaks tuhat viissada seitsekümmend üheksa
(2579)krooni 77 senti ( sh. käibemaks 393.25) riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „R.V , 1-06-7904, kaitsjatasu“ 11
(23)Välja mõista süüdistatavalt Silver LEPP´alt, temal vahendite puudumisel kuni täisealiseks saamiseni tema seaduslikult esindajalt ML´alt, menetluskulu – kaitsjatasu advokaadi Neeme Leok´i osaluse eest kohtueelsest uurimisest summas neli tuhat nelisada kuuskümmend
(4460)krooni 40 senti (sh.käibemaks 680.40) ning kohtulikuks menetluseks ettevalmistamisest ja kohtulikust menetlusest - summas neli tuhat üheksasada nelikümmend üheksa
(4949)krooni 81 senti ( sh. käibemaks 755.06) riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Silver LEPP, 1-06-7904, kaitsjatasu“ Välja mõista süüdistatavalt Toivo S.P-lt menetluskulu – kaitsjatasu advokaadi Vello Luik osaluse eest kohtueelsest uurimisest summas üks tuhat kuussada üheksakümmend üheksa
(1699)krooni 20 senti (sh.käibemaks 259.20) riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Toivo S.P, 1-06-7904, kaitsjatasu“ Välja mõista süüdistatavalt Toivo S.P-lt menetluskulu – kaitsjatasu advokaadi Neeme Leok´i osaluse eest kohtueelsest uurimisest summas kolm tuhat kolmsada üheksakümmend kaheksa
(3398)krooni 40 senti (sh.käibemaks 518.40) ning kohtulikuks menetluseks ettevalmistamisest ja kohtulikust menetlusest - summas neli tuhat üheksasada nelikümmend üheksa
(4949)krooni 81 senti (sh. käibemaks 755.06) riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Toivo S.P, 1-06-7904, kaitsjatasu“ Välja mõista S.P-lt , riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874) menetluskulu – toimikumaterjalidest koopiate tegemise kulu summas neliteist
(14)krooni. Välja mõista U.R-ilt , riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 12
(23)221023778606, viitenumber 2800049874) menetluskulu – toimikumaterjalidest koopiate tegemise kulu summas kolmkümmend seitse
(37)krooni 20 senti. Välja mõista Z.B-lt , riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874) menetluskulu – toimikumaterjalidest koopiate tegemise kulu summas kuuskümmend kolm
(63)krooni 20 senti. Välja mõista R.V-lt , temal vahendite puudumise korral kuni täisealiseks saamiseni tema seaduslikult esindajalt VK´ilt, riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874) menetluskulu – toimikumaterjalidest koopiate tegemise kulu summas neliteist
(14)krooni. Välja mõista Silver LEPP´alt, temal vahendite puudumise korral kuni täisealiseks saamiseni tema seaduslikult esindajalt ML´alt, riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874) menetluskulu – toimikumaterjalidest koopiate tegemise kulu summas neliteist
(14)krooni. Välja mõista Toivo S.P-lt, riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874) menetluskulu – toimikumaterjalidest koopiate tegemise kulu summas seitse
(7)krooni. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul. (Maksekorraldusele märkida kriminaalasja number, mille eest ning kes ja kelle nimel on tasunud). Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (27.04.2007.a.). 13
(23)Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (27.04.2007.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse Tauno Järvi´t selles, et tema, olles alkoholijoobes, grupis koos U.R-iga , 25.septembril 2005.aastal kella 16.00 paiku tungis sisse X maakonnas X vallas X külas OÜ T Riidaja töökoja kõrvalhoonesse välisukse avamise teel peidikust leitud võtme abil, kust varastas võõra vara omastamise eesmärgil tööriistakohvri koos sisustusega väärtusega 2 000 krooni ja elektrilise vasara MAKITA väärtusega 8 000 krooni. Vargusega tekitati OÜ-le T varalist kahju summas 10 000 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil , grupis , kui see on toime pandud sissetungimisega, pani Tauno Järvi toime

§ 199lg.2 p.

7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasjas süüdistatakse S.P selles, et tema grupis koos Silver Lepp´a ja Toivo S.P-ga, ööl vastu 23.07.2005.aastal, tungis sisse X maakonnas T Xs X järve ääres asuvasse FIE ESle kuuluvasse müügikioskisse, kust varastasid võõra vara omastamise eesmärgil CD mängijaga raadio Siemens väärtusega 1000 krooni, kalkulaatori Sharp väärtusega 200 krooni, 100 jäätist väärtuses 390 krooni ja 40 pudelit erinevaid karastusjooke väärtuses 454 krooni. Lõhkumise ja vargusega tekitas varalist kahju summas 2344 krooni; …selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, grupis koos U.R-iga, 21.01 2006.a. kella 1.00 paiku öösel, tungis kahe ukse lõhkumise teel sisse X maakonnas X vallas X külas maja nr X keldris TA’le kuuluvasse keldriboksi, kust varastas võõra vara omastamise eesmärgil noorukite krossijalgratta Grand väärtusega 3500 krooni ja maastikujalgratta Classic väärtusega 3500 krooni. Jalgrataste vargusega tekitati TAle varalist kahju summas 7000 krooni, uste lõhkumisega tekitati TAle varalist kahju summas 100.- krooni ja Korteriühistule Ritsu 25 summas 200.- krooni; ….selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, grupis koos Silver Lepp´a ja Toivo S.P-ga, 2006.aasta aprillikuu alguses tungis aknaklaasi eemaldamise teel sisse X maakonnas T Xs tänavX VA’ile kuuluvasse elamusse, kust varastas võõra vara omastamise eesmärgil trimmeri STIHL FS-85 koos vesti, rihmade ja kaitseprillidega väärtusega 6990.00 krooni, käsisae JETCUT väärtusega 360.00 krooni, kohviaparaadi Kitty väärtusega 250.00 krooni, binokli väärtusega 500.00 krooni, seljakoti väärtusega 200.00 krooni, kaks elektrilist keedukannu väärtusega 240.00 krooni, tööriistu, köögitarbeid, majapidamistarbeid ja hügieenitarbeid kokku väärtusega 3583.50 krooni. Küünalde põletamisega rikkusid kaks vaipa väärtusega 750.00 krooni. Nõude, vakstu, puhvetkapi sahtli ja ülejäänud lõhkumistega majas tekitas varalist kahju summas 1805.00 krooni. Kokku tekitati varguse ja lõhkumistega VAile varalist kahju summas 14 678.50 krooni. …… selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, grupis koos Silver Lepp´a ja R.V-ga , alkoholijoobes, 31.augustil 2006.aastal kella 23.45 paiku tungis sisse akna lõhkumise teel Valga maakonnas T Xs asuvasse TTÜle kuuluvasse “X” kauplusse, kust 14

(23)varastas võõra vara omastamise eesmärgil 11 pudelit alkohoolseid jooke väärtusega 921 krooni ja 7 pakki sigarette väärtusega 189 krooni. Kokku tekitasid varguse ja lõhkumisega varalist kahju summas 1736.60 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see oli toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, kui see oli toime pandud isikute grupi poolt ning toime pandud sissetungimisega, pani S.P toime

§ 199lg.2 p.4,7,8 järgi ettenähtud kuriteo.

…selles, et tema grupis koos Toivo S.P ja Silver Lepp´aga 15.veebruaril 2006.aastal kella 18.00 paiku X maakonnas T Xs X tänavX maja juures võõra vara omastamise eesmärgil kasutades vägivalda tõukas pikali KP, hoidis teda kinni ja võttis KPlt ära võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli alkoholi väärtusega 50.00 krooni, suitsupaki väärtusega 17.00 krooni, mobiiltelefoni NOKIA 3310 väärtusega 300.00 krooni, kaheksa Viking loto kahe mänguväljaga piletit väärtusega 128.00 krooni, rahakoti vahelt Ühispanga pangakaardi ja kontokaardi ja juhiload väärtusega 100.00 krooni. Kokku tekitati röövimisega KPle varalist kahju summas 595.00 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see oli toime pandud vägivallaga, kui see oli toime pandud isikute grupi poolt, pani S.P toime

§ 200lg.2 p.7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasjas süüdistatakse U.R-ist selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, grupis koos S.P-ga, 21.01 2006.a. kella 1.00 paiku öösel tungis kahe ukse lõhkumise teel sisse Xmaakonnas X vallas X külas maja nr 25 keldris TA’le kuuluvasse keldriboksi, kust varastas võõra vara omastamise eesmärgil noorukite krossijalgratta Grand väärtusega 3 500 krooni ja maastikujalgratta Classic väärtusega 3 500 krooni. Jalgrataste vargusega tekitati TAle varalist kahju summas 7 000 krooni, uste lõhkumisega tekitati TAle varalist kahju summas 100.- krooni ja Korteriühistule R summas 200.- krooni; ….olles varem toime pannud varguse,

  1. aasta augustikuus, päevasel ajal, tungis sisse keldri pealt plekktopsist võetud võtmega ukse avamise teel X maakonnas X vallas X külas JK’ale kuuluvasse X talu kõrvalhoonesse, kust varastas võõra vara omastamise eesmärgil bensiinimootoriga sae Husqvarna HQ 353 seeria nr 044700530 väärtusega 8 690 krooni, mootorsae Husqvarna 365 väärtusega 3 000 krooni, tikksae väärtusega 400 krooni, elektrihöövli väärtusega 900 krooni, 50 meetrilise pikendusjuhtme väärtusega 500 krooni ja akulaadija väärtusega 500 krooni. Kokku tekitati JKle varalist kahju summas 13 990 krooni; …olles varem toime pannud varguse,
  2. aasta augustikuus, päevasel ajal, tungis sisse X maakonnas X vallas X külas JKle kuuluvasse X talu suletud, kuid lukustamata kõrvalhoonesse, kust varastas võõra vara omastamise eesmärgil muruniiduki MTD nr 5518 väärtusega 5 500 krooni. Vargusega tekitati JKle varalist kahju summas 5 500 krooni; ….olles varem toime pannud varguse, 24.septembril 2005.aastal, päevasel ajal, tungis sisse X maakonnasX vallas X külas OÜ T Riidaja töökoja kõrvalhoonesse välisukse avamise teel peidikust leitud võtme abil, kust varastas võõra vara omastamise eesmärgil akutrelli EINHELL BAVARIA väärtusega 200 krooni, lööktrelli METABO SBL 705 väärtusega 2000 krooni ja laserloodi STABILA 70-LM-P+L väärtusega 1 500 krooni. Vargusega tekitati OÜle T varalist kahju summas 3700 krooni; …olles varem toime pannud varguse, olles alkoholijoobes, grupis koos Tauno Järviga, 25.septembril 2005.aastal kella 16.00 paiku tungis sisse X maakonnas X vallas Xkülas OÜ T 15

(23)X töökoja kõrvalhoonesse välisukse avamise teel peidikust leitud võtme abil, kust varastas võõra vara omastamise eesmärgil tööriistakohvri koos sisustusega väärtusega 2 000 krooni ja elektrilise vasara MAKITA väärtusega 8 000 krooni. Vargusega tekitati OÜ-le T varalist kahju summas 10 000 krooni. ….. selles ,et tema olles varem toime pannud varguse, 2005.aasta augustikuus murdis sisse ukseluku lõhkumise teel X maakonnas X vallas X külas AJile kuuluvasse X tallu, kust varastas võõra vara omastamise eesmärgil EE As-le kuuluva vooluarvesti TK 420 nr 19557296 ja seintel olnud alumiiniumist juhtmed. Juhtmete varguse ja luku lõhkumisega tekitas U.R A. J varalist kahju 400 krooni, vooluarvesti vargusega tekitas U.R EE AS-le varalist kahju 1215 krooni. Kokku tekitas Priit. U.R vargusega varalist kahju 1615 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt kes varem on toime pannud varguse, isikute grupis, kui see on toime pandud sissetungimisega, pani U.R toime

§ 199lg.2 p.4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

… selles, et tema 02.02.

  1. a kella 13.55 ajal, olles alkoholijoobes omamata juhtimisõigust, juhtis X maakonnas T Xs Valga mnt keskX suunas mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga XXX XXX, isikuna, keda varem on karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest Põhja Politseiprefektuuri poolt väärteokorras 30.12.
  2. a LS § 74`19 lg 1 alusel määrati rahatrahv 12000 krooni, LS § 74`30 lg 1 alusel 6000 krooni, LS § 74`17 lg 1 alusel 4200 krooni ja lõplikuks karistuseks määrati

§ 63lg 3 alusel 22 200 krooni.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani U.R toime

§ 424järgi ettenähtud kuriteo.

Kriminaalasjas süüdistatakse Z.B selles, et tema rikkudes rahu ja avalikku korda olles alkoholijoobes, 07.aprillil 2006.aastal kella 21.00 paiku X maakonnas T Xs X tänaval tõukas pikali oma elukaaslase IS’i, lohistas teda mööda maad, tõmmates katki I.S seljas olnud jope ning tõukas ISi kahel korral vastu politseiautot ja lõi ühel korral rusikaga vastu külge. Rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see oli toime pandud , vägivallaga, pani Z.B toime

§ 263p.1 järgi kvalifitseeritud kuriteo.

……selles, et tema olles alkoholijoobes, 07.aprillil 2006.aastal kella 21.15 paiku Valga maakonnas T Xs X ja X tänava ristmikul solvas ametikohustusi täitvaid politseikonstaableid Ülle Sütt’i ja Heino Mumm’i sõimates neid ebatsensuursete sõnadega. Võimuesindaja või avalikku korda kaitsva muu isiku laimamise ja solvamisega, pani Z.B toime

§ 275järgi kvalifitseeritava kuriteo.

…….. selles, et tema, olles varem toime pannud varguse ja olles karistatud 12.07.2005.a Valga MK poolt

§ 424

järgi 4 kuu vangistusega tingimisi 3-aastase katseajaga, katseajal, 11.07.2006.a kella 04 paiku, olles alkoholijoobes, grupis koos Toivo S.P-ga tungisid sisse ukseluku lõhkumise teel VR garaaži X maakonnas T Xs X mnt X, kust võõra vallasasja omavolilise kasutamise eesmärgil omastamise eesmärgita ärandasid JR nimele registreeritud sõiduauto Chevrolet Camaro riikl reg nr XX XXX väärtusega 70 000 krooni, sõitsid JK (sünd.a)juurde kelle kutsusid kaasa võõrast sõiduautot kasutama ja jätkates võõra vallasasja omavolilist kasutamist ostis JK autosse bensiini, jahutusvedelikku ning varuosasid, ning sõitsid sõiduautoga ringi, kuni auto muutus sõidukõlbmatuks ja jätsid selle siis maha. Garaažiluku lõhkumisega tekitati VRlele 75 krooni, auto lõhkumisega VRle 80 000 krooni ja autos olnud bensiini ärakasutamisega JRle 152 krooni varalist kahju. 16

(23)Võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega omastamise eesmärgita, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ning grupi poolt, pani Z.B toime

§ 215lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasjas süüdistatakse R.V selles, et tema, olles eelnevalt kokku leppinud KLu ja Silver Lepp’aga tungida Valga maakonnas T Xs X järve ääres FIE ESle kuuluvasse müügikioskisse eesmärgiga varastada maiustusi ja karastusjooke, ööl vastu 02.augustit 2006.aastal grupis koos Silver Lepp´aga tungis aknaluugi purustamise teel sisse X maakonnas T Xs X järve ääres asuvasse müügikioskisse, kust varastas võõra vara omastamise eesmärgil erinevaid maiustusi, kartulikrõpse ja erinevaid karastusjooke kokku väärtuses 776 krooni. Samal ajal KL valvas eemal eesmärgiga hoiatada Silver Leppa ja R.V juhul, kui müügikioskile peaks keegi lähenema. Lõhkumise ja vargusega tekitasid kokku varalist kahju summas 1176 krooni. …… selles, et tema olles alkoholijoobes grupis koos S.P ja Silver Lepp´ga 31.augustil 2006.aastal kella 23.45 paiku tungis sisse akna lõhkumise teel Xmaakonnas T Xs X asuvasse TTÜle kuuluvasse “X” kauplusse, kust varastas võõra vara omastamise eesmärgil 11 pudelit alkohoolseid jooke väärtusega 921 krooni ja 7 pakki sigarette väärtusega 189 krooni. Kokku tekitasid varguse ja lõhkumisega varalist kahju summas 1736.60 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see oli toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, kui see oli toime pandud isikute grupi poolt ning toime pandud sissetungimisega, pani R.V toime

§ 199lg.2 p.4,7,8 järgi ettenähtud kuriteo.

Kriminaalasjas süüdistatakse Silver Lepp´a selles, et tema grupis koos S.P ja Toivo S.P-ga , ööl vastu 23.07.2005.aastal, tungis sisse X maakonnas T Xs X järve ääres asuvasse FIE ESle kuuluvasse müügikioskisse, kust varastasid võõra vara omastamise eesmärgil CD mängijaga raadio Siemens väärtusega 1000 krooni, kalkulaatori Sharp väärtusega 200 krooni, 100 jäätist väärtuses 390 krooni ja 40 pudelit erinevaid karastusjooke väärtuses 454 krooni. Lõhkumise ja vargusega tekitas varalist kahju summas 2344 krooni; ….selles ,et tema, olles varem toime pannud varguse, grupis koos S.P ja Toivo S.P-ga, 2006.aasta aprillikuu alguses tungis aknaklaasi eemaldamise teel sisse X maakonnas T Xs X tänav X VA’ile kuuluvasse elamusse, kust varastas võõra vara omastamise eesmärgil trimmeri STIHL FS-85 koos vesti, rihmade ja kaitseprillidega väärtusega 6990.00 krooni, käsisae JETCUT väärtusega 360.00 krooni, kohviaparaadi Kitty väärtusega 250.00 krooni, binokli väärtusega 500.00 krooni, seljakoti väärtusega 200.00 krooni, kaks elektrilist keedukannu väärtusega 240.00 krooni, tööriistu, köögitarbeid, majapidamistarbeid ja hügieenitarbeid kokku väärtusega 3583.50 krooni. Küünalde põletamisega rikkusid kaks vaipa väärtusega 750.00 krooni. Nõude, vakstu, puhvetkapi sahtli ja ülejäänud lõhkumistega majas tekitas varalist kahju summas 1805.00 krooni. Kokku tekitati varguse ja lõhkumistega VAile varalist kahju summas 14678.50 krooni. …selles, et tema olles varem toime pannud varguse, olles eelnevalt kokku leppinud KLu ja R.V-ga tungida X maakonnas T Xs X järve ääres FIE ESle kuuluvasse müügikioskisse eesmärgiga varastada maiustusi ja karastusjooke, ööl vastu 02.augustit 2006.aastal grupis koos R.V-ga tungis aknaluugi purustamise teel sisse X maakonnas T Xs X järve ääres asuvasse müügikioskisse, kust varastas võõra vara omastamise eesmärgil erinevaid maiustusi, kartulikrõpse ja erinevaid karastusjooke kokku väärtuses 776 krooni. Samal ajal KL valvas müügikioskist eemal eesmärgiga hoiatada Silver Leppa ja R.V juhul, kui müügikioskile peaks keegi lähenema. Lõhkumise ja vargusega tekitasid kokku varalist kahju summas 1176 krooni. 17

(23)….selles, et tema olles alkoholijoobes grupis koos S.P ja R.V 31.augustil 2006.aastal kella 23.45 paiku tungis sisse akna lõhkumise teel X maakonnas T Xs X asuvasse TTÜle kuuluvasse “X” kauplusse, kust varastas võõra vara omastamise eesmärgil 11 pudelit alkohoolseid jooke väärtusega 921 krooni ja 7 pakki sigarette väärtusega 189 krooni. Kokku tekitasid varguse ja lõhkumisega varalist kahju summas 1736.60 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see oli toime pandud isiku poolt kes on varem toime pannud varguse, kui see oli toime pandud isikute grupi poolt ning toime pandud sissetungimisega, pani Silver Lepp toime

§ 199lg.2 p.4,7,8 järgi ettenähtud kuriteo.

…… selles, et tema grupis koos Toivo S.P ja S.P-ga 15.veebruaril 2006.aastal kella 18.00 paiku X maakonnas T Xs X tänav X maja juures võõra vara omastamise eesmärgil kasutades vägivalda tõukas pikali KP, hoidis teda kinni ja võttis KPlt ära võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli alkoholi väärtusega 50.00 krooni, suitsupaki väärtusega 17.00 krooni, mobiiltelefoni NOKIA 3310 väärtusega 300.00 krooni, kaheksa Viking loto kahe mänguväljaga piletit väärtusega 128.00 krooni, rahakoti vahelt Ühispanga pangakaardi ja kontokaardi ja juhiload väärtusega 100.00 krooni. Kokku tekitati röövimisega KPle varalist kahju summas 595.00 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see oli toime pandud isikute grupi poolt, pani Silver Lepp toime

§ 200lg.2 p.7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasjas süüdistatakse Toivo S.P selles, et tema olles karistatud 09.03.2005.a Valga MK poolt

§ 199

lg 1 järgi 6 kuu vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga, katseajal, 11.07.2006.a kella 04 paiku, olles alkoholijoobes, grupis koos Z.B-ga tungisid sisse valdaja tahte vastaselt ukseluku lõhkumise teel VR garaaži Valga maakonnas T Xs X mnt X, kust võõra vallasasja omavolilise kasutamise eesmärgil omastamise eesmärgita ärandasid JR nimele registreeritud sõiduauto Chevrolet Camaro riikl reg nr XXX XX väärtusega 70 000 krooni, sõitsid JK (sünd.a) juurde kelle kutsusid kaasa võõrast sõiduautot kasutama ja jätkates võõra vallasasja omavolilist kasutamist ostis JK autosse bensiini, jahutusvedelikku ning varuosasid, sõitsid sõiduautoga ringi, kuni auto muutus sõidukõlbmatuks ning jätsid selle siis maha. Garaažiluku lõhkumisega tekitati VRlele 75 krooni, auto lõhkumisega VRle 80 000 krooni ja autos olnud bensiini ärakasutamisega JRle 152 krooni varalist kahju. Võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega omastamise eesmärgita, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ning grupi poolt, pani Toivo S.P toime

§ 215lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

….. selles ,et tema olles varem toime pannud varguse grupis koos Silver Lepp´a ja S.P-ga , ööl vastu 23.07.2005.aastal, tungis sisse X maakonnas T Xs X järve ääres asuvasse FIE ESle kuuluvasse müügikioskisse, kust varastasid võõra vara omastamise eesmärgil CD mängijaga raadio Siemens väärtusega 1000 krooni, kalkulaatori Sharp väärtusega 200 krooni, 100 jäätist väärtuses 390 krooni ja 40 pudelit erinevaid karastusjooke väärtuses 454 krooni. Lõhkumise ja vargusega tekitas varalist kahju summas 2344 krooni. ….selles ,et tema, olles varem toime pannud varguse, grupis koos Silver Lepp´a ja S.P-ga , 2006.aasta aprillikuu alguses tungis aknaklaasi eemaldamise teel sisse X maakonnas T Xs X tänav X VA’ile kuuluvasse elamusse, kust varastas võõra vara omastamise eesmärgil trimmeri STIHL FS-85 koos vesti, rihmade ja kaitseprillidega väärtusega 6990.00 krooni, käsisae JETCUT väärtusega 360.00 krooni, kohviaparaadi Kitty väärtusega 250.00 krooni, binokli väärtusega 500.00 krooni, seljakoti väärtusega 200.00 krooni, kaks elektrilist keedukannu väärtusega 240.00 krooni, tööriistu, köögitarbeid, majapidamistarbeid ja hügieenitarbeid kokku väärtusega 3583.50 krooni. Küünalde 18

(23)põletamisega rikkusid kaks vaipa väärtusega 750.00 krooni. Nõude, vakstu, puhvetkapi sahtli ja ülejäänud lõhkumistega majas tekitas varalist kahju summas 1805.00 krooni. Kokku tekitati varguse ja lõhkumistega VAile varalist kahju summas 14 678.50 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see oli toime pandud isiku poolt kes on varem toime pannud varguse, kui see oli toime pandud isikute grupi poolt ning toime pandud sissetungimisega, pani Toivo S.P toime

§ 199lg.2 p.4,7,8 järgi ettenähtud kuriteo.

…selles, et tema grupis koos, S.P ja Silver Lepp´aga 15.veebruaril 2006.aastal kella 18.00 paiku X maakonnas T Xs X tänav X maja juures võõra vara omastamise eesmärgil kasutades vägivalda tõukas pikali KP, hoidis teda kinni ja võttis KPlt ära võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli alkoholi väärtusega 50.00 krooni, suitsupaki väärtusega 17.00 krooni, mobiiltelefoni NOKIA 3310 väärtusega 300.00 krooni, kaheksa Viking loto kahe mänguväljaga piletit väärtusega 128.00 krooni, rahakoti vahelt Ühispanga pangakaardi ja kontokaardi ja juhiload väärtusega 100.00 krooni. Kokku tekitati röövimisega KPle varalist kahju summas 595.00 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see oli toime pandud isikute grupi poolt, pani Toivo S.P toime

§ 200lg.2 p.7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr : Süüdi mõista Tauno Järvi

§ 199

lg 2 p 4,7 ja 8 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 100 päevamääraulatuses ehk summas 5000.- krooni. Välja mõista Tauno Järvi´lt sundraha summas 5400.- krooni. Süüdi mõista S.P

§ 199lg.2 p.4,7,8 järgi ja karistada teda 6 kuulise vangistusega.

Süüdi mõista S.P

§ 200lg.2 p.7 järgi ja karistada teda 3 aasta vangistusega.

Tulenevalt

§ 64lg.1 mõista S.P-le liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud vangistust.

Tulenevalt

§ 74

lg.1 määrata S.P mõistetav karistus tingimisi määrates katseajaks 3 aastat.

§ 68lg.1 arvata S.P karistusaja hulka viimase poolt eelvangistuses viibitud aeg.

Tulenevalt

§ 75

allutada S.P katseaja kestel käitumiskontrollile kohustades teda 1.elama kohtu määratud elukohas. 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-, või õppimiskoha vahetamiseks Välja mõista S.P-lt kuriteoga tekitatud kahjud järgmiselt: 200.- krooni solidaarselt U.R-iga korteriühistu R kasuks 578.60.- krooni solidaarselt TTÜ kasuks 1526.66.- krooni solidaarselt Toivo S.P-ga FIE ES kasuks. 19

(23)8166.33.- krooni solidaarselt Toivo S.P-ga VA kasuks 396.66- krooni solidaarselt Toivo S.P KP kasuks Välja mõista S.P-lt sundraha summas 9000.- krooni. Süüdi mõista U.R

§ 199lg.2 p.4,7,8 järgi ja karistada teda 1aasta vangistusega.

Süüdi mõista U.R

§ 424

järgi ja karistada teda 6 kuud vangistusega.

§ 64kohaselt mõista U.R liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

Tulenevalt

§ 74lg.1 määrata U.R mõistetav karistus tingimisi määrates katseajaks 3 aastat .

Tulenevalt

§ 75

allutada U.R katseaja kestel käitumiskontrollile kohustades teda : 1.elama kohtu määratud elukohas. 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-, või õppimiskoha vahetamiseks Välja mõista U.R-ilt sundraha summas 5400.- krooni. Välja mõista U.R-ilt kuriteo läbi tekitatud kahjud: 200.- krooni solidaarselt S.P-ga korteriühistu Ritsu 25 kasuks. 2300.- krooni JK kasuks 400.- krooni AJ´i kasuks 1215.- krooni OÜ X kasuks Süüdi mõista Z.B

§ 215lg.2 p.1,3 järgi ja karistada teda 6 kuulise vangistusega.

Süüdi mõista Z.B

§ 275järgi ja karistada teda 3 kuulise vangistusega.

Süüdi mõista Z.B

§ 263lg.

1 järgi ja karistada teda 6 kuulise vangistusega. Tulenevalt

§ 64lg.1 mõista Z.B-le liitkaristuseks 8 kuud vangistust.

Tulenevalt

§ 65lg.2 liita Z.B-le mõistetavale karistusele viimasele Valga Maakohtu poolt 12.07.

2005.a. mõistetud 4 kuud vangistust mõistes lõplikuks karistuseks. 1 aasta 2 kuud vangistust. Välja mõista Z.B-lt sundraha summas 5400.- krooni. Välja mõista Z.B-lt kuriteo läbi tekitatud kahju solidaarselt Toivo S.P-ga 70000.krooni JR kasuks. Süüdi mõista R.V

§ 199lg.2 p.4,7,8 järgi ja karistada teda 6 kuulise vangistusega.

Tulenevalt

§ 74lg.1 määrata R.V mõistetav karistus tingimisi määrates katseajaks 18 kuud.

Tulenevalt

§ 75allutada R.V katseaja kestel käitumiskontrollile kohustades teda : 20

(23)1.elama kohtu määratud elukohas. 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks
  1. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-, või õppimiskoha vahetamiseks Välja mõista R.V-lt sundraha summas 5400.- krooni. Välja mõista R.V-lt kuriteo läbi tekitatud kahjud:
  2. 392.- krooni temalt vahendite puudumisel seaduslikult esindajalt VK´ilt FIE ES kasuks
  3. 578.86.- krooni temalt vahendite puudumisel seaduslikult esindajalt VK TTÜ kasuks Süüdi mõista Silver Lepp

§ 199lg.2 p.

4,7,8 järgi ja karistada teda 6 kuulise vangistusega. Süüdi mõista Silver Lepp

§ 200lg.2 p.7 järgi ja karistada teda 3 aasta vangistusega.

Tulenevalt

§ 64mõista Silver Lepp´ale liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud vangistust.

Tulenevalt

§ 74

lg.1 määrata Silver Lepp mõistetav karistus tingimisi määrates katseajaks 3 aastat . Tulenevalt

§ 75

allutada Silver Lepp katseaja kestel käitumiskontrollile kohustades teda : 1.elama kohtu määratud elukohas. 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks

  1. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-, või õppimiskoha vahetamiseks Välja mõista Silver Lepp´ilt sundraha summas 5400.- krooni. Välja mõista Silver Lepp´alt kuriteo läbi tekitatud kahjud:
  2. 781.33.- krooni temal materiaalsete vahendite puudumisel seaduslikult esindajalt ML´alt FIE ES kasuks 2..392.- krooni temal materiaalsete vahendite puudumisel seaduslikult esindajalt ML´alt FIE ES kasuks 3.578.86.- krooni temal materiaalsete vahendite puudumisel seaduslikult esindajalt ML´alt TTÜ kasuks 4.4083.- krooni temal materiaalsete vahendite puudumisel seaduslikult esindajalt ML´alt VA kasuks
  3. 198.33.-krooni temal materiaalsete vahendite puudumisel seaduslikult esindajalt ML´alt KP kasuks. Süüdi mõista Toivo S.P

§ 215lg.2 p.1,3 järgi ja karistada teda 6 kuulise vangistusega.

Süüdi mõista Toivo S.P

§ 199lg.2 p.4,7,8 järgi ja karistada teda 6 kuulise vangistusega. 21

(23)Süüdi mõista Toivo S.P

§ 200lg.2 p.7 järgi ja karistada teda 3 aasta vangistusega.

Tulenevalt

§ 64

lg.1 mõista Toivo S.P-le liitkaristuseks lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga 3 aastat vangistust. Tulenevalt

§ 65

lg.2 liita Toivo S.P-le mõistetavale karistusele viimasele: Valga Maakohtu poolt 06.10.2004.a. mõistetud 11 kuud vangistust Valga Maakohtu poolt 09.03.2005.a. mõistetud 6 kuud vangistust Mõistes lõplikuks karistuseks 4 aastat 5 kuud vangistust. Välja mõista Toivo S.P-lt sundraha summas 9000.- krooni. Välja mõista Toivo S.P-lt kuriteo läbi tekitatud kahjud: 70000.- krooni solidaarselt Z.B-ga JR kasuks 1562.66.- krooni solidaarselt S.P ´ga FIE ES kasuks 8166.33.- krooni solidaarselt S.P ´ga VA kasuks 396.66.- krooni solidaarselt S.P KP kasuks. Menetluse käik : T.Järvi on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav T.Järvi ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 16.aprillil 2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav T.Järvi kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. S.P on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav S.P ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 16.aprillil 2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav S.P kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. U.R on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav U.R ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 16.aprillil 2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav U.R kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. 22

(23)Z.B on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Z.B ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 16.aprillil 2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav Z.B kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. R.V on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav R.V ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 16.aprillil 2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav R.V kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. S.Lepp on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav S.Lepp ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 16.aprillil 2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav S.Lepp kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Toivo S.P on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav S.P ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 16.aprillil 2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav S.P kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Hele Ilisson Kohtunik 27.04.2007.a. 23
(23)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.