← Eesti

4-16-6225/7

KOHTUMÄÄRUS Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

  1. september 2016 Väärteoasja number nr 4-16-6225 Lahend väärteomenetluses Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 16.10.2013 otsus B.S-i (end xxx ) karistamises narkootilise või psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 järgi rahatrahviga 27 trahviühikut, s.o 108 eurot. Kohtunik Kadi Aavik Taotlus Väärteoasjas asenduskaristuse kohaldamine Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur Süüdlane B.S (isikukood 390011076028; elukoht: xxxxx xxx xx-xx xxxxxxxxxx ) RESOLUTSIOON
  2. Jätta Politsei ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus rahuldamata.
  3. Saata määruse koopia süüdlasele, taotlejale ja kohtutäitur Priit Petterile (e-post: priitpetter.byroo@taitur.just.ee). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. I TAOTLUSE SISU Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) Põhja prefektuuri 16.10.2013 otsusega väärteoasjas nr 1 231713004519 määrati B.S-ile (endise nimega xxx ) NPALS § 15 alusel karistuseks rahatrahv 27 trahviühiku ulatuses, s.o 108 eurot (tl 6-6p). Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 05.11.
  4. Kohtule edastati 24.08.2016 PPA Põhja prefektuuri taotlus B.S-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ning tema suhtes alustati 14.04.2014 täitemenetlus. Kohtutäitur teavitas 01.04.2016 kohtuvälist Lk 1 / 2 menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Juhindudes eeltoodust ja KarS §-st 72 ja TMS §-st 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada tasumata rahatrahvi summas 108 eurot asendamine arestiga (tl 1). Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 27.09.2016 kell 10.
  5. B.S teavitas 07.09.2016 e-posti teel kohut, et trahv on tasutud, lisades e-kirjale vastavasisulise maksekorralduse (tl 10-11). II KOHTU PÕHJENDUSED Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri edastatud avaldus B.S-i suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. Väärteomenetluse seadustik (VTMS) § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohtule edastatud maksekorraldusest nähtub, et E. B.S kolmanda isikuna on tasunud 07.09.2016 on B.S-ile määratud rahatrahvi summas 108 eurot. Kuna B.S-ile määratud rahatrahv on kogu ulatuses tasutud, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata. Vastavalt VTMS § 211 lg-le 4 saadab kohus käesoleva määruse koopia taotlejale, kohtutäiturile ja süüdlasele. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik Kohtunik Lk 2 / 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.