4-16-6090/5

KOHTUMÄÄRUS Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1. september 2016 Väärteoasja number nr 4-16-6090 Lahend väärteomenetluses Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 18.06 2015 otsus L.R karistamises Liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s. o 200 eurot Kohtunik Kadi Aavik Taotlus Väärteoasjas asenduskaristuse kohaldamine Sissenõudja avalduse esitajana Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Süüdlane L.R (endine L.R) (isikukood xxx; elukoht: xxxxxx xx xxxxxxxx ) RESOLUTSIOON
2. Jätta Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus rahuldamata.
3. Saata määruse koopia süüdlasele, taotlejale ja kohtutäitur Rita Lohule (e-post: rita.lohu@taitur.just.ee). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. I TAOTLUSE SISU Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) Lõuna prefektuuri 18.06.2015 otsusega väärteoasjas nr 2302,15,008706 määrati L.R-ile (endine L.R) liiklusseaduse (LS) § 201 lg1 alusel karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut, s. o 200 eurot (tl 3-3p). Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 08.07.
4. Kohtule edastati 17.08.2016 PPA Lõuna prefektuuri taotlus L.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse lisade kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ning tema suhtes alustati 30.07.2015 täitemenetlus. Kohtutäitur teavitas 29.07.2016 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Juhindudes eeltoodust ja KarS §-st 72 ja TMS §-st 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada tasumata rahatrahvi summas 200 eurot asendamine arestiga (tl 2). Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 27.09 .2016 kell 09.
5. L.R teavitas 27.09.2016 telefoni teel kohut, et trahv on tasutud, edastades e-kirjaga vastavasisulise maksekorralduse (tl 8). II KOHTU PÕHJENDUSED Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri edastatud avaldus L.R suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. Väärteomenetluse seadustik (VTMS) § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohtule edastatud maksekorraldusest nähtub, et kolmas isik X.X.X on 26.09.2016 tasunud L.R nimel rahatrahvi 200 eurot. Kuna L.R-ile määratud rahatrahv on kogu ulatuses tasutud, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata. Vastavalt VTMS § 211 lg-le 4 saadab kohus käesoleva määruse koopia taotlejale, kohtutäiturile ja süüdlasele. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik Kohtunik 2