alusel asendada arest 12 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 3 (kolm) kuud. Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ÜKT spetsialisti Svetlana Eemanni poole Rahu 38, Jõhvi, Ida-Virumaa; telefonid: 3372315, 53031092; e-posti aadress: svetlana.eemann@politsei.ee. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määrus saata Maksu- ja Tolliametile ning toimetada kätte I.U-le. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) esitas 21.07.2016 Viru Maakohtule avalduse I.U-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. 1 Maksu- ja Tolliameti Ida tollipunkti Narva mnt piiripunkti xxxx A A 08.05.2015 otsusega väärteoasjas nr 930015000878 määrati I.U-le TS § 73 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 125 trahviühikut summas 500 eurot. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu: võlgnikule kuulub xxxx (registreerimismärgiga xxxx, mille ehitusaastaks on 1987). Sõidukil puudub kehtiv tehnoülevaatus ja liikluskindlustus. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 28.05.2015 ja arestimise tulemusena laekumisi, sh rahatrahvi nõude katteks, toimunud ei ole. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes VTMS § 211 lg-st 1 taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist I.U suhtes tasumata rahatrahvi 500 euro osas. Võlgnik I.U kinnitas 01.11.2016 videokohtuistungil, et pole olnud vahendeid trahvi tasumiseks, on nõus tegema üldkasulikku tööd. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt
§ -le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§ -s 69 sätestatud korras.
lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.
lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.
lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut, asendab kohus
ja § 69 alusel I.U-le Maksu- ja Tolliameti Ida tollipunkti Narva mnt piiripunkti xxxx A A 08.05.2015 otsusega väärteoasjas nr 930015000878 TS § 73 lg 1 alusel määratud rahatrahvi 125 trahviühikut summas 500 eurot, arestiga 12 päeva ning aresti omakorda 12 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 3 kuud. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.