4-16-7765/7

Väärteoasi nr 4-16-7765 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. novembril 2016.a Tartu kohtumaja, Kalevi
2. Väärteoasja number 4-16-7765 (2780,14,001754) Täitmiskohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Väärteoasi Lõuna prefektuuri avaldus B.J-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik B.J isikukood: XXX, elukoht:XXXX; XXXX e-post: Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri 01.06.2014 otsusega LS § 224 lg 2 järgi määratud rahatrahv 200 trahviühikut, s.o 800 eurot. Kohtutäitur Jane Rumjantseva RESOLUTSIOON V™S § 211 lg 3 alusel jätta rahuldamata sissenõudja avaldus väärteoasjas nr 2780,14,001754 B.J-ilt Lõuna prefektuuri 01.06.2014 otsusega määratud rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga seoses rahatrahvi tasumisega. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile ja kohtutäiturile Jane Rumjantsevale. V™S § 199 lg 4 järgi kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus jõustub selle tegemisest. 1 Põhjendused. Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse liiklusmenetlusteenistuse 01.06.2014 otsusega määrati B.J-ile LS § 224 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 200 trahviühikut, s.o 800 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg määrati 15 päeva jooksul, hiljemalt 18.06.2014.a. Otsus jõustus 19.06.2014.a. Võlgniku suhtes alustati täitemenetlus 24.07.
3. a. Väärteoasjas nr 2780,14,001754 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Rahatrahv on tasumata täies ulatuses. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 29.09.2016 rahatrahvi, s.o 800 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 27.10.
4. a taotluse 800 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel. B.J teatas 16.11.2016.a Tartu Maakohtule, et temale määratud rahatrahv on tasutud. Politsei- ja piirivalveamet kinnitas 17.11.2016.a Tartu Maakohtule saadetud e-kirjas, et 16.11.2016.a on tasutud väärteoasjas 2780,14,001754 B.J-ile määratud rahatrahv 800 eurot. Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus jätab rahuldamata sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga VTMS § 211 lg 3 alusel. B.J on väärteoasjas nr 2780,14,001754 Lõuna prefektuuri 01.06.2014.a otsusega määratud rahatrahvi täies ulatuses tasunud enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist. Seega on täitmisele pööratud otsus täidetud ja asenduskaristuse kohaldamise küsimus ära langenud. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab ™S § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2