4-16-7978/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2016.a, Võru kohtumaja Asenduskaristuse number 4-16-7978 Kohtunik Marju Persidskaja Avalduse esitaja/sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur Kohtutäitur P. P. Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Süüdlane H.V (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, roman.sainas@gmail.com ) RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 211 lg-st 3, kohus määras:
2. Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri avaldus H.V-le Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 21.06.2013.a otsusega väärteoasjas nr xxxxxxxxxxxxxxx rahatrahvi 50 trahviühikut, so 200 eurot arestiga asendamiseks seoses H.V poolt rahatrahvi tasumisega.
3. Määrus saata Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuurile, süüdlasele ja teadmiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur esitas 02.11.2016.a Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele H.V-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Põhja Prefektuur määras 21.06.2013 H.V-le (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx summas 200 eurot. Kuna H.V ei tasunud rahatrahvi 200 eurot vabatahtlikult, alustas Tallinna kohtutäitur P. P. tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Tulenevalt väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg-st 1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § 72-le, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS §-st 72 ja TMS §-st 201 palus avaldaja asenduskaristuse kohaldamist H.V suhtes tasumata rahatrahvi osas summas 200 eurot. 08.11.2016.a teatas Põhja prefektuuri teabebüroo vanemkorrakaitseametnik Maarika Mändla kohtule e-maili teel, et H.V rahatrahv väärteoasjas nr xxxxxxxxxxxxxxx täies ulatuses tasutud 07.11.2016 ning Põhja prefektuur loobub antud asjas asenduskaristuse taotlusest. Määruse põhjendused VTMS § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna süüdlane H.V on rahatrahvi tasunud, siis tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 2