lg 3,
lg 1,
lg 1 p 5,
,
lg 4,
,
lg 3,
,
S § 263 p 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada O.B KarS § 199 lg 2 p 5,9 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. Süüdi tunnistada O.B KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks O.B-le mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada O.B-le karistuseks mõistetud 1 aasta vangistust 730 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel tuleb 730 tundi üldkasulikku tööd ära teha 2 (kahe) aasta jooksul. KarS § 69 lg 4 alusel on O.B üldkasuliku töö tegemisel kohustatud täitma KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Kui süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele (KarS § 69 lg 6). Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega (KarS § 69 lg 6). O.B suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest.
lg 3 alusel jätta nappi ja ebaregulaarset sissetulekut müügiesindajana saava O.B menetluskuludest, kellel on 1 alaealine laps, 480 euro suurusest sundrahast 450 eurot riigi kanda ning O.B kanda jätta 30 eurot sundraha.
lg 1 alusel välja mõista O.B-lt riigituludesse menetluskuludena kokku 768.01 eurot, mis koosneb järgmistest summadest: 2 3 • 23 eurot 15 eurosenti kannatanu M.N. kohtuistungile ilmumisega makstav sõidukulu (IV,65-66;
kohtuistungile ilmumisega makstav kulu (IV,65-66;
lg 1 p 4), 134 eurot 40 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (I,80,174,175,176,179;
lg 1 p 4), 494 eurot 40 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu • 90 eurosenti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (I,178; • • 30 eurot sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2); 44 eurot 41 eurosenti kutsete saatmise kulu (IV,67,68;
• • • (
lg 1 p 4); II,40;
lg 1 p 5);
lg 3 alusel võimaldada 1 last omaval ja ebaregulaarset sissetulekut müügiesindajana saaval O.B menetluskulusid (kokku 768.01 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 64 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-12-11939, menetluskulu 03.04.2013.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile. Süüdistatava kaitsja advokaat Mare Lauri taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Tartu I Advokaadibüroo kasuks 494 eurot 40 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks sellest 82.40 eurot) advokaat Mare Lauri süüdistatav O.B kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Salvestised mis asuvad ühel plaadil , jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt
M.S. tsiviilhagi 599 euro nõudes, M.N. tsiviilhagi 723 euro nõudes, Statoil Fuel & Retail Eesti AS tsiviilhagi 26.67 euro nõudes võlaõigusseaduse (VÕS) VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-de 231 lg 2,4 ja 440 lg 1,2 alusel rahuldada ja kuritegudega tekitatud kahjude hüvitamiseks välja mõista O.B-lt: • 599 eurot M.S. (arve nr XXX Swedbank; ) kasuks; • 723 eurot M.N. (arve nr XXX Swedbank; ) kasuks; • 26 eurot 67 eurosenti Statoil Fuel & Retail Eesti AS (arve nr 17000630492 №rdea Pank; eesti@statoil.com ) kasuks. Teavitada kannatanuid
lg 1 sisust ja selgitada, et kannatanu soovil edastatakse neile kohtuotsuse koopia elektroonselt. 3 4 KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE
lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia.
ja
lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (
) O.B süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 18.-19.11.2011.a, viibides Tartus XXX asuvas korteris, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.S. kuuluva sülearvuti DELL INSPIRON väärtusega 599 eurot. O.B süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 16.05.2012 viibides Jõgevamaal Kasepää vallas XXX külas XXX M.N. elukohas, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära M.N. kuuluva kuldketi väärtusega 40 eurot, kuldripatsi väärtusega 95 eurot, kuldketi väärtusega 60 eurot,kuldristi väärtusega 100 eurot, sõrmuse väärtusega 100 eurot, kuldsõrmuse väärtusega 40 eurot, kuldsõrmuse väärtusega 288 eurot, tekitades kannatanule kokku varalist kahju 723 eurot. O.B süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 06.06.2012 kella 00.40 paiku Tartus Võru mnt 81 asuvast Statoil Fuel&Retail Eesti ASi Tartu Aardla teenindusjaamast võttis avalikult võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 21 lõhnakuuske kogumaksumusega 26.67 eurot. Sellega pani O.B toime KarS § 199 lg 2 p 5,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata ja süstemaatiliselt. O.B süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 29.08.2012.a Tartus Kalda tee 30 asuva Luutar pandimaja juures omastas 4 5 tema valduses oleva ja M.P.’le kuuluva kullast kaelaketi koos ripatsiga koguväärtusega 150 eurot, kuldsõrmuse väärtusega 300 eurot ja kuldsõrmuse väärtusega 190 eurot, pöörates need ebaseaduslikult enda kasuks. Sellega pani O.B toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise. 22.05.2012 kella 01.00 paiku Tartus Võru 79 asuva Fasters kiirsöögikoha välimisel terrassil s.t. avalikus kohas rikkus raskelt rahu ja avalikku korda , kuna sellise tegevusega oli häiritud teiste kõrvaliste isikute rahu, tirides pingil istuvat M.K. juustest ning lõi M.K. ühel korral jalaga näo piirkonda. Tekitades kannatanule marrastushaavad paremal põsel. Sellega pani O.B toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o rahu ja avaliku korra raske rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga. KarS § 263 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 199 lg 2 p 5,9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga. KarS § 74 lg 5 ja 69 alusel asendada O.B-le mõistetud 1 aasta pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 730 tundi (365 päeva eest) üldkasulikku tööd, mis tuleb KarS § 69 lg 3 alusel ära teha 2 (kahe) aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. O.B-le on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. O.B-lt kuuluvad väljamõistmisele tsiviilhagid: • M.S. kasuks summas 599 EUR. • M.N. kasuks summas 723 EUR. • Statoil Fuel& Retail AS kasuks summas 26,67 EUR. Asitõendid: CD plaat videosalvestisega-kriminaalasja juures 5 6 Kriminaalmenetluse kulud: õigusabi tasu kaitsjale Mare Laur 05.02.2012 summas 19,20 EUR, 30.11.2012 summas 57,60 EUR ( tl 80, 179 I kd), kaitsjale Aivar Hint 12.04.2012 summas 19,20 EUR ( tl 174 I kd), 09.05.2012 summas kokku 19,20 EUR( tl 175 I kd), 17.05.2012 summas 19,20 EUR ( tl 176 I kd), toimikust kaitsjale koopiate tegemise kulud summas 2x 0,45 EUR, prokuratuurile kohtukutsete saatmisega seotud kulud summas 23,80 EUR ja 20,61 EUR, lisanduvad kaitsjatasu kohtuistungil ning sundraha. Konfiskeerimist kokkuleppes kajastatud ei ole. Heli Sillaots kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.