Obsah (8)

§ 121§ 199§ 68§ 200§ 64§ 74§ 65§ 75

1-13-3948 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9.mai 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-3948 (13257000027) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Ja

§ 121

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle U.R Süüdistatav U.R - elukoht *, isikukood xxx, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, t öökoht *, *, karistatud kriminaalkorra:

1. 23.05.2000Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 100 järgi vabadusekaotusega 5 aastat, vabanes tingimisi enne tähtaega 07.07.2003, katseaeg 1 aasta 6 kuud ja 14 päeva;
2. 14.10.2005 Lääne Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4-§ 25 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud,

§ 68lg 1 alusel vangistusega 1 kuu ja 27 päeva; 3.

14.10.2008 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 121

järgi vangistusega 8 kuud,

§ 200

lg 1 alusel vangistusega 2 aastat,

§ 64

lg 1 alusel vangistusega 2 aastat,

§ 68

lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva,

§ 74

lg 2 alusel vangistusega 5 kuud ja 28 päeva,

§ 74lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 6 kuud 24 kuulise katseajaga; 4.

12.05.2009 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4, 9 alusel vangistusega 2 kuud,

§ 68

lg 1 alusel vangistusega 1 kuud ja 28 päeva, lõplik karistus

§ 65

lg 2 alusel vangistus 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva, vabanes pärast karistuse ärakandmist 07.01.2011, kahtlustatavana kinni peetud 1719.02.2013, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON 1 1-13-3948 1. Süüdi mõista U.R

§ 121järgi ja karistada vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka U.R kahtlustatavana kinnipidamine 1719.02.2013 s.o 3 päeva ja ärakandmata karistuseks on vangistus 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva. 3. Vastavalt

§ 74

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus U.R suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 7-kuu 27-päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui U.R 24 (kahekümne nelja) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. Määrata U.R katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid j

§75

lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 4.1.1.elama oma alalises elukohas *; 4.1.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.1.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.1.

1. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.1.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.1.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 4.1.7.mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume 4.2.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
2. mai
3. a. 4.3.Kui U.R katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. Tühistada U.R suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 6.Välja mõista U.R-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-3948 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 64 (kuuskümmend neli) eurot 80 senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse ku lu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata tasumata menetluskulu kogusummas 544 (viissada nelikümmend neli) eurot 80 senti tasumisele osade kaupa 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda 15.juuniks 2013, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 15.kuupäevaks. Osamakse suurus 45.40 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 7.Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
3. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud 2 1-13-3948 karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. U.R-i süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides 2012 aasta septembrikuu keskpaiku, ühel täpselt tuvastamata kuupäeva õhtul Haapsalus U.R-i * asuvas korteris nr *, tungis ühise alkoholi tarvitamise käigus ning isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale * E P, keda lõi lahtise käega ühel korral näkku põse piirkonda, tekitades oma kuriteoga kannatanule tahtlikult füüsilist valu. Peale selle süüdistatakse U.R-i selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides 05 veebruaril 2013 kella 15.00-16.00 vahelisel ajal Haapsalus Kastani * korteri nr * köögis, tungis ühise alkoholi tarvitamise käigus isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale *E P, haaras käega kannatanu kaelast ja samal ajal lõi lahtise käega ühel korral näkku põse piirkonda, misjärel E Pl õnnestus joosta elutuppa, kuhu järgnes ka U.R . Elutoas lõi U.R kannatanule ühel korral rusikaga kõhu piirkonda, misjärel tõukas eemale E P appi tulnud I U ja peksis jalaga samuti E.Peedulile appi tulnud G Pt vasaku jala reie piirkonda. Kuriteoga tekitas U.R kannatanutele E P ja G P tahtlikult füüsilist valu. Peale selle süüdistatakse U.R-i selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides 08 veebruaril 2013 kella 16.00-17.00 vahelisel ajal Haapsalus Kastani* korteris nr *, tungis ühise alkoholi tarvitamise käigus ning isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale * E P, keda lõi rusikas käega ühel korral vasakule poole roiete piirkonda ja väänas vasaku käe IV sõrme, tekitades oma kuriteoga kannatanule tahtlikult füüsilist valu ja lühiajalised mitteeluohtlikud tervisekahjustused: * Peale selle süüdistatakse U.R-i selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides 17 veebruaril 2013 kella 17.15 paiku Haapsalus Kastani * korteris nr *, olles alkoholijoobes, tungis isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale * E P, keda peksis rusikaga parema põlve piirkonda, misjärel lõi ühel korral jalaga E.P parema jala sääre piirkonda, tekitades oma kuriteoga kannatanule tahtlikult füüsilist valu ja lühiajalised mitteeluohtlikud tervisekahjustused: *. Eeltoodu alusel süüdistatakse U.R-i

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o.

kehalises väärkohtlemises. Prokuröri poolt kohtus U.R-ile nõutud karistus:

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 8 kuud vangistust.

68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva, s.o. 17.-19.02.2013 karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 7 kuud ja 27 päeva.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta 7 kuud ja 27 päeva vangistust tingimuslikult täitmisele pööramata, kui U.R kahe aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg1 sätestatud kontrollinõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluseks / tl 10, 23/. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja 3 1-13-3948 juuresolekul ja kohus mõistab U.R süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Eesti Haigekassa on tasunud E.Peeduli raviteenuste arve seeria CX nr 426801 summas 12,06 eurot /tl 18/. Tõkend – U.R on 17-19.02.2013 kahtlustatavana kinni peetud /tl 35-34/, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

U.R suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 43/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb U.R-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 480 eurot (1,5 * 320). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Peep Rajavere U.R kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud riigi õigusabi tasu 43,20 eurot /tl 86-87/ ja kohtumenetluses 21,60 eurot, kokku 64,80 eurot. U.R taotles kohtuistungil, et menetluskulude tasumine ajatataks 1 aasta peale, on äsja postiljonina tööle saanud, saab miinimumpalka, kulud suudaks tasuda aasta jooksul võrdsete osamaksetena. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik 4