Obsah (7)

§ 136§ 121§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja 15.05.2013 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-13-3909 (12230112566) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kall

) §

§ 136lg 1; § 121 järgi kokkuleppemenetluses.

Natalia Duškina Süüdistatav U.U (endine XXX) Kokkuleppel kaitsja isikukood: XXX; kodakondsuseta; emakeel – vene keel; keskeriharidus; töökoht: AS EK; elukoht: XXX; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 08.09.2012, kahtlustatavana kinni peetud 07.-08.09.2012.a Nadežda Kikkas RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg p 3,4,5 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 kohus o t s u s t a s: 1 1. Süüdi mõista U.U (endine XXX)

§ 136lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud.

2. Süüdi mõista U.U (endine XXX)

§ 121järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

3.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. 4.

§ 68

lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka U.U poolt eelvangistuses viibitud aeg 07.-08.09.2012.a. s.o. 2 (kaks) päeva. Lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta, 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 2 5.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta U.U-le mõistetud ja ärakandmisele kuuluv karistus täielikult täitmisele pööramata, kui U.U ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 6. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 kohustada U.U järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 6.1.elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: XXX; 6.2.ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 6.3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 6.4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 6.5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6.6.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7. Võttes aluseks

§ 75

lg 2 p 8 kohus määrab, et U.U on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis. 8. Määrata U.U katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 9.

§ 78

p 1 alusel arvestada U.U-le määratud 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 15.05.2013.a.

1. U.U suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Välja mõista U.U-lt riigi tuludesse sundraha 480,00 eurot. Sundraha tuleb tasuda 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuise maksena mitte vähem kui 80,00 eurot.
3. Välja mõista U.U-lt riigi tuludesse menetluskulu: 0,45 eurot koopiakulu.
4. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB pangas või nr 221023778606 AS Swedbank pangas või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber – 2800049777 ja selgitus „menetluskulud“, „sundraha“ vastavalt sellele, mida tasutakse. Tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale saab kaevata menetlusnormide rikkumise korral. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada hiljemalt 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Kirjalik apellatsioonkaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Otsus on kättesaadav alates 15.05.
5. Menetluskulude hüvitamise otsustuse peale saab kaevata. Kirjalik määruskaebus tuleb esitada 10 päeva jooksul kohtuotsusega tutvumisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Esitatud süüdistus: 3 U.U (XXX)`it süüdistatakse selles, et tema 07.09.2012.a kella 17.00 paiku kui EK oli tulnud korterisse aadressil XXX Maardu takistas koos oma ema NK`ga EK`l korterist lahkuda võttes selliselt EK`lt seadusliku aluseta vabaduse kuni 07.09.2012.a kella 20.40-ni, millal nende juurde saabus politsei, kes U.U ja NK kahtlustatavana kinni pidas ja võimaldas EK`l antud majast lahkuda. Seega U.U (XXX) pani toime teiselt inimesest seadusliku aluseta vabaduse võtmise, s.o

§ 136lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 07.09.2012.a ajavahemikul kell 17.00 kuni 20.40 kui EK oli tema korteris aadressil XXX, Maardu tiris teda kätest ja kaelast, põhjustades talle füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Vastavalt 07.09.2012.a EK läbivaatuse protokollile on tal tuvastatud hematoomid vasakul käsivarrel, vasakul käe küünarnukil, paremal käsivarrel, randmel ja kriimustus kaela paremal küljel. Seega U.U (XXX) pani toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, so

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt:

§ 136

lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 (üks) aasta 4 kuud.

§ 121

sätestatud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 6 (kuus) kuud.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 4 kuud ( neli) vangistust.

§ 68lg1 alusel arvestada karistusaja hulka tema vahi all viibitud aeg, s.o.

07-08.09.12, s.o. 2 päeva.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada U.U (Karelin) käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistustes süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokuröri abi jäi kokkuleppe juurde. 4 Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et U.U (XXXi) poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb U.U-le (XXXile) mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 10.01.2013.a. määrusega nr 6 kehtestati töötasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 1,90 eurot tunnis ja 320 eurot kuus. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 480,00 eurot. U.U (Karelin) pani toime II astme kuriteo, seega tuleks temalt välja mõista sundraha 480,00 eurot. Samuti kuulub väljamõistmisele kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud s.o. 0,45 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; KrMS § 180 lg 3 järgi võib kohus määrata, et menetluskulud tasutakse ositi. Kohus leiab, et U.U (Karelin) võib menetluskulud ja sundraha tasuda 6 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Kohtunik: