← Eesti

1-13-4916/6

Obsah (7)§ 199§ 238§ 74§ 64§ 65§ 69§ 424

Kriminaalasi nr 1-13-4916 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tartu Maakohus Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. mai 2013. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-4916 (13260101220) Kohtunik Liivi

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav F.V Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa talu, asukoht Tartu Vangla, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus - 8 klassi, emakeel: eesti keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud kolmel korral: 1) 27.05. 2011. a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas

§ 199

lg 2 p 7 - § 25 lg 2 järgi

§ 238

lg 2 alusel 2 kuud 20 päeva vangistust tingimisi

§ 74

alusel 18-kuulise katseajaga; 2) 18.09.2012 Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumajas

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 ja § 266 lg 1 järgi

§ 64

lg 1 alusel 6 kuu vangistusega;

§ 65

lg 2 järgi 8 kuu 19 päeva vangistusega, mis

§ 69

alusel asendati üldkasuliku tööga 518 tundi tegemise tähtajaga 2 aastat; 3) 21.11.2012 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas

§ 424

järgi 3 kuud vangistust,

§ 65

lg 2 alusel 11 kuud 15 päeva vangistust, väärteokorras karistatud 11 korral, trahvid tasumata, tõkendit käesolevas kriminaalasjas ei ole kohaldatud, kinni petud Tartu Maakohtu 16.01.2013. a määruse alusel Tartu Maakohtu 21.11.2012. a otsuse täitmise tagamiseks 22.05.2013. a 1

(5)Kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada F.V

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita karistusele F.V-le 21.11.2012.a Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-12-11170 mõistetud karistus 11 (üksteist) kuud 15 (viisteist) päeva vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis F.V-le mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 65

lg 1 alusel arvestada F.V-le kohtuotsuste kogumis mõistetud liitkaristuse algust alates 22.05.2013.a, s.o tema kinnipidamisest kriminaalasjas 1-12-11170 16.01.2013.a määruse alusel karistuse kandmisele toimetamiseks. VÕS § 1043 alusel välja mõista solidaarselt F.V-lt Mehis F.V ja Tarmo Viljamaaga (viimastelt välja mõistetud 09.05.2013.a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega kriminaalasjas 1-13-4323) kuriteoga tekitatud kahjude katteks: 1) 291 (kakssada üheksakümmend üks) eurot kannatanu xxxxxxxxxxx kasuks, mis kanda kannatanu a/a-le 10010085958018; 2) 255 (kakssada viiskümmend viis) eurot 91 senti Torma Põllumajandusosaühingu kasuks, mis kanda kannatanu a/a-le

  1. VÕS § 1043 alusel välja mõista solidaarselt F.V-lt Mehis F.V-ga (viimaselt välja mõistetud 09.05.2013.a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega kriminaalasjas 1-134323) kuriteoga tekitatud kahjude katteks 320 (kolmsada kakskümmend) eurot OÜ Helme Teenus kasuks, mis kanda kannatanu a/a-le
  2. VÕS § 1043 alusel välja mõista solidaarselt F.V-lt Tarmo Viljamaaga (viimaselt välja mõistetud 09.05.2013.a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega kriminaalasjas 113-4323) kuriteoga tekitatud kahjude katteks xxxxxxxxxxxxxx 200 (kakssada) eurot, mis kanda kannatanu a/a-le
  3. VÕS § 1043 alusel välja mõista solidaarselt F.V-lt Kalle Järvela ja Hindrek Soega (viimastelt välja mõistetud 09.05.2013.a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega kriminaalasjas 1-13-4323) kuriteoga tekitatud kahjude katteks 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot 80 senti Torma Põllumajandusosaühingu kasuks, mis kanda kannatanu a/a-le
  4. VÕS § 1043 alusel välja mõista F.V-lt kuriteoga tekitatud kahjude katteks 500 (viissada) eurot kannatanu xxxxxxxxxxx kasuks, mis kanda kannatanu a/a-le
  5. Sisse nõuda F.V-lt menetluskuludena riigituludesse kaitsetasu 64 (kuuskümmend neli) eurot 80 senti. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks
  6. Määratud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmisel suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 2

(5)Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK F.V süüdistatakse

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi selles, et tema: 1)

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna 2011.a augusti- või septembrikuus vaba juurdepääsu teel Tartu maakonnas Rõngu vallas Lapetukme külas Autotalli kinnistult võttis ära kaks niiduki E281C ratast koos rehvidega, maksumusega kokku 700 eurot, kaks MTZ rippsüsteemi pikendust maksumusega kokku 180 eurot, hüdrovoolikud maksumusega kokku 30 eurot. Vargusega tekitas F.V xxxxxxxxxxxxxx kahju kokku summas 910 eurot; 2) isikuna, kes on varem toime pannud vargused 24.11.2010 ja

  1. a augusti- või septembrikuus, grupis koos Silver Tammsaare, Mehis F.V ning Tarmo Viljamaaga
  2. a septembrikuus vaba juurdepääsu teel Tartu maakonnas Rõngu vallas Lapetukme külas Autotalli kinnistult võ ttis teravilja kombaini Niva paagist ära 300 liitrit sinist diiselkütet, mille ühe liitri hind on 0,97 eurot, maksumus kokku 291 eurot. Vargusega tekitasid F.V, Tarmo Viljamaa, Silver Tammsaar ja Mehis F.V xxxxxxxxxxxxxx kahju kokku summas 291 eurot; 3) isikuna, kes on varem toime pannud vargusi 24.11.2010 ja
  3. a augusti- või septembrikuus,
  4. a septembrikuus, süstemaatiliselt grupis koos Tarmo Viljamaaga ning Silver Tammsaarega
  5. a novembrikuus vaba juurdepääsu teel Tartu maakonnas Rõngu vallas Lapetukme külas Autotalli kinnistult võttis traktori MTZ 80 küljest ära tõstuki kopa maksumusega 200 eurot, kaks veoauto ratast koos velgedega, ühe maksumus 25 eurot, maksumus kokku 50 eurot, neli hüdrosilindrit, mille ühe maksumus 175 eurot, maksumus kokku 700 eurot, 8 silindri sõrme ning voolikud, milliste maksumus kokku 200 eurot. Vargusega tekitasid F.V, Tarmo Viljamaa ning Silver Tammsaar xxxxxxxxxxxxxx kahju kokku summas 1150 eurot; 4) süstemaatiliselt ajavahemikul 30.12.
  6. a kuni 02.01.
  7. a kella 08.00 grupis koos Mehis F.V-ga ning Tarmo Viljamaaga tungis valdaja xxxxxxxxxxxx tahte vastaselt üle aia ronimise teel sisse Jõgeva maakonnas Torma vallas Torma alevikus asuva Torma Põllumajandusosaühingu territooriumile, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis traktorist K-701 reg nr 2957 EK ära 30 liitrit diiselkütet, mille ühe liitri maksumus on 0,97444 eurot, maksumus kokku 29,23 eurot, traktorist K-701 reg nr 1651 ES 100 liitrit diiselkütet, mille ühe liitri maksumus on 0,97444 eurot, maksumus kokku 97,44 eurot, kaks 180 amprist akut, mille ühe maksumus 150 eurot, kahe aku maksumus kokku 300 eurot, kombainist Acros RSM 540 reg nr 1688 TE võtsid ära 30 liitrit diiselkütet, mille ühe liitri maksumus on 0,97444 eurot, maksumus kokku 29,23 eurot ning traktorist Jumz 6L reg nr 6550 EK võtsid ära hüdro silindri maksumusega 100 eurot. Vargusega tekitasid Mehis F.V, Tarmo Viljamaa ning F.V Torma Põllumajandusosaühingule kahju kokku summas 555,91 eurot; 5) süstemaatiliselt grupis koos Kalle Järvelaga ning Hindrek Soega 06.01.
  8. a kella 18.00 kuni 19.00 vahel tungis valdaja xxxxxxxxxxxx tahte vastaselt üle aia ronimise teel sisse Jõgeva maakonnas Torma vallas Torma alevikus Kesk 6 asuva Torma Põllumajandusosaühingu territooriumile, kus lõhkus ära kaks tabalukku, ühe tabaluku hind 5 eurot, tabalukkude lõhkumisega tekitasid kahju kokku 10 eurot ning jätkuva kuriteona 07.01.
  9. a kella 00.18 paiku tungis uuesti üle aia ronimise teel sisse Jõgeva maakonnas Torma vallas Torma alevikus Kesk 6 asuva Torma Põllumajandusosaühingu territooriumile, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kütusetsisternidest ning sõidukitest ära kokku 360 liitrit diiselkütet, mille ühe liitri maksumus on 0,97444 eurot, maksumus kokku 350,80 eurot. Varguse ja lõhkumisega kokku tekitasid F.V, Hindrek Soe ja Kalle Järvela Torma Põllumajandusosaühingule kahju 360,80 eurot; 6) süstemaatiliselt, 2012.a. jaanuari alguses grupis koos Tarmo Viljamaaga tungis valdaja Valdur Reinsalu tahte vastaselt ukse avamise teel sisse Tartu maakonnas Konguta vallas Metsalaane külas asuva OÜ Reinsalu Sport territooriumil asuvasse metallist konteinerisse, kust ebaseadusliku 3

(5)omastamise eesmärgil võttis ära neli Ford valuvelge koos rehvidega, kaks rehvi Big Foot firma oma ning kaks rehvi Good Year firma oma, ühe rehvi maksumus koos veljega 100 eurot, maksumus kokku 400 eurot, klaasfiibrist esistange maksumusega 300 eurot, plastikust sõiduauto kütuse paagi maksumusega 10 eurot ning sisselasketrakti, milline on väärtusetu. Vargusega tekitasid F.V ja Tarmo Viljamaa OÜ-le Reinsalu Sport kahju kokku summas 710 eurot. Peale selle F.V süstemaatiliselt, ajavahemikul 11.01.2012.a. kell 15.00 kuni 12.01.2012.a. kell 08.00 grupis koos Mehis F.V ning Silver Tammsaarega tungis valdaja xxxxxxxxxxxxx tahte vastaselt aia lõhkumise teel sisse Valga maakonnas Helme vallas Jõgeveste külas asuva Helme Ühisjäätmejaama territooriumile, kus lõhkus ära mööblihoone ukse lukustusava, olmeelektroonika konteineri rippluku ning ohtlike jäätmete konteineri rippluku, lukkude lõhkumise ning võrkaia lõhkumisega tekitas kahju kokku 200 eurot ning ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis mööbli kuurist ära 6,0 kg pulberkustuti maksumusega 40 eurot, 1 meetri laiuse lumesaha maksumusega 50 eurot, lastekäru, milline on väärtusetu, 10 kg vaskjuhtmeid maksumusega 30 eurot. Varguse ja lõhkumisega kokku tekitasid Mehis F.V, F.V ning Silver Tammsaar OÜle Helme Teenus kahju kogusummas 320 eurot.

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel käesoleva kuriteo eest mõistetud karistusega liita Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 21.11.

  1. a otsusega mõistetud karistus 11 kuud 15 päeva vangistust, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust. Karistuse kandmise algust lugeda F.V kinnipidamisest alates 22.05.
  2. a Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanu xxxxxxxxxxxxxx varaline kahju 910 eurot , esitatud tsiviilhagi summas 500 eurot (tl 11); kannatanu xxxxxxxxxxxxxx varaline kahju 291 eurot, esitatud tsiviilhagi (tl 10); kannatanu xxxxxxxxxxxxxx varaline kahju summas 1150 eurot, osa varastatud esemeid tagastatud kannatanule, esitatud tsiviilhagi summas 200 eurot (esitatud tsiviilhagi (tl 10); kannatanu Torma Põllumajandusosaühingule kahju kokku summas 555,91 eurot, tagastatud 2 Formula SHD akut, esitatud tsiviilhagi summas 255,91 eurot (tl 66-67); kannatanu Torma Põllumajandusosaühingule kahju summas 360,80 eurot, esitatud tsiviilhagi summas 360,80 eurot (tl 68); kannatanu OÜ Reinsalu Sport varaline kahju kokku summas 710 eurot, varastatud esemed tagastatud, tsiviilhagi ei esitatud (tl 89-90, 91-92); kannatanu OÜ-le Helme Teenus varaline kahju 320 eurot, esitatud tsiviilhagi (tl 86). VÕS § 1043 alusel välja mõista F.V-lt kuriteoga tekitatud kahju katteks: kannatanu xxxxxxxxxxxxxx 500 eurot, mis kanda arveldusarvele nr 10010085958018 SEB panka. Solidaarselt Mehis F.V-ga ja Tarmo Viljamaaga (viimastelt välja mõistetud 09.05.2013.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega nr 1-134323) kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu xxxxxxxxxxxxxx 291 eurot, mis kanda arveldusarvele nr 10010085958018 SEB panka. Solidaarselt Tarmo Viljamaaga (viimaselt välja mõistetud 09.05.2013.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega nr 1-13-4323) kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu xxxxxxxxxxxxxx 200 eurot, mis kanda arveldusarvele nr 10010085958018 SEB panka. Solidaarselt Tarmo Viljamaaga ja Mehis F.V-ga (viimastelt välja mõistetud 09.05.2013.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega nr 1-13-4323) kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu Torma Põllumajandusosaühingule 255,91 eurot, mis kanda arveldusarvele nr 10102021922000 SEB panka. Solidaarselt Hindrek Soega ja Kalle Järvelaga (viimaselt välja mõistetud 09.05.2013.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega nr 1-134323) kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu Torma Põllumajandusosaühingule 360,80 eurot, mis kanda arveldusarvele nr 10102021922000 SEB panka. Solidaarselt Mehis F.V-ga (viimaselt välja mõistetud 09.05.2013.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega nr 1-13-4323) kuriteoga tekitatud kahju katteks k annatanu OÜ-le Helme Teenus 320 eurot, mis kanda arveldusarvele nr 10202006882007 SEB panka. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
  3. 4

(5)Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha ja kaitsetasu, mis KrMS § 180 lg 1 alusel tuleks süüdimõistva kohtuotsuse korral sisse nõuda süüdistatavalt. Prokurör esitas taotluse, milles palus süüdimõistetu vabastada sundraha tasumisest, kuna temalt on juba eelnevate kohtuotsustega sundraha välja mõistetud. Käesolevas kriminaalasjas arutuseks olevad kuriteod on toime pandud enne 18.09.2012.a ja 21.11.2012.a F.V karistamist Tartu Maakohtu Viljandi ja Tartu kohtumajas tehtud kohtuotsustega. Süüdistatavast mitteolenevatel põhjustel ei ole käesolevat asja menetletud koos eelmiste kriminaalasjaga. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja käesolevas asjas tuleb sundraha jätta riigi tuledesse sisse nõudmata, kuna varasemate süüdimõistvate otsustega on sundraha F.V-lt juba välja mõistetud. Süüdistatavalt ei ole õige sisse nõuda süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha kriminaalasjades, milles mõistetakse karistus kuritegude hiljem tuvastatud kogu mi eest. Sundraha sissenõudmine süüdimõistetult sellistel juhtudel võiks olla põhjendatud juhul, kui erinevad kriminaalmenetlused (s.t ka sellega seotud kriminaalmenetluse kulud) oleks tingitud süüdistatava käitumisest, käesolevalt selliseid asjaolusid kohtule esitatud ei ole. Kohtunik 5
(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.