← Eesti

1-13-209/30

Kriminaalasi nr . 1 – 13-209 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Jana Kaaver Otsuse tegemise aeg ja koht 06.juunil

  1. a Jõgeva Kriminaalasja number 1-13-209 Kriminaalasi H.V vastu esitatud süüdistus KarS § 199 lg.2 p.7 järgi ja S.F vastu esitatud süüdistus KarS § 199 lg2 p.7 järgi süüdistatav:
  2. H.V (isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx; emakeel-eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, töökoht või õppeasutus- ei õpi ega tööta, varem kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 20.06.2011.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 ja § 199 lg.1 alusel kohaldades KarS § 87 lg.1 p.1 kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste paigutamine 1 aastaks 2) 24.11.2011 tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas KarS § 199 lg.2 p.7 alusel 2 kuud vangistust, mis asendati KarS § 69 alusel 120 tunni üldkasuliku tööga (sooritatud); väärteokorras karistatud kolmel korral; Menetlusosalised ja nende esindajad Tõkend: kohtueelse uurimise käigus kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld on lõppenud; Kaitsja: vandeadvokaat Matti Reinsalu, Advokaadibüroo M.Reinsalu Keskväljak 10 pk 10 Paide 72713, telefon 5108269, e-post: mattireinsalu@hot.ee Süüdistatav:
  3. S.F (isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ; emakeel- eesti keel, põhiharidus, Eesti Vabariigi kodanik, töökoht või õppeasutus- väikelapsega kodune, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud kuuel korral; Tõkend: kohtueelse uurimise käigus kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld on lõppenud; Kaitsja: vandeadvokaat Karl Saavo, OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo Riia t. 4 Tartu 51004, telefon 7339002, 5072790, e-post: karl.saavo@mail.ee; Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Margit Luga; Kohtuistungi toimumise aeg 04., 05., 06.juuni
  4. a. Juhindudes KrMS § 234, § 237, 238, §311, § 313 lg.1, § 315 lg.1, lg.4, lg.5 p.1, p.2, p.3, § 175 lg.1 p.4, p.5, p.9, § 180 lg.3, VÕS § 1043, § 1045 lg.1 p.5, maakohus o t s u s t a s: RESOLUTSIOON :
  5. Süüdi tunnistada H.V kuud vangistust. KarS § 199 lg.2 p.7 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) KrMS § 238 lg.2 kohaldades vähendada H.V-le mõistetud põhikaristust 1/3, s.o. 2 kuu võrra. H.V-le mõistetud karistuseks jääb 4 (neli) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja 3 sätteid ja määrata, et vangistust ei pöörata täitmisel, kui H.V 18-(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid : 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata H.V katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tartu vangla
  6. Süüdi tunnistada S.F KarS § 199 lg.2 p.7 järgi ja (kolm) kuud vangistust. kriminaalhooldusosakonna karistuseks mõista 3 KrMS § 238 lg.2 kohaldades vähendada S.F-ile mõistetud põhikaristust 1/3, s.o. 1 kuu võrra. S.F-ile mõistetud karistuseks jääb 2 (kaks) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja 3 sätteid ja määrata, et vangistust ei pöörata täitmisel, kui S.F 18-(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid : 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata S.F katseajaks Tartu kriminaalhooldaja järelevalve alla. vangla kriminaalhooldusosakonna
  7. Rahuldada xxxxxxxxxxx tsiviilhagi osaliselt, s.o. summas 1337,38 eurot ning mõista H.V-lt ja S.F-ilt solidaarselt välja xxxxxxxxxxx kasuks õigusvastase teoga tekitatud kahju katteks 1337,38 eurot (üks tuhat kolmsada seitse eurot 38 senti). Kahjuhüvitis tuleb kanda xxxxxxxxxxe arvele nr .221025551821 Swedbank pangas. Asitõend- hõbedast värvi metallist sõrmus, mis on hoiul Lõuna Prefektuuri asitõendite hoiuruumis (pakendil märge: kriminaalasi nr . 11260100036) kohtuotsuse jõustumisel tagastada H.V-le. Kriminaalmenetluse kulud: H.V menetluskulud on: 1) sundraha 480 eurot; 2) tasu riigi õigusabi eest kohtumenetluses 557,28 eurot ja kohtueelses menetluses 614,67 eurot. Kokku tasu õigusabi eest 1171,95 eurot. 3) kriminaaltoimikust koopiate tegemise kulu 0,45 eurot. Kokku on H.V menetluskulud 1652,40 eurot. S.F-i menetluskulud on: 1) sundraha 480 eurot; 2) tasu riigi õigusabi eest kohtumenetluses 443,52 eurot ja kohtueelses menetluses 312.93 eurot. Kokku tasu õigusabi eest 756,45 eurot. 3) kriminaaltoimikust koopiate tegemise kulu 0,45 eurot. Kokku on S.F-i menetluskulud 1236,90 eurot. Määrata, et H.V tuleb tasuda menetluskulude hüvitisena riigi tuludesse 827,20 eurot. Menetluskulud summas 825,20 eurot jätta riigi kanda. Määrata, et S.F tuleb tasuda menetluskulude hüvitisena riigi tuludesse 568,48 eurot. Menetluskulud summas 668,42 eurot jätta riigi kanda. Menetluskulu hüvitis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas või arvele nr . 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber
  8. Selgituseks märkida: Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsus nr . 1-13-209 “ H.V või S.F , menetluskulu”. Pikendada H.V-le menetluskulude hüvitamise tähtaega ja määrata, et menetluskulud 827,20 tuleb hüvitada kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta (12 kuu) jooksul igakuiste maksetena kuu viimaseks kuupäevaks. Kui menetluskulud ei ole täielikult tasutud kohtu määratud tähtaja kaksteist kuud jooksul, saadetakse kohtuotsus 10 päeva jooksul kohtutäiturile sundtäitmiseks täitemenetluses sätestatud korras. Pikendada S.F-ile menetluskulude hüvitamise tähtaega ja määrata, et menetluskulud 568,48 tuleb hüvitada kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta (12 kuu) jooksul igakuiste maksetena kuu viimaseks kuupäevaks. Kui menetluskulud ei ole täielikult tasutud kohtu määratud tähtaja kaksteist kuud jooksul, saadetakse kohtuotsus 10 päeva jooksul kohtutäiturile sundtäitmiseks täitemenetluses sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral on kohtuotsus kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav 25.juunil 2013.a. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kohus arutas lühimenetluse korras H.V-le (nom: H.V) esitatud järgmist süüdistust: et tema isikuna kes on varem toime pannud varguse, grupis koos S.F-iga 03.01.2011 olles külasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas , võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära xxxxxxxxxxxxx kuuluvad esemed : Euro stardipaketi väärtusega 12,78 eurot ehk 200 krooni, pooliku sigarettide Vermont (roheline) ploki väärtusega 10,54 eurot ehk 165 krooni, kullatud hõbeketi väärtusega 447,38 eurot ehk 7000 krooni, kullast abielusõrmuse graveeringuga „Harty 09.02.2005” väärtusega 102,25 eurot ehk 1600 krooni, kaks hõbedast abielusõrmust graveeringutega „Harty 09.02.2005” ja „Õie 09.02.2005” väärtusega 159,77 eurot ehk 2500 krooni, üks pudel lõhnaõli Escada Moon Sparkle väärtusega 74,77 eurot ehk 1170.-krooni, kullast kõrvarõngad roosade kividega väärtusega 639,11 eurot ehk 10 000 krooni, 10 tükki erinevaid hõbesõrmuseid kokku väärtusega 191,73 eurot ehk 3000 krooni, kolm hõbedast kaelaketti kokku väärtusega 127,82 eurot ehk 2000 krooni, kaks paari hõbedast „täppe” kõrvarõngaid kokku väärtusega 19,17 eurot ehk 300 krooni, viis paari tavalisi hõbedast kõrvarõngaid kokku väärtusega 31,95 eurot ehk 500 krooni ning Nike märgiga hõbekõrvarõngas väärtusega 6,39 eurot ehk 100 krooni. Kokku tekitati vargusega xxxxxxxxxxxxe varaline kahju 1823,66 eurot ehk 28535 krooni. Seega pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus arutas lühimenetluse korras S.F-ile (nom: S.F) esitatud järgmist süüdistust: et tema grupis koos H.V `ga 03.01.2011 olles külas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas , võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära xxxxxxxxxxxxx kuuluvad esemed : Euro stardipaketi väärtusega 12,78 eurot ehk 200 krooni, pooliku sigarettide Vermont (roheline) ploki väärtusega 10,54 eurot ehk 165 krooni, kullatud hõbeketi väärtusega 447,38 eurot ehk 7000 krooni, kullast abielusõrmuse graveeringuga „Harty 09.02.2005” väärtusega 102,25 eurot ehk 1600 krooni, kaks hõbedast abielusõrmust graveeringutega „Harty 09.02.2005” ja „Õie 09.02.2005” väärtusega 159,77 eurot ehk 2500 krooni, üks pudel lõhnaõli Escada Moon Sparkle väärtusega 74,77 eurot ehk 1170.-krooni, kullast kõrvarõngad roosade kividega väärtusega 639,11 eurot ehk 10 000 krooni, 10 tükki erinevaid hõbesõrmuseid kokku väärtusega 191,73 eurot ehk 3000 krooni, kolm hõbedast kaelaketti kokku väärtusega 127,82 eurot ehk 2000 krooni, kaks paari hõbedast „täppe” kõrvarõngaid kokku väärtusega 19,17 eurot ehk 300 krooni, viis paari tavalisi hõbedast kõrvarõngaid kokku väärtusega 31,95 eurot ehk 500 krooni ning Nike märgiga hõbekõrvarõngas väärtusega 6,39 eurot ehk 100 krooni. Kokku tekitati vargusega xxxxxxxxxxxxx varaline kahju 1823,66 eurot ehk 28535 krooni. Seega pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Ülle Raag

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.