Obsah (11)

§ 240§ 24§ 2562§ 245§ 2565§ 190§ 175§ 180§ 189§ 192§ 179

Kriminaalasi nr . 1 – 13-5927 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Margit Veike Otsuse tegemise aeg ja koht 26.j

§ 240

, § 246, § 245, § 2564, § 2565, § 248 lg.1 p.5, § 249, § §311, § 313 lg.1, § 175 lg.1 p.4, maakohus o t s u s t a s: RESOLUTSIOON : Süüdi tunnistada I.S KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 300 (kolmsada ) päevamäära, päevamäära suurus 3,20 eurot, s.o. 960 ( üheksasada kuuskümmend eurot) eurot riigi tuludesse. Rakendada KarS § 66 lg.1, lg.3 sätteid ja määrata rahalise karistuse tasumine ositi, kohustades I.S tasuma igakuiselt alates juulist 2013 iga kuu 20.kuupäevaks 1 vähemalt 100 eurot kuni kogu karistuse summa tasumiseni. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta I.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas või arvele nr . 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber

1. Selgituseks märkida: Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsus nr . 1-13-5927, I.S-i rahaline karistus. Kriminaalmenetluse kulud: I.S-i menetluskulud on: sundraha 260 eurot, tasu riigi õigusabi eest kohtueelses ja kohtumenetluses kokku 169,44 eurot. Kokku menetluskulud 429,44 eurot. Menetluskulud tuleb hüvitada I.S , tasumisele kuuluv menetluskulude hüvitis on 429,44 (nelisadasada kakskümmend üheksa eurot 44 senti) eurot. Menetluskulu hüvitis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas või arvele nr . 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber
2. Selgituseks märkida: Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsus nr . 1-13-5927, “menetluskulu”. Menetluskulud tuleb hüvitada kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul igakuiste maksetena kuu viimaseks kuupäevaks. Ühes kuus makstava hüvitise suurus on 35,79 (kolmkümmend viis eurot 79 senti) eurot. Esimene makse tuleb teha juulis
3. Kui menetluskulud ei ole täielikult tasutud kohtu määratud tähtaja jooksul, saadetakse kohtuotsus 10 päeva jooksul kohtutäiturile sundtäitmiseks täitemenetluses sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale peale või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui on mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebus esitatakse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav. Asjaolud ja menetluse käik Süüasi on saabunud menetlemiseks kokkuleppemenetluses. Prokurör esitas kohtule kriminaalasja materjali. suulise taotluse asja arutamiseks kiirmenetluses ja andis üle 2 Kohtunik kontrollis kriminaalasja materjali hulgas kohtualluvust määrava alusega

§ 24

lg.1 järgi- et tegu on toime pandud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja tööpiirkonnas. Kohtule on esitatud kiirmenetluse protokoll ja selle juurde

§ 2562

lg.3 alusel lisatud

§ 245andmed.

Prokurör selgitab kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ja arvesse võetut: varem kriminaalkorras karistamata ja väärteokaristused kustunud, mistõttu kohaldatud kergemaliigilist karistust. Isik kahetses tegu, kuid samas on süü suur- joove on suhteliselt suur. Palub kokkuleppe võtta kohtuotsuse tegemise aluseks. I.S kinnitab, et ta on süüdistusest aru saanud, tunnistab ennast süüdi ja ta on kokku lepitud karistsuega nõus. Rahatrahvi suudab tasuda ja ka lisakaristusega nõus. Alkoholi hakkas tarvitama õhtul, hommikul ei tundnud ennast nii joobes olevana kui mõõteriist näitas. Sõit lõppes kraavis, ise ja auto jäid terveks. I.S avaldas, et ta soovib, et kohtuotsus tehakse kokkuleppe alusel. Süüdistatava I.S-i kaitsja vandeadvokaadi abi Mihkel Gaver kinnitab, et kokkulepe on seaduslik ja süüdistatava poolt alla kirjutatud. Kaitsja palub kokkuleppe alusel teha kohtuotsuse. Menetluskulusid vähendada seadusekohaselt ja pikendada tasumise tähtaega aastale. Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on veendumusel, et I.S tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses, s.o. selles, et ta juhtis 15.06.2013.a. kella 07.00 ajal Jõgevamaal Torma vallas Ulvi-Lilastvere-Torma teel suunaga Torma poolt mootorsõidukit Audi 80 reg. nr . 713 AJK, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 1,43 mg/l kohta. Sellega pani I.S toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo . KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 300 päevamäära, üks päevamäär on 3,20 eurot, s.o summas 960 eurot riigi tuludesse. KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, s.o. igakuiselt vähemalt 100 eurot 20.kuupäevaks alates juulist 2013 kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks. Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on seisukohal, et kokkuleppe saab võtta aluseks kohtuotsuse koostamisele. Kohtu hinnangul kokku lepitud karistus vastab teole ja asjaolule, et isikul puuduvad kehtivad karistused, mistõttu on põhjendatud temale leebeima karistusliigi valik. Lisakaristus on kohtu hinnangul kokku lepitud isikule ja teole kohane: I.S tuvastatud joove ei ole tähelepandamatu või tühine, see ulatub keskmise joobeni. Istus rooli pärast lühikese aja eest toimunud alkoholitarvitamist. Neid asjaolusid arvestades on põhjendatult ja kohaselt lepitud kokku lisakaristus juhtimisõiguse äravõtmine 5 kuuks. Menetluskuludeks on sundraha

§ 2565lg.2 järgi vähendatud määras, mille kohus määrab summas 260 eurot.

Tasu kaitsja õigusabi eest kohtueelses ja k ohtumenetluses on kokku 169,44 eurot. 3

§ 190

lg.1 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määrab menetleja, kes menetluskulud hüvitab (p.1).

§ 175

lg.1 p.4 järgi on menetluskuluks määäratud kaitsjale makstud tasu .

§ 180

lg.1 järgi süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

§ 189

lg.2 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse kohtumäärusega või kohtuotsusega ja

§ 192

lg.1 alusel määrab kohus kuluhüvitise suuruse.

§ 2565

lg.2 alusel vähendab kohus sundraha 260 euroni (

§ 179lg.1 p.2 järgi on sundraha 1,5x320= 480 eurot).

Menetluskulud tuleb hüvitada 429,44 eurot. süüdimõistetul I.S , kuluhüvitise suurus /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Ü.Raag 4