KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.juuli 2013.a xxxxx kohtumaja, Võru tn.12, xxxxx Kriminaalasja number 1-13-6429 (13260102444) K
§ 424
järgi kiirmenetluses Prokurör Prokuröri abi Külli Zimm Süüdistatav V.K, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, kõrgema haridusega, pensionär, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kriminaalkorras karistamata Kaitsja Advokaat Katrin V.K RESOLUTSIOON V.K süüdi tunnistada
§ 424järgi ja karistada rahalise karistusega ükssada viiskümmend
(150)päevamäära, päevamäära suurusega 3,20 eurot, s.o nelisada kaheksakümmend
(480)eurot.
§ 66
lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi kaheteistkümne kuu jooksul igakuise maksena 40 eurot, esimese makse tasumisega 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, kõigi maksete tasumise tähtajaga 28.juuli 2014.a. Rahalise karistuse maksed tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034796011 SEB Pank, või 221023778606 Swedbank, viitenumber 4100065035 selgitus: xxxxx kohtumaja otsus nr. 1-13-6429 ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta V.K-lt ära sõidukite juhtimise õigus kaheks
(2)kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on V.K kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Sisse nõuda V.K-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kuluna kakssada nelikümmend
(240)eurot sundraha katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulu –sundraha 240 eurot tuleb tasuda kaheteistkümne kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, igakuise maksena minimaalselt 20 eurot, esimese makse tasumisega 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, kõigi maksete tasumise tähtajaga 28.juuli 2014.a. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034796011 SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049874, selgitus: Põlva kohtumaja otsus nr. 1-13-6429 (ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord ja kohtuotsuse jõustumine Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumajja) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus ja kokkuleppe sisu V.K süüdistatakse selles, et tema juhtis 08.07.2013 kella 10.45 paiku xxxxx maakonnas xxxxxxx xxxxxx külas xxxxx xxxx garaažist elumaja juurde sõiduautot Audi A3, registreerimismärgiga xxxxxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,11,mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust tuleb lugeda lõplikuks tulemiks 1,01 mg/l. V.K rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Toimepandu on kvalifitseeritud
§ 424järgi , s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis.
Süüdistatava V.K, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör V.K karistamist
§ 424
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 150 päevamäära, s.o 480 eurot.
§ 66
lg 1 alusel tuleb kokkuleppe kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul võrdsete osadena igakuuliselt 40 eurot.
§ 50
lg 1 p 1 alusel kuulub V.K suhtes kohaldamisele lisakaristus – mootorsõidukite juhtimise õiguse äravõtmine 2 kuuks. Tulenevalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas asjas on menetluskuluks KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 kuupalga alammäära, mis kuulub vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 3 toetudes määrab kohus menetluskulu hüvitamise ositi. Kohtuotsuse tegemisel on kohus juhindunud KrMS § 249. Epp Tombak Kohtunik