lg.2 p.4, 7, 8, 9 järgi Kriminaalasi Süüdistatavad Jelena S.H süüdistus §199 lg.2 p.7, 8, 9 järgi
lühimenetluses S.H sünd. xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud - Tartu Maakohtu 07.11.2003 otsusega KrK §141 lg.2 p.1, 3 järgi vangistusega 5 aastat Kahtlustatavana kinni peetud 10.06.2011 – 11.06.2011, 26.07.2010 – 28.07.2010, 14.07.2010 – 15.07.2010 Jelena S.H sünd. 09.03.1981, isikukood 48103092258, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistamata 1 Kahtlustatavana kinni peetud 26.07.2010 – 28.07.2010 Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku §233 lg.1, §238 lg.1 p.4 ja lg.2, §313, §315 lg.4, §318 lg.1 ja lg.3 p.2 ning §319, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada S.H
Kriminaalmenetluse seadustiku §238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista S.H-le lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
lg.1 alusel arvata S.H karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 14.07.2010 – 15.07.2010, 26.07.2010 – 28.07.2010 ja 10.06.2011 – 11.06.2011, s.o. kokku 7 (seitse) päeva ja lõplikult kuulub S.H kandmisele 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust.
lg.1 alusel määrata, et mõistetud vangistus 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 23 (kakskümmend kolm) päeva jäetakse S.H suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas
lg.1 p.1 – 5 sätestatud kontrollnõudeid.
lg.3 alusel määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.
lg.1 p.1 – 5 alusel on S.H katseajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: - elama alalises elukohas xxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg.2 p.2 alusel on S.H katseajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata S.H katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva 2 Süüdi tunnistada Jelena S.H
lg.2 p.7, 8, 9 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Kriminaalmenetluse seadustiku §238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista Jelena S.H-le lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg.1 alusel arvata Jelena S.H karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 26.07.2010 – 28.07.2010, s.o. 3 (kolm) päeva ja lõplikult kuulub Jelena S.H kandmisele 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg.1 alusel määrata, et mõistetud vangistus 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva jäetakse Jelena S.H suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas
lg.1 p.1 – 5 sätestatud kontrollnõudeid.
lg.3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.
lg.1 p.1 – 5 alusel on Jelena S.H katseajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: - elama alalises elukohas xxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg.2 p.2 alusel on Jelena S.H katseajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata Jelena S.H katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva Võlaõigusseaduse §1043 ja §1045 lg.1 p.5 alusel välja mõista S.H-lt ja Jelena S.H-lt solidaarselt tsiviilhagide katteks - xx xx (isikukood xxx, elukoht xxx, a/a nr.xxx Swedbank AS) kasuks 4000 (neli tuhat) eurot - xx xx (isikukood xx, elukoht xxx, a/a nr.xxx AS SEB Pank) kasuks 95 (üheksakümmend viis) eurot 87 senti. Võlaõigusseaduse §1043 ja §1045 lg.1 p.5 alusel välja mõista S.H-lt tsiviilhagide katteks 3 - xx xx (isikukood xx, xx xxx) kasuks 166 (ükssada kuuskümmend kuus) eurot 17 senti xx xx (isikukood xxx, elukoht xxx, a/a nr.xxx Swedbank AS) kasuks 267 (kakssada kuuskümmend seitse) eurot 78 senti xx xx (isikukood xx, elukoht xxx, a/a nr.xxx Sampo Pank AS) kasuks 20 (kakskümmend) eurot 13 senti. Asitõendid – 3 kanistrit (100 l, 50 l , 10 l), kummivoolik, metall (5 Rannila lehte, 16 ventilatsioonikorpuse lehte, 4 plekklehte, plekist laste vann), mis on hoiul Ida Prefektuuris – Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Asitõend – sõiduauto xx xx (registrimärk xx) koos tehnilise passi ja võtmetega, mis asuvad Ida Prefektuuris Tiigi 9 Narva linn Ida-Virumaa –
lg.1 ja Kriminaalmenetluse seadustiku §142 lg.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida tsiviilhagide tagamiseks. Rahuldada vandeadvokaat Nikolai RÕŽOVI taotlus, määrata tema poolt S.H-le kohtulikus menetluses osutatud õigusabi tasu suuruseks ja mõista välja riigituludest 216 (kakssada kuusteist) eurot (s.h. ettevalmistamine 80 €, 03.09.2013 kohtuistung 20 €, 07.10.2013 kohtuistung 80 €, käibemaks 36 €). Rahuldada vandeadvokaat Eduard BULATTŠIKU taotlus, määrata tema poolt Jelena S.H-le kohtulikus menetluses osutatud õigusabi tasu suuruseks ja mõista välja riigituludest 188 (ükssada kaheksakümmend kaheksa) eurot 16 senti 8s.h. ettevalmistamine 80 €, 03.09.2013 kohtuistung 20 €, 07.10.2013 kohtuistung 40 €, 03.09.2013 sõidukulu 8,40 €, 07.10.2013 sõidukulu 8,40 €, käibemaks 31,36 €). Välja mõista S.H-lt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega 1,5 kuupalga ulatuses, s.o. summas 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Nikolai RÕŽOV) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 156 (ükssada viiskümmend kuus) eurot 44 senti ja kaitsjale (vandeadvokaat Nikolai RÕŽOV) kohtulikus menetluses osalemise eest 216 (kakssada kuusteist) eurot ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 90 senti riigituludesse. Välja mõista Jelena S.H-lt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega 1,5 kuupalga ulatuses, s.o. summas 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Eduard BULATTŠIK) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 161 (ükssada kuuskümmend üks) eurot 28 senti ja kaitsjale (vandeadvokaat Eduard BULATTŠIK) kohtulikus menetluses osalemise eest 188 (ükssada kaheksakümmend kaheksa) eurot 16 senti ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 45 senti riigituludesse. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 alusel määrata, et menetluskulud kokku 829 (kaheksasada kakskümmend üheksa) eurot 89 senti tuleb Jelena S.H tasuda 4 ositi 1 (ühe) aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest 69 (kuuskümmend üheksa) eurot 15 senti kuus. Sundraha ja menetluskulud tuleb S.H ja Jelena S.H tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 AS SEB Pank või nr.221023778606 Swedbank AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise teate esitamise korral Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda alates 05.11.2013. on kohtuotsusega Viru (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.