KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.oktoobril 2013.a. Rapla Kohtuistungi aeg 11.oktoobril 2013.a Kriminaalasja number 1-13-6977 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Ülle Saar Kriminaalasi ja menetluse liik A.Z-i süüdistusasi KarS §§ 121 ja kokkuleppemenetluses Süüdistatav A.Z, isikukood xxx, kodakondsuseta, emakeel vene, keskharidusega, perekonnaseisult lahutatud, enne vahistamist töötas mitteametlikult, kuus korda kriminaalkorras karistatud, viimati 24.märtsil 2003.a. Ida-Viru Maakohtu poolt KrK §§ 100, 15 lg 2 ja 101 p.p 5, 7 ja 8; 207 lg. 3 p. 1 ja 2 ja 418 lg. 3 p.p. 1 ja 3 järgi vangistusega kümme
(10)aastat, elukoht kuni vahistamiseni xxxxx maakond xxxxxx vald xxxxx xxxxx xx, alates 19.aprillist 2013.a. vahistatud, edaspidi elukoht xxxxx maakond xxxxxx vald xxxxxxx xxxxx xxx Kaitsja 120 järgi vandeadvokaat Eve Jundas Kohaldatud menetlusnormid KrMS KrMS §§ 248 lg. 1 p. 5, 315, 318 lg. 3 p. 4 ja 319 lg. 1 ja 2 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.Z kuriteos KarS § 121 kaheksa
(8)kuud. järgi ja karistada teda vangistusega Süüdi tunnistada A.Z kuriteos KarS § 120 järgi ja karistada teda vangistusega neli
(4)kuud. KarS § 64 lg.1 kohaselt lugeda kergem karistus raskemaga kaetuks ja liitkaristuseks mõista vangistus kaheksa
(8)kuud. Tõkend vahistamine jätta muutmata ja karistuse algust arvestada 19.aprillist 2013.a. Kehtestada A.Z-ile kannatanu VK suhtes kaheks aastaks lähenem iskeeld: A.Z on keelatud viibida xxxxx maakonnas xxxxx vallas xxxxxx k. xxxxx xx asuval kinnistul. Lähenemise keelu algust arvestada vangistuse kandmiselt vabanemise päevast. Välja maksta riigi eelarvest Eesti Advokatuuri juhatuse kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase tasuks kohtuistungist osavõtu ja istungiks ettevalmistumise aja, istungiks ettevalmistumisel sõiduks kulunud aja eest ja sõidukulu hüvituseks kokku 206.16 eurot. (summa sisaldab käibemaksu) Vabastada A.Z pooles ulatuses riigile sundraha tasumisest ja kaitsja tasu hüvitamisest. Välja mõista A.Z-ilt riigi tuludesse 240 eurot sundraha ja 167.88 eurot kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist osa võtnud kaitsja tasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ositi kaheteistkümne kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o. ühes kuus 20 eurot sundraha ja 13.99 eurot kaitsja tasu. Summasid saab tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-13-6977. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne
(15)päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide osas ja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu A.Z süüdistatakse selles, et ta 18.aprillil 2013.a. kella 22:00 paiku lõi xxxxxx maakonnas xxxxxxx vallas xxxxx külas xxxxx xx eramus omavahelise tüli käigus alkoholijoobes olles korduvalt rusikatega pähe ja näkku oma ema VK, põhjustades kannatanule 4 cm pikkuse peahaava ja mõlema silmaaluse turse ja marrastuse. A.Z-i tegu on kvalifitseeritud teise isiku kehalise väärkohtlemisena s.o. KarS § 121 ette nähtud kuriteona. A.Z süüdistatakse selles, et ta 18.aprillil 2013.a. kella 22:00 paiku ähvardas xxxxxx maakonnas xxxxxx vallas xxxxxx külas xxxxx xx eramus oma ema VK korduvalt tappa, öeldes talle, et lööb talle noaga südamesse ning enne politsei tulekut lubas V. A.Z-i niikuinii ära tappa kui vanglast vabaneb. Kuna A.Z on varem tapmise eest karistatud ja oli vahetult enne kannatanu suhtes vägivaldne, siis oli kanatanul alust karta ähvarduse täideviimist. A.Z-i tegu on kvalifitseeritud KarS § 120 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 121 järgi vangistus kaheksa
(8)kuud ja KarS § 120 järgi neli
(4)kuud. Lugedes KarS § 64 lg. 1 kohaselt kergema karistuse raskemaga kaetuks, jääb liitkaristuseks vangistus kaheksa
(8)kuud. Kokkulepe näeb ette ka süüdistatavale kannatanu suhtes lähenemiskeelu kaheks aastaks. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus. Indrek Saar Kohtunik