← Eesti

4-13-3474/32

4-13-3474 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. novembril 2013, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-13-3474 (2330,13,002232) Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Väärteoasi S.R-i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Irina Reino 10.05.2013 üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,13,002232 Taotluse esitaja S.R , isikukood 38611012242, elukoht xxx, töötu. Taotlus Rahatrahvi ositi tasumiseks RESOLUTSIOON Rahuldada S.R-i taotlus rahatrahvi ositi tasumiseks. Määrata S.R-ile rahatrahvi summas 140 (ükssada nelikümmend) eurot tasumine ositi 5 (viie) kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o alates 15.11.
  2. Igakuine makse ei tohi olla väiksem kui 28 (kakskümmend kaheksa) eurot. Lõplikult tuleb rahatrahv tasuda
  3. aprilliks
  4. Rahatrahv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber
  5. Saata määrus S.R-ile täitmiseks ning teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määrus ei kuulu edasikaebamisele 1 4-13-3474 Maakohus tuvastas Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Irina Reino tegi 10.05.2013 üldmenetluse otsuse S.R karistamisest liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 35 trahviühiku ulatuses, s.o summas 140 (ükssada nelikümmend) eurot. 30.05.2013 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja S.R-i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Irina Reino 10.05.2013 üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,13,
  6. Kaebuse esitaja ei ole nõus märatud karistusega. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.11.2013 kohtuotsusega nr 4-13-3474 jäeti S.R-i kaebus rahuldamata ja Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Irina Reino 10.05.2013 üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2330,13,002232 S.R-i karistamise kohta Liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 35 trahviühiku ulatuses, s.o 140 (ükssada nelikümmend) eurot, muutmata. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.11.2013 kohtuotsus jõustus 15.11.
  7. 26.11.2013 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Sergei S.R-i taotlus rahatrahvi tasumise ajatamiseks kuueks kuuks seoses raske majandusliku olukorraga. Ta ei tööta. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi Sergei S.R-i taotluse, väärteotoimiku nr 4-13-3474 materjalid, leiab, et Sergei S.R-i taotlus rahatrahvi tasumise ajatamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. V™S § 2 sätestab, et kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. Väärteomenetluse seadustiku § 209 lg-st 2 tulenevalt võib lahendit täitmisele pöörav maakohus või kohtuväline menetleja süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, kui on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva. Karistusseadustiku § 66 lg 2 kohaselt võib kohus või väärtegu menetlev kohtuväline menetleja mõjuvatel põhjustel määrata rahatrahvi tasumise ositi. KarS § 66 lg-st 3 tulenevalt ei tohi ositi tasutava või ärakantava karistuse täitmise tähtaeg ületada ühte aastat. KrMS § 424 kohaselt võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tasumise tähtaega tervikuna või ositi või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Arvestades taotleja rasket majanduslikku olukorda, on S.R-ile kohaldatud rahatrahvi kohene tasumine raskendatud, mistõttu on otstarbekas selle ajatamine. 2 Eeltoodust lähtudes peab kohtunik võimalikuks määrata, et S.R on õigus tasuda rahatrahv summas 140 eurot ositi viie kuu jooksul. 4-13-3474 Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes V™S §
  8. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.