lg 1 p 2 ja
lg 3, 4 alusel vabastada L.D talle 05.01.2012.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-118350 karistuseks mõistetud 1 aasta 10 kuu 27 päeva vangistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt alates käesoleva määruse jõustumisest. Jõustunud määruse ärakirja saadab kohus määruse jõustumisest koheselt Tartu Vanglale. Kinnipeetava isiklik toimik tagastada Tartu Vanglale määruse jõustumisest. Ärakandmata karistust (kui määrus jõustub 03.04.2012.a ja L.D vabaneb vangistusest 03.04.2012.a, siis 9 kuud 8 päeva vangistust) ei pöörata L.D suhtes täielikult täitmisele, kui ta 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja nõuetekohaselt täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all talle
lg 1 ja
lg 2 p 2,4,7,8 alusel katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: • elab kohtu määratud alalises elukohas - XXX; • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 2 • • • • • • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, ei tarvita alkoholi ja narkootikume, ei suhtle kriminaalkorras karistatud isikutega (v.a lähedasedperekonnaliikmed) kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta – erandiks on lähedased, kellega on lubatud suhelda; osaleb kriminaalhooldusametniku määratavates sotsiaalabiprogrammides või sotsiaalabiprogrammis, kui kriminaalhooldusametnik peab seda vajalikuks ja teeb L.D-le osalemise kohustuslikuks, asub ametlikult tööle hiljemalt 2-e nädala jooksul peale vanglast karistuse kandmiselt vabanemist või võtab ennast selle tähtaja jooksul töötuna arvele tööhõiveametis ning esitab selle kohta andmed ja tõendid kriminaalhooldusametnikule.
lg 4 alusel on katseaja pikkuseks 1 aasta.
p 2 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva määruse jõustumisest ja L.D vangistusest vabanemisest. Jõustunud määruse koopia saata täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Määruse koopia edastada vanglale, prokurörile ja allkirja vastu L.D-le. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 383 lg 1, KrMS § 384 lg 1 alusel on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus. KrMS § 387 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD L.D on kriminaalkorras karistatud 3-l korral. Vanglas kannab L.D karistust esmakordselt. Käesoleval ajal kannab L.D talle 05.01.2012.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-8350
lg 2 p 3,
p 1,4,
järgi
lg 1,
1 aasta 10 kuu 27 päeva vangistuse kandmise alguseks on 16.02.2011.a. L.D on karistusest ära kandnud enam kui 6 kuud vangistust ja enam kui poole (1/2) karistusajast.
lg 1 p 2 alusel võib kohus teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on ära kandnud vähemalt 1/2 karistusajast, kuid mitte vähem kui 6 kuud. 2 3 22.03.2012.a kohtuistungil avaldas L.D soovi, vabaneda vangistusest tingimisi ennetähtaegselt, ja kinnitas, et on omad järeldused teinud; vabaduses soovib töötada ja õppida, jätkata vangistuse tõttu pooleli jäänud õpinguid XXX. Kohus, tutvunud kohtule esitatud kinnipeetava isikliku toimikuga ja kuulanud 22.03.2012.a kohtuistungil ära süüdimõistetu ja prokuröri arvamuse on seisukohal, et esinevad
lg 1 punktis 2 märgitud eeldused süüdimõistetu L.D vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks ja lähtudes
lõikes 3 sätestatust on põhjendatud anda esmakordselt vanglas karistust kandvale L.D-le võimalus vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks.
lg 3 alusel arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. L.D toimepandud II astme kuritegude (
lg 2 p 3,
p 1,4,
) asjaolud (kajastatud 05.01.2012.a kohtuotsuses) ei ole sellise raskusega, mis välistaksid tema suhtes käesoleval ajal vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamise kohaldamise. Vangistuse ajal ei ole L.D distsiplinaarkorras karistatud. Kriminaalhooldaja arvamuses kajastatu kohaselt ei väljenda L.D vaenulikke ja kuritegelikke hoiakuid ning suhtub kriminaalhooldusesse positiivselt. Kinnipeetava iseloomustuses kajastatu kohaselt soovib L.D vabaduses jätkata õpinguid XXX ja kooli kõrvalt ka töötada ning tal on olemas töökoht XXX; L.D suhtub haridusse ja enesetäiendusse positiivselt. Kinnipeetava iseloomustuses kajastatu kohaselt on L.D seadnud endale vabanemiseks reaalsed eesmärgid – lõpetada kool ja asuda tööle. Kinnipeetava iseloomustuses kajastatu kohaselt on L.D-st lähtuv mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul 27% ja vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul 29% - Tartu Vangla toetab L.D vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist. L.D on olemas lähedaste toetus, samuti kindel elukoht vabaduses – emale kuuluvas korteris XXX. L.D vastu rahalisi nõudeid ei ole, varasemad trahvid ning kohtukulud on tasutud, vabanemisfondis on 101,76 eurot. Eeltoodud asjaoludel kogumis, arvestades, et L.D käitumine vangistuse ajal osundab soovile oma elu edasiselt õiguskuulekalt elamiseks, distsiplinaarkaristused puuduvad, soovib jätkata õpinguid avatud ülikoolis ja minna tööle, töökoht on olemas, peab kohus põhjendatuks anda esmakordselt vanglas viibivale L.D-le võimaluse vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks. Kohtu hinnangul on karistus enda eesmärgi täitnud. 1 aasta pikkune katseaeg on eeltoodud asjaoludel L.D suhtes tõhusam ja vajalikum meede kui karistuse lõpuni vanglas ärakandmine – käitumiskontroll ja kohustuste järgimine aitaks paremini toetada ja kindlustada L.D motiveeritust oma edasise elu seaduskuulekalt elamiseks. 3 4 22.03.2012.a kohtuistungil kinnitas L.D , et ta soovib teha kriminaalhooldusametnikuga koostööd ja täita
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid ja ta on nõus võtma endale katseajaks järgmised kohustused: • ei tarvita alkoholi ja narkootikume, • ei suhtle kriminaalkorras karistatud isikutega (v.a lähedased) kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta – erandiks on lähedased, kellega on lubatud suhelda; • osaleb kriminaalhooldusametniku määratavates sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik peab seda vajalikuks ja teeb neis osalemise kohustuslikuks, • asub ametlikult tööle hiljemalt 2-e nädala jooksul peale vanglast karistuse kandmiselt vabanemist või võtab ennast selle tähtaja jooksul töötuna arvele tööhõiveametis. Uute kuritegude toimepanemise riskide vähendamiseks ja seaduskuuleka käitumise kinnistamiseks on põhjendatud panna L.D-le katseajaks eelmärgitud kohustused. Heli Sillaots kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.