4-14-6175/16

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 19.10.2015, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Väärteoasja number 4-14-6175 Väärteoasi Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) avaldus N.E rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avalduse esitaja (sissenõudja): Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu); esindaja Steve Tõevälja, e-post: steve.toevalja@emta.ee Võlgnik: N.E (ik: xxx; elukoht: xxxx; e-post: xxxx) RESOLUTSIOON Jätta Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) avaldus N.E asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. suhtes Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 31.07.2014 saabus Viru Maakohtule Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) avaldus N.E suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks, s.o rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja otsustada V™S § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 31.01.2012 trahviotsusega nr 930012000294/3 N.E-le määratud rahatrahvi asendamine arestiga. Trahviotsus on võlgnikule isiklikult allkirja vastu kättetoimetatud 31.01.2012. Rahatrahvi täitmisele pööramise tähtaega ei pikendatud. Seisuga 31.07.2014 on võlgnikul trahviotsus summas 120 eurot jätkuvalt tasumata. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu: võlgnikule kuulub sõiduk xxxx (registreerimismärgiga xxxx, mille ehitusaastaks 1992). Sõidukil puudub hetkel kehtiv liikluskindlustuse poliis. Sõiduki realiseerimise kulud ületaksid müügi tulu. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 06.03.2012, kuid arestimise tulemusena laekumisi rahatrahvi nõude katteks 1 toimunud ei ole. Maksukohustuslaste registri andmetel 31.07.2014 seisuga ametlikult ei tööta. Maksuhaldur on proovinud võlgnikuga kontakti saada, kuid tulutult. Maksuhalduri hinnangul on kõnealuse trahvinõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu. 14.10.2015 saabus Viru Maakohtule maksekorraldus, mille kohaselt on R K 13.10.2015 Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 AS’s SEB Pank viitenumbiga 000318370998 tasunud 120 eurot, selgitusega „kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 93001200294/3, N.E , kohtuasi nr 4-14-6175“. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks N.E suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 2