KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. november 2016, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Tõlk Alla Lašmanova Väärteoasja number 4-16-43

§ 72

lg 1, § 5 lg-te 1, 2 ja § 69 alusel asendada T.J-ile (T.J) Politsei -ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna 08.01.2015 otsusega väärteosjas nr 2590,15,000065 määratud rahatrahvi tasumata osa 200 eurot, s.o 50 (viiskümmend) trahviühikut 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. 2.

§ 69

lg 3 alusel määrata T.J-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Juhul kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub määrus

1. detsembril
2. Üldkasulik töö tuleb teostada Lõuna prefektuuris, töö tegemist koordineerib Tartu politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialist Anžela Murumägi (Lõuna Prefektuur asukoht: Tartu, Riia 132; kontaktandmed tel: 730 8786, 5770 5922, e-post: anzela.murumagi@politsei.ee). Käesoleva määruse koopia saata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonnale (esindaja Martin Rist) ja Lõuna prefektuurile (Anžela Murumägi), Viljandi kohtutäitur Janek Pooli abile Madis Kotsarile (menetlus@janekpool.eu) ja anda kätte T.J-ile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna 08.01.2015 otsusega väärteosjas nr 2590,15,000065 karistati T.J LS § 201 lg 1 järgi 50 trahviühiku suuruse rahatrahviga summas 200 eurot. Otsus jõustus
3. 01.
4. Kuna rahatrahvi ettenähtud ajaks ära ei tasutud, pöörati eeltoodud otsus sundtäitmisele. 30.05.2016 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus T.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. MENETLUSOSALISE SEISUKOHT T.J avaldas kohtuistungil, et on nõus tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§s 69 sätestatud korras. Võlgnik hetkel ei tööta. Kohtutäitur on kontrollinud ning välja selgitanud, et T.J puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

§ 72

lg-st 1 ja V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras on kohtul võimalik asendada rahatrahv selle tasumata osas arestiga või

§-s 69 sätestatud korras üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et T.J-ile määratud rahatrahvi tasumata osa 200 eurot tuleb asendada tasumata osas üldkasuliku tööga. See on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on T.J-i se nõustunud rahatrahvi tasumise asemel tegema üldkasulikku tööd. T.J-i poolt tasumata rahatrahvi suuruseks on 200 eurot.

§ 47

lg 1 II lausest tulenevalt on see 50 trahviühikut.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Seega tuleks asenduskaristusena mõisa 5 päeva aresti.

§ 69

lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Seega tuleb T.J-ile määrata trahvi asendamise korras kohustus teha 5 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt

§ 69

lg-st 3 tuleb määratud üldkasulik töö teha ära ühe kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2