KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. detsember 2016, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju E.L Väärteoasja number 4-16-7880 Väärteoasi Politsei

§ 72

lg 1, § 5 lg-te 1, 2 ja § 69 alusel asendada E.L-ile (E.L) Politsei -ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse liiklusmenetlusteenistuse 19.11.2013 otsus väärteosjas nr 2602,13,005713 määratud rahatrahvi tasumata osa 400 eurot, s.o 100 (ükssada) trahviühikut 10 (kümne) tunni üldkasuliku tööga. 2.

§ 69

lg 3 alusel määrata E.L-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Juhul kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub määrus

1. detsembril
2. Üldkasulik töö tuleb teostada Lõuna prefektuuris, töö tegemist koordineerib Tartu politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialist Anžela Murumägi (Lõuna Prefektuur asukoht: Tartu, Riia 132; kontaktandmed tel: 730 8786, 5770 5922, e-post: anzela.murumagi@politsei.ee). Käesoleva määruse koopia saata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile (esindaja Merlin Hurt ja Anžela Murumägi), kohtutäitur Anne Böcklerile (anne.bockler@taitur.just.ee) ja anda kätte E.L-ile. Edasikaebaamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse liiklusmenetlusteenistuse 19.11.2013 otsusega väärteosjas nr 2602,13,005713 karistati E.L-ist LS § 201 la 2 järgi 100 trahviühiku suuruse rahatrahviga summas 400 eurot. Otsus jõustus
3. 12.
4. Kuna rahatrahvi ettenähtud ajaks ära ei tasutud, pöörati eeltoodud otsus sundtäitmisele. 31.10.2016 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus E.L-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. MENETLUSOSALISE SEISUKOHT E.L avaldas kohtuistungil, et on nõus tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras. Võlgnik teeb hetkel juhutöid. Kohtutäitur on kontrollinud ning välja selgitanud, et E.L puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

§ 72

lg-st 1 ja V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras on kohtul võimalik asendada rahatrahv selle tasumata osas arestiga või

§-s 69 sätestatud korras üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et E.L-ile määratud rahatrahvi tasumata osa 400 eurot tuleb asendada tasumata osas üldkasuliku tööga. See on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on E.L ise nõustunud rahatrahvi tasumise asemel tegema üldkasulikku tööd. E.L-i poolt tasumata rahatrahvi suuruseks on 400 eurot.

§ 47

lg 1 II lausest tulenevalt on see 100 trahviühikut.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Seega tuleks asenduskaristusena mõisa 10 päeva aresti.

§ 69

lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Seega tuleb E.L-ile määrata trahvi asendamise korras kohustus teha 10 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt

§ 69

lg-st 3 tuleb määratud üldkasulik töö teha ära kahe kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2