← Eesti

4-16-8278/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2017. a, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-16-8278 Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Kohtunik Annemarie Gerassimov Kaie K

§ 69

lg 6 alusel asendada J.S-ile /isikukood xxx, postiaadress xxxxxxxxxxx-xxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx / maksu- ja tolliameti 17.03.2015 otsusega väärteoasjas nr 930015000666/2 määratud ja tasumata rahatrahv 200 eurot, s.o. 50 trahviühikut 5 päeva arestiga, millele vastab 5 päeva üldkasulikku tööd.

  1. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu kohtumääruse jõustumisest arvates.
  2. Kui J.S hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus maksu- ja tolliameti taotluse alusel pöörata mõistetud aresti täitmisele

§ 69lg 6.

  1. Kohtumäärus jõustub selle tegemisest.
  2. Saata kohtuotsus täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.
  3. Edastada määruse ärakiri J.S-ile, kohtutäitur Ivi Kalmet’ile ja maksu- ja tolliametile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja. Asjaolud 17.03.2015 otsusega väärteoasjas nr 930015000666/2 määrati J.S-ile karistusena Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 200 eurot. Otsus jõustus 06.04.2015.a. Kuna isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 21.10.2016.a. teavitas kohtutäitur Ivi Kalmet kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes

§ 72lg 1, Vt

MS § 211 lg 1 palutakse maksu- ja tolliameti 15.11.2016.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale esitatud taotluses otsustada J.S osas asenduskaristuse kohaldamine. Võlgniku seisukoht J.S selgitas istungil, et soovib teha üldkasulikku tööd, sest on töötukassas töötuna arvel ning raha rahatrahvi tasumiseks pole. On teadlik tagajärgedest, kui ÜKT jääb tähtaegselt tegemata. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud

§ 47

kohaselt vastas ühele trahviühikule 4 eurot.

§ 69

lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kohtutäituri poolt esitatud andmetel on J.S rahatrahv täies ulatuses, s.o. 200 eurot ehk 50 trahviühikut, tasumata. Kohus leiab, et maksu- ja tolliameti avaldus tuleb rahuldada ja J.S-ile väärteootsusega asjas nr 930015000666/2 määratud ja tasumata rahatrahv 50 trahviühikut tuleb asendada arestiga kestusega 5 päeva ja see omakorda ühiskondliku tööga 5 tundi. J.S on andnud nõusoleku üldasuliku töö tegemiseks, tervisest tingitud probleeme ei esine.

§ 69

lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada väärtegude puhul 12 kuud. Kohus määrab J.S-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.

§ 69

lg 6 näeb ette, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus politseiasutuse taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. VTMS § 2071 lg 1, § 211 lg 4 kohaselt tuleb määrus saata maksu- ja tolliametile, kohtutäiturile ja J.S-ile. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 69

, § 72 lg-st 1, 2, VTMS § 211 määrab kohus, et J.S-ile määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada üldkasuliku tööga. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.