4-17-36/4

KOHTUMÄÄRUS Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

1. veebruar 2017 Lahend väärteomenetluses Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 19.08.2014 otsus O.H (O.H) karistamises liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1, § 224 lg 1 ja § 242 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400 eurot Kohtunik Kadi Aavik Taotlus väärteoasjas asenduskaristuse kohaldamine Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuur Süüdlane O.H (isikukood xxx; elukoht xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ) Kohtutäitur Janek Pool nr 4-17-36 (2670,14,004647) RESOLUTSIOON
2. Jätta Politsei ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri taotlus rahuldamata.
3. Saata määruse koopia süüdlasele, taotlejale ja kohtutäitur Janek Poolile (e-post: menetlus@janekpool.eu). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. I TAOTLUSE SISU Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuur määras 19.08.2014.a. väärteoasjas nr 2670,14,004647 O.H-le liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1, § 224 lg 1 ja § 242 lg 1 alusel rahatrahvi 100 trahviühikut, s.o 400 eurot (tl 4). Otsus jõustus 08.09.
4. Kohtule esitati 03.01.2017 PPA Lääne prefektuuri taotlus O.H-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ning tema suhtes alustati 19.09.2014.a. täitemenetlus. Kohtutäitur teavitas 01.12.2016 kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest, kuna puudub vara, millele sissenõuet lk 1/2 pöörata. Menetlusalune isik O.H ei ole tasunud rahatrahvi väärteoasjas summas 400 eurot. Juhindudes eeltoodust ja KarS §-st 72 ja TMS §-st 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada O.H-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga (tl 1-2). Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 02.02.2017 kell 13.
5. Kohtule edastati 30.01.2017 maksekorraldus, millelt nähtub, et O.H-le määratud trahv on tasutud (tl 7-8). II KOHTU PÕHJENDUSED Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri edastatud avaldus O.H suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. Väärteomenetluse seadustik (V™S) § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohtule edastatud maksekorraldusest nähtub, et Merike Aas kolmanda isikuna on 30.01.2017 tasunud O.H-le väärteoasjas nr 2670,14,004647 määratud rahatrahvi summas 400 eurot. Kuna O.H-le määratud rahatrahv on kogu ulatuses tasutud, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata. Vastavalt VTMS § 211 lg-le 4 saadab kohus käesoleva määruse koopia taotlejale, kohtutäiturile ja süüdlasele. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik Kohtunik lk 2/2