4-17-364 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht 21. veebruar 2017, Valga Väärteoasja number 4-17-364 Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär

) § 72 lg-te 1 ja 2 alusel F.N-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

1. märtsi 2014 otsusega väärteoasjas nr 2820,14,000773 määratud ja tasumata rahatrahv 80 eurot, s.o 20 trahviühikut 2 (kahe) päeva arestiga.
2. Asendada arest F.N-i nõusolekul

§ 72lg 1 ja § 69 lg 1 ls 2 alusel üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi.

4.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu , mis hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest.

1. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kaudu.
2. Määruse koopia saata F.N-ile, Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale ja Viljandi kohtutäitur Janek Poolile. 4-17-364 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. ASJAOLUD
3. märtsi 2014 otsusega väärteoasjas nr 2820,14,000773 määrati F.N-ile liiklusseaduse § 259 lg 2 p 1 järgi karistuseks rahatrahv 80 eurot, s.o 20 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus
4. märtsil
5. PPA Lõuna prefektuur palub otsustada

§ 72ja täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 alusel trahvi asendamine arestiga.

Taotleja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes

1. aprillil 2014 täitemenetlust.
2. detsembril 2016 teavitas kohtutäitur aga kohtuvälist menetlejat rahatrahvi nõude täitmise võimatusest. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara, sh registervara olemasolu, ning tuvastanud, et võlgnikul vara puudub. Tema pangaarved on arestitud, kuid laekumisi ei ole olnud. Maksu- ja Tolliameti andmebaasi kohaselt ei oma võlgnik ka töökoht a. Seega puudub ka sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnik selgitas kohtuistungil, et on nõus tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud

§ 47

kohaselt vastas ühele trahviühikule 4 eurot.

§ 69lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd.

Kohtutäituri esitatud andmete kohaselt on F.N rahatrahv täies ulatuses, s.o. 80 eurot ehk 20 trahviühikut, tasumata. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud ligikaudu 3 aasta jooksul ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning F.N ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata. Seetõttu tuleb PPA Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ja F.N-ile väärteootsusega nr 2820,14,000773 määratud ja tasumata rahatrahv 20 trahviühikut (80 eurot) on vaja asendada arestiga 2 päeva. See arest omakorda tuleb F.N-i nõusolekul asendada üldkasuliku tööga. Et ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, ent üldkasulikku tööd ei mõisteta vähem kui viis tundi (

§ 69lg 1 ls 2), tuleb F.N-i kohustada tegema 5 tundi üldkasulikku tööd.

4-17-364

§ 69lg 3 alusel määrab kohus F.N-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.

Kohus juhib F.N-i tähelepanu

§ 69

lg-le 6, mis näeb ette, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus politseiasutuse taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Erkki Hirsnik kohtunik