Obsah (4)

§ 199§ 200§ 64§ 73

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.detsembril 2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-11632 (12240101243) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi s

§ 199

lg 1, § 200 lg 2 p 4,8 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk G.I , isikukood xxx, Venemaa kodanik, põhiharidus, emakeel- eesti keel, ei tööta, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 25.06.2012. Vandeadvokaat Nikolai Rõžov Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: G.I süüdi tunnistada

§ 199lg 1 järgi.

Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. G.I süüdi tunnistada

§ 200lg 2 p 4,8 järgi.

Mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui G.I ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 19.12.

1. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada G.I jõustumisel. suhtes kohtuotsuse Kannatanu xx xx xx tsiviilhagi summas 174 eurot rahuldada täielikult ja kannatanu xx xx tsiviilhagi summas 146 eurot rahuldada täielikult. Välja mõista G.I-lt tsiviilhagi katteks: 174 eurot xx xx xx (elukoht xxx) kasuks, 146 eurot xx xx (arveldusarve nr xxx Swedbank) kasuks. Rahuldada vandeadvokaat Nikolai Rõžovi taotlus ja määrata tema poolt kaitsealuse G.I-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 19,20 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise 16 eurot, käibemaks 3,20 eurot). Välja mõista G.I-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 300 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 300 eurot tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 30 (kolmkümmend) eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 30 (kolmkümmend) eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber
2. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud: 425 eurot sundraha 115,20 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 19,20 eurot kohtumenetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest. - jätta riigi kanda KrMS §180 lg 3 alusel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 04.01.2013 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud G.I on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, 16.03.2012 kella 12 ajal xxx trepikojas küsis xx xx telefoni №kia 5230 maksumusega 146 eurot helistamiseks, misjärel ei tagastanud telefoni, vaid omastas selle. Sellega G.I pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s o kuriteo

§ 199lg 1 järgi.

G.I 26.03.2012 kella 19:50 ajal xxx juures ähvardas noaga xx xx x`t ning omastas viimase vara: mobiiltelefon Android Samsung maksumusega 169 eurot ja sularaha 5 eurot, tekitades kahju 174 eurot. G.I 07.11.2012 kella 15.30 ajal xxx asuvas xxx kaupluses võttis lauasahtlist sularaha 134 eurot. Kui müüja xx xx märkas raha võtmist, järgnes G.I-le eesmärgiga takistada G.I lahkuda, haaras G.I jopest, misjärel G.I haaras müüja käest, püüdes müüja haardest vabaneda, millega tekitas müüjale valu ja käele verevalumi. Seejärel G.I tõukas müüjat ning lahkus kauplusest sularahaga, tekitades xxx-le kahju 134 eurot. Sellega G.I pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgi, toime pandud vägivallaga, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, relvaga ähvardades so kuriteo

§ 200lg 2 p 4, 8 järgi.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada G.I

§ 199

lg 1 järgi 2 kuulise vangistusega,

§ 200lg 2 p 4,8 järgi 3 aastase vangistusega

Juhindudes

§ 64

mõista liitkaristus, lugedes kergem karistuse kaetuks raskeimaga, ning karistada vangistusega 3 aastat.

§ 73

alusel mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui G.I katseajal 3 aastat ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: xx xx xx esitas hagi summas 174 eurot. Välja mõista xx xx xx kasuks 174 eurot. xx xx esitas hagi summas 146 eurot. Välja mõista xx xx kasuks 146 eurot (a/a x Swedbank). Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et G.I tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 1, § 200 lg 2 p 4,8 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta G.I kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu. Isik ei tööta, seega puudub piisav sissetulek. Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa 10 kuu jooksul. allkirjastatud digitaalselt Inna Kirsipuu Kohtunik