← Eesti

1-12-10305/5

1-12-10305 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht 03.01.2013, kell 13.15, Võru kohtumaja Kriminaalasja nr 1-12-10305 (12260104129) Kohtunik Heiki Kolk Koh

kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis H.B Süüdistatav H.B isikukood: xxx, EV kodanik, haridus: 11 klassi, emakeel: eesti keel; töökoht Eurotextile OÜ, õpib Võru Täiskasvanute Gümnaasiumi 12 klassis; elukoht ja aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxx-xxx: kriminaalkorras karistatud, viimati: 27.09.2010a. Tartu Maakohtu poolt

§ 424

järgi tingimisi vangistus 3 kuud katseaeg 18 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuud. Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 09.10.2012 a. § 424 järgi RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada H.B

§ 424

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 400 (nelisada) miinimumpäevamäära (3,20 eurot) so 1280 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend) eurot. 2.

§ 66alusel määrata, et rahaline karistus tuleb tasuda ositi so.

10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus “ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-12-10305, H.B, rahaline karistus“. 2 3.

§ 50

lg 1 alusel lisakaristusena võtta H.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks.

  1. Selgitada H.B-le , et Liiklusseaduse § 127 kohaselt peab isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
  2. Tõkend –elukohast lahkumise keeld- kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
  3. Välja mõista H.B-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse: sundraha 435 eurot, Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt joobeseisundi teostamise maksumus 14 eurot ja määratud kaitsja tasu 95,52 eurot, kokku 544, 52 eurot (viissada nelikümmend neli eurot ja viiskümmend kaks senti). Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049874, märkides selgitusena „H.B, 1-12-10305, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale. Süüdistus H.B s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema 22.septembril 2012a. kella 07.15 ajal juhtis Võru linnas Räpina mnt 1 asuva №oruse kaubanduskeskuse parkla vahetusläheduses mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxxxx registreerimismärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobes so joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktist nr 485-T nähtub, et H.B verest leiti etanooli 2,41 (-/+ 0,07) mg/g. Antud teoga rikkus H.B Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani H.B toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus süüdistatavale

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalist karistust 400 (nelisada) miinimumpäevamäära (3,20 eurot) so 1280 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend) eurot.

§ 66alusel tasuda rahaline karistus ositi alates kohtuotsuse jõustumisest 10 kuu jooksul igakuise maksetena kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. 2

(3)3

§ 50

lg 1 alusel lisakaristusena võtta H.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks. Kohtuliku arutamise järeldused Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai H.B aru kokkuleppe sisust. Kohtuistungil selgitas H.B kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, märkis, et kokkulepe oli tema vaba tahe. H.B nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. H.B selgitas, et on teadlik menetluskulude tasumise kohustusega ja nõustub sellega. H.B avaldas kahetsust ja lubas, et edaspidi enam kuritegusid toime ei pane. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. KrMS §-de 175 lg 1 p-de 3, 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuulub H.B-lt sissenõudmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 eurot, Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt joobeseisundi teostamise maksumus 14 eurot ja määratud kaitsja tasu 95,52 eurot, kokku 544, 52 eurot (viissada nelikümmend neli eurot ja viiskümmend kaks senti). Kohus mõistab H.B-lt välja menetluskulud summas 544,52 eurot, mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KrMS §-d 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Heiki Kolk kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.