4-15-4814/11

Väärteoasi nr. 4-15-4814 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. novembril
2. a Tartu, Kalevi
3. Väärteoasja number 4-15-4814 (2602,11,006762) Täiteasja number 189/2012/329 Täitmiskohtunik Ene Muts Väärteoasi Lõuna Prefektuuri avaldus Maksim T.J-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik T.J isikukood: XXX, elukoht: XXXX; Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse vanemliikluspolitseiniku Velmo Punniski 31.10.
4. a otsusega LS § 201 lg 1 järgi määratud rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kohtutäitur Jane Rumjantseva RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 211 lg 3 Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus T.J-ile väärteoasjas nr 2602,11,007513 Lõuna prefektuuri 31.11.
5. a otsusega määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga või üldkasuliku tööga. Lõuna prefektuuril lõpetada T.J-i tagaotsimine Tartu Maakohtu 30.07.
6. a määruse alusel. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile, T.J-ile ja kohtutäiturile Jane Rumjantsevale. 1 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast. Põhjendused. Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse vanemliikluspolitseiniku Velmo Punniski 31.10.
7. a otsusega määrati T.J-ile LS § 201 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Otsus jõustus 17.11.
8. a. Väärteoasjas nr 2602,11,006762 31.10.
9. a tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Täitemenetlust alustati võlgniku suhtes 08.02.
10. a. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 21.04.
11. a trahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 16.06.
12. a taotluse trahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel. Kohus määras asja arutamisele kohtuistungil ja kutsus võlgniku kohtusse. Vaatamata korduvatele kutsetele, ei olnud võimalik T.J-ile kutset kätte anda ja kohtule jäi tema asukoht teadmata. Tartu Maakohtu 30.07.
13. a määrusega kuulutati T.J tagaotsitavaks. Määrus saadeti täitmiseks Lõuna prefektuurile. Määrust täitnud prefektuur on kohtu korduvatele järelepärimistele vastanud, et T.J-i asukoht on teadmata. V™S § 211 lg 1 1 järgi rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kohus lahendab taotluse kirjalikus menetluses süüdlase osavõtuta järgmistel põhjustel. KarS § 82 lg 4 järgi täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Kohus ei tuvastanud KarS § 82 lg 2 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid. KarS § 82 lg 4 järgi saabus väärteoasjas 2602,11,006762 Lõuna Prefektuuri 31.10.
14. a otsuse täitmise aegumistähtaeg 17.11.
15. a. V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. 2 Kohus jätab rahuldamata sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga V™S § 211 lg 3 alusel, sest kohtuvälise menetleja otsuse täitmine on aegunud. Aegumise tõttu ei tule arutamisele küsimust asenduskaristuseks aresti määramisest, on asja võimalik lahendada süüdlase osavõtuta kirjalikus menetluses. V™S § 211 lg 1 1 järgi nõuab rahatrahvi arestiga või üldkasuliku tööga asendamise küsimuse arutamine süüdlase osavõttu. Viis kuud enne aegumistähtaja saabumist ei olnud kohtul võimalik tagada avalduse arutamist süüdlase osavõtul ja tagada asendatud karistuse täitmist otsuse täitmise aegumistähtaja jooksul. Otsuse täitmise aegumise küsimusi on Riigikohus käsitlenud mitmes lahendis. Riigikohtu 02.10.
16. otsuse nr 3-1-1-51-08 punktis 8.
17. Riigikohtu kriminaalkolleegiumi arvates tuleb ka selline otsus, mida on KarS § 82 lg 1 nimetatud tähtaja jooksul täitma asutud, kuid mida pole selle tähtaja möödumiseks veel jõutud lõpuni täita, lugeda täidetuks. Seoses väärteoasjas nr 2602,11,007513 Lõuna prefektuuri 31.11.
18. a otsuse täitmise aegumisega langeb ära vajadus T.J-i tagaotsimiseks. Lõuna prefektuuril tuleb lõpetada Tartu Maakohtu 30.07.
19. a määruse täitmine. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3