4-17-48/4

KOHTUMÄÄRUS Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

1. aprill 2017 Väärteoasja number nr 4-17-48 (2510,14,001001) Lahend väärteomenetluses Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 27.04.2014 otsus T.J-i karistamises liiklusseaduse (LS) § 227 lg 1 järgi rahatrahviga 21 trahviühikut, s.o 84 eurot Kohtunik Kadi Aavik Taotlus väärteoasjas asenduskaristuse kohaldamine Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuur Süüdlane T.J (isikukood xxx; elukoht xxxxxx xx xxx xxxxxxxx ) Kohtutäitur Janek Pool (e-post: menetlus@janekpoole.eu) RESOLUTSIOON
2. Jätta Politsei ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri taotlus rahuldamata.
3. Saata määruse koopia süüdlasele, taotlejale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15-ne päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuur esitas 03.01.2017 kohtule juhindudes KarS §-st 72 ja TMS §-st 201 avalduse süüdlasele T.J-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuur määras 27.04.2014.a. väärteoasjas nr 2510,14,001001 isikule liiklusseaduse (LS) § 227 lg 1 alusel rahatrahvi 21 trahviühikut, s.o 84 eurot. Kuna T.J ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Janek Pool tema suhtes 17.06.2014.a antud väärteoasjas täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 12.12.2016 kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest, kuna puudub vara, millele 1 sissenõuet pöörata. Menetlusalune isik T.J ei ole tasunud rahatrahvi väärteoasjas summas 84 eurot. Kohus määras asjas kohtuistungi ajaks 02.02.
4. T.J teatas 06.03.2017 e-posti teel kohtule, et trahv on tasutud (tl 13) lisades juurde maksekorralduse (tl 15). Kohus on asjas küsinud kohtuväliselt menetlejalt andmeid rahatrahvi 84 euro tasumise kohta (tl 19). Kohtuväline menetleja on 04.04.2017 teatanud kohtule, et T.J on tasunud talle määratud rahatrahvist 83,53 eurot. Tasumata trahvi osa on 0,47 eurot. Lääne Prefektuur loobub asenduskaristuse taotlusest (tl 19). KOHTU PÕHJENDUSED Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri edastatud avaldus T.J-i suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. Väärteomenetluse seadustik (VTMS) § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. KarS § 72 lg 3 kohaselt on rahatrahvi arestiga asendamise korral aresti alammäär üks päev. Kohtule edastatud maksekorraldusest ja kohtuvälise menetleja teatest nähtub, et T.J on tasunud temale väärteoasjas määratud rahatrahvist 83,53 eurot, tasumata jäänud summa on 0,47 eurot, mis on vähem, kui KarS § 72 lg 3 sätestatud minimaalne määr. Lähtuvalt eeltoodust ning võttes arvesse asjaolu, et Lääne prefektuur on loobunud asenduskaristuse taotlusest, leiab kohus, et Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata. Vastavalt VTMS § 211 lg-le 4 saadab kohus käesoleva määruse koopia taotlejale, kohtutäiturile ja süüdlasele. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik Kohtunik 2