KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- mai 2017, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 4-17-2776 Kohtunik Anu Ammer Väärteo asi A.O kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Ave Uue 25.04.2017 otsusele väärteoasjas 2590,17,001725 Menetlusalune isik A.O (i.k. xxx); elukoht: xxxx; Kaitsja: Monica Meristo-Dmitrijev, meristomonica@gmail.com VTMS § 114 lg 4, § 117 lg 1 ja § 118 lg 2 p 1 email: Kohaldatud õigusnormid RESOLUTSIOON Jätta A.O kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Ave Uue 25.04.2017 otsusele väärteoasjas 2590,17,001725 läbi vaatamata ja tagastada see kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse väljatrüki kättesaamisele järgnevast päevast. Määruse väljatrükk toimetada kätte kaebuse esitajale ning saata teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. Asjaolud 18.05.2017 esitas A.O Viru Maakohule kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Ave Uue 25.04.2017 otsusele väärteoasjas 2590,17,
- Kohtu nõudel on Politsei- ja Piirivalveamet saatnud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja menetlusaluse isiku A.O väärteoasja 2590,17,001725 materjalid. 1 Kohtumääruse põhjendused Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) § 117 lg 1 tulenevalt eelmenetluses maakohtunik: 1) kontrollib asja kohtualluvust ning käesoleva seadustiku §-de 114 ja 115 nõuete täitmist; 2) jätab kaebuse käiguta või läbi vaatamata käesoleva seadustiku §-s 118 sätestatud alustel; 3) lõpetab väärteomenetluse käesoleva seadustiku §-s 119 sätestatud alusel või 4) lahendab asja kirjalikus menetluses vastavalt käesoleva seadustiku §-le
- VTMS § 114 lg 4 kohaselt esitatakse kohtuvälise menetleja üldmenetluses tehtud otsuse peale kaebus maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. 02.04.2017 koostatud väärteoprotokollis on märgitud, et kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 02.05.
- A.O on eelnimetatud protokolliga tutvumist kinnitanud oma allkirjaga. Käesoleva väärteoasja 25.04.2017 otsuses on selgitatud kaebuse esitamise tähtaega ja korda ning märgitud, et kaebuse esitamise viimane tähtaeg on 17.05.2017 ning et otsus jõustub 18.05.2017 juhul, kui kaebust ei esitata. 25.04.2017 otsuse kohaselt on A.O otsuse kätte saanud 02.05.2017 kinnitades seda oma allkirjaga. Eeltoodust tulenevalt algas kaebuse esitamise tähtaeg kulgema 03.05.2017 ning lõppes 17.05.2017 (kell 23.59) Kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Ave Uue 25.04.2017 otsusele väärteoasjas 2590,17,001725 on A.O kaitsja poolt allkirjastatud 18.05.2017 kell 14.25 ning kohtule esitatud 18.05.2017 kell 14.26, seega pärast kaebetähtaja möödumist. Kaebuse esitamise tähtaja ennistamise kohta ei ole kohtule taotlust esitatud. VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbivaatamise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast VTMS § 114 lõikes 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus A.O kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Ave Uue 25.04.2017 otsusele väärteoasjas 2590,17,001725 läbi vaatamata ning tagastab selle kaebuse esitajale. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.