Toimik nr 1-09-11261 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.jaanuaril 2013 Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-09-11261 Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Kohtuasi Viru Vangla materjalid I.G tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 21.01.2013 avalikul kohtuistungil Süüdimõistetu I.G , isikukood: xxx, kannab karistust Viru Vanglas RESOLUTSIOON Kohus, juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384, määras: Jätta I.G vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada. Asjaolud Viru Vangla esitas 10.01.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava I.G tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Käesoleval ajal kannab I.G karistust Viru Maakohtu 10.01.2012 kohtumääruse alusel, millega KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustati Viru Maakohtu kohtumääruse nr 1-09-11261 20.12.2011, mille kohaselt jäi I.G ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust ja Tartu Ringkonnakohtu kohtumääruse nr 1-08-3760 23.08.2011 alusel, millega asendati Viru Maakohtu 14.03.2008 kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse ärakandmata osa, 104 päevamäära 1 kuu 4 päeva vangistusega, I.G ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud 2 päeva vangistust. I.G karistuse kandmise alguseks loeti 17.10.2011. Karistuse algus 17.10.2011 ja lõpp 19.05.2013. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 11.01.2013. Kinnipidamisasutusest Vauno I.G kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval vangistuse jooksul distsiplinaarkaristused puuduvad. Vangistuse jooksul on olnud hõivatud tööga 1
(3)28.03.2012-27.09.2012 majandustöödel, üldkasutatavate ruumide koristajana ja alates 12.10.2012 majandustöödel sise- ja välikoristajana. Perioodil 16.05.2012-15.06.2012 on läbinud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening. Isik elas enne vangistust koos elukaaslase ja 2 lapsega aadressil xxx. Vabanedes soovib elama asuda aadressile xxx. Tegemist on eramajaga, mis kuulub isiku isale. Isikul on omandatud keskharidus. Enne vangistust sai isik xxx (xxx Varasemalt on isik olnud hõivatud ametliku tööga hooldusmestri/lukksepa ametil. Vabanemisjärgne garanteeritud töökoht on xxx talus (põllumajandus- ja eritehnika lukksepp). Raha andmetel on tasumata võlanõudeid 18.12.2012 seisuga 531,38 euro ulatuses. Vabanemisfondi hoiustatud xxx eurot. Isiku kõik kuriteod on seotud alkoholi kuritarvitamisega. Diagnoositud alkoholisõltuvus. Risk ja ohtlikkus antud valdkonnas kõrge ning kriminaalne käitumine on otseses seoses alkoholi kuritarvitamisega. Kuritegusid on toime pannud katseajal, mis näitab ükskõikset suhtumist ühiskonda tervikuna. Kriminaalhooldusega koostööks valmis. Vangla toetab kinnipeetava vangistusest ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalhooldaja andmete kohaselt soovib kinnipeetav vabanedes elama asuda aadressile xxx. Tegemist on eramajaga, mis kuulub I.G isale, xx xx. Majas elavad kinnipeetava vanemad. Vabanemisjärgne garanteeritud töökoht on xxx, asukohaga xxx. Kinnipeetav on 5 korda kriminaalkorras karistatud, 3 korda KarS § 424 järgi ja 2 korda KarS § 329 järgi. Varasemad tingimuslikud karistused ei ole olnud mõjusad, viimane katseaeg ja üldkasuliku töö sooritamine ebaõnnestusid. Tauno vahtra kriminaalne käitumine on otseses seoses alkoholi kuritarvitamisega. Isik ei tunnistanud vabaduses alkoholiprobleemi. I.G taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamist. Ta soovib viibida vabaduses. Tal on vaja launud kinni maksta. Prokurör kirjalikult toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist taasühiskonnastamise huvides KarS § 75 lg 2 p 2,4,5,8 sätestatud kohustuste määramisega. tema Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, ära kuulanud süüdimõistetu arvamuse, arvestades prokuröri kirjaliku seisukohta, leiab, et I.G tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vangistusest vabastamine ebaotstarbekas. KarS § 76 lg 3 alusel, katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus võtab taotluse läbivaatamisel arvesse kõik süüdimõistetu isikut iseloomustavad andmed - tema käitumise nii kuriteole eelnenud ajal, kuriteo toimepanemisele ajal ning sellele järgnenud perioodil. Süüdimõistetu on kaheksa korda kriminaalkorras karistatud. I.G on karistatud 5 korral mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja 3 korral karistuse kandmisest kõrvalehoidumise eest. Isik on olnud kolmel korral kriminaalhoolduse all (ühel korral vangistuse asendamisel üldkasuliku tööga), viimasel kahel korral pani toime uue kuriteo. Karistusregistri teatisest (isiklik toimik lk 6-7) on näha, et I.G on 4 korral karistatud väärteokorras Liiklusseaduse rikkumise eest. Eeltoodust nähtub, et mõistetud karistused ja määratud kriminaalhooldused I.G puhul ei ole täitnud eesmärki - hoiduda uute kuritegude toimepanemisest ning mingeid järeldusi ta enda jaoks teinud ei ole. Samuti näitab see, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud reegleid ning ei ole usutav, et vabaduses hakkab ta elama õiguskuulekalt. 2
(3)Vangla koostatud iseloomustusest on näha, et kinnipeetavat vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Riigikohtu praktika kohaselt (lahend 3-1-1-91-06), vangistatu õiguspärane käitumine on vangistusest ennetähtaegse vabastamise oluliseks tingimuseks. Positiivseks tuleb lugeda, et kinnipeetav on vangistuse jooksul olnud hõivatud tööga 28.03.201227.09.2012 majandustöödel, üldkasutatavate ruumide koristajana ja alates 12.10.2012 majandustöödel sise- ja välikoristajana. Perioodil 16.05.2012-15.06.2012 on läbinud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening Isikul on kehtiv isikut tõendav dokument ID-kaart kehtivusega kuni 02.01.2016. Vabanedes soovib I.G elama asuda aadressile xxx. Tegemist on eramajaga, mis kuulub I.G isale, xx xx. Vabanemise korral garanteerib kinnipeetavale töökoha xxx. Kohus leiab, et süüdimõistetu ei ole enda jaoks vastavaid järeldusi teinud. Arvestades I.G poolt toimepandud kuritegude asjaolusid, korduvaid karistusi (süstemaatilised liiklussüüteod), tema käitumist kriminaalhooldaja järelevalve all olles (uued kuriteod katseajal ja ÜKT tegemise ajal), ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava enne tähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Isik oli juba kolmel korral kriminaalhooldusele allutatud, ühel katseajal ja ÜKT tegemise ajal uued kuriteod. Seega kriminaalhooldus ei osuta I.G piisavalt mõju. Ka kriminaalhooldusametnik märgib, et tegelikult isikul olid varasemalt kõik võimalused korduvatel kriminaalöhooldustel näidata, et ta soovib elada seadusekuulekalt. Oleks kergemeelne arvata, et varem korduvalt karistatud isik, kes on juba korduvalt käitumiskontrolli all viibinud, nüüd alustab kriminaalhoodaja kontrolli all uut seadusekuulekat elu. Eksisteerib suur tõenäosus, et kinnipeetav paneb vabaduses toime uue kuriteo. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Alkoholi kuritarvitamine omakorda suurendavad uue kuriteo toimepanemise ohtu. Kriminaalhooldusamentymik märgib, et süüdimõistetu ei tunnistagi enda alkoholiprobleemi olemasolu. Isik, kes pani toime kuriteo korduvalt ja seda veel katseajal, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76, KrMS § 426, 432, jätab kohus süüdimõistetu I.G temale Viru Maakohtu 10.01.2012 määrusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega vabastamata. allkirjastatud digitaalselt Kohtunik Inna Kirsipuu 3
(3)