Obsah (5)

§ 82§ 136§ 5§ 4§ 200

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. veebruaril 2013 Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-06-4683 Kohtunik Loretta Pikma Avaldus F.M-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks tä

§ 82lg 1 p 1, Kr

MS § 431, § 432, § 387 kohus MÄÄRAS: Jätta rahuldamata F.M-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 042/2010/470. Määruse ärakiri saata F.M ´ile ja kohtutäitur Natalja Malahhova´le. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu 17.11.2008.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-4683 mõisteti F.M süüdi

§ 136lg 1, § 200 lg 1, § 117 ja § 121 järgi.

Sama kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskulud. Kohtuotsus jõustus 23.11.2009.a. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Viru Maakohtu 17.11.2008 otsuse alusel on kohtutäitur Natalja Malahhova poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 042/2010/

1. Nõude sisuks on menetluskulud summas 1644,84 eurot. F.M esitas kohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada Viru Maakohtu 17.11.2008.a. otsuse täitmiseks alustatud täitemenetlus nr 042/2010/
2. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtuotsusega ja elektroonilise täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et F.M-i taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete 1 täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 sätestab, et koht utäitur lõpetab täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Lähtudes ülaltoodust lõpetab kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisega seotud täitemenetlused kohtutäitur mitte kohus. Peale seda Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Aegumistähtaja arvestamisel lähtutakse

redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna

§ 5

lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Viru Maakohtu 17.11.2008 otsusega on F.M süüdi tunnistatud

§ 136

lg 1, § 200 lg 1, § 117 ja § 121 järgi.

§ 4

lg 2 kohaselt esimese astme kuritegu on süütegu, mille eest on käesolevas seadustikus raskeima karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus üle viie aasta, eluaegne vangistus või sundlõpetamine.

§ 200

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistatakse kahe- kuni kümneaastase vangistusega. Seega F.M on süüdi tunnistatud muu hulgas esimese astme kuriteo toimepanemises. Vastavalt

§ 82

lg 1 p 1 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat. Käesolevas asjas nähtub Viru Maakohtu 17.11.2008 otsus jõustus 23.11.2009. Ülaltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus nr 042/2010/470, mis on alustatud 2009.aastal s.o. aegumistähtaja jooksul kriminaalasjas menetluskulude sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 5-aastane aegumistähtaeg. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning

§ 82

lg 1 p 1 jätab kohus rahuldamata F.M-i avalduse täitemenetluse lõpetamiseks tema suhtes Viru Maakohtu 17.11.2008 otsuse nr 1-06-4683 täitmiseks algatatud täiteasjas nr 042/2010/470. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik 2