4-17-4302 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. september 2017, Tallinn Väärteoasja number 4-17-4302 (2302,17,007907) Kohtunik Märt Toming Väärteoasi H.F-i kaebus Põhja pre

§ 227lg 5 p 3 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks.

Menetlusalune isik: H.F , ik: xxx, elukoht: xxxx kontakt: xxxx Kaebuse esitaja Kaitsja: Silver Reinsaar, Advokaadibüroo Clarus, Parda 12, 10151, Tallinn, Harju maakond, kontakt: silver@clarusab.ee. RESOLUTSIOON

5. Jätta H.F-i kaebus Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja politseileitnant Kairi Palitsa 24.07.2017 otsusele nr 2302,17,007907 H.F-i karistamises LS § 227 lg 4 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 200 trahviühiku ulatuses,

§ 227

lg 5 p 3 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks kaebusest kuni kohtuistungi alguseni loobumise tõttu VTMS § 118 lg 2 p 4 alusel läbi vaatamata. Kuivõrd kaebusest loobumise avaldus on esitatud elektrooniliselt, jätab kohus esitatud kaebuse selle esitajale H.F-ile tagastamata. Kohtuvälise menetleja otsusega määratud põhikaristus, so rahatrahv 800 eurot tuleb tasuda kohtuvälise menetleja otsuses märgitud Rahandusministeeriumi arveldusarvele, märkides ära otsuses märgitud kohustusliku viitenumbri

1. Rahatrahv peab olema tasutud käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaja, so 15 päeva jooksul ning rahatrahv peab olema tasutud hiljemalt 13.10.
2. Kohtuvälise menetleja otsusega määratud lisakaristuse, so mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise 6 (kuus) kuuline tähtaeg hakkab kulgema käesoleva määruse jõustumisest, so alates 14.10.2017 ning lõpeb 6 (kuus) kuulise tähtaja möödumisel. Vastavalt LS § 127 sätetele tuleb H.F käesoleva määruse jõustumisest viie tööpäeva jooksul loovutada oma juhiluba Maanteeametile. Edasikaebamise kord Vastavalt VTMS § 189, 192, 193 sätetele võib kohtumenetluse pool esitada määrusele määruskaebuse määruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kui käesolevale määrusele määruskaebust ei esitata, jõustub kohtuvälise menetleja otsus muutmata kujul. Väärteoasjas kohus tuvastas: Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja politseileitnant Kairi Palitsa 24.07.2017 otsusega nr 2302,17,007907 karistati H.F-i LS § 227 lg 4 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 200 trahviühiku ulatuses,

§ 227lg 5 p 3 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks.

Otsusele esitas menetlusalune isik 18.08.2017 kaebuse, milles taotles kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist LS § 227 lg 5 p 3 alusel lisakaristuse kohaldamise, so sõiduki juhtimise õiguse 6 kuuks äravõtmise osas. Kohus määras kaebuse kohtulikule arutamisele 28.09.2017 kell 12.00, tehes kaebuse esitajale kohtulikust arutamisest osavõtu kohustuslikuks. 28.09.2017 kell 11.28 saatis kaebuse esitaja kaitsja kohtule avalduse, milles märkis, et kaebuse esitaja H.F loobub enda poolt väärteoasjas nr 2302,17,007907 Harju Maakohtule esitatud kaebusest. Kaebuse esitaja taotleb kaebuse läbi vaatamata jätmist. Avalduse olid digitaalselt allkirjastanud nii kaebuse esitaja kui ka kaitsja. Vastavalt VTMS § 118 lg 2 p 4 sätetele teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab selle esitanud isikule kui kaebusest on kuni kohtuistungi alguseni loobutud. VTMS § 127 lg 5 kohaselt, kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Sellisest sätte sõnastusest tuleneb, et kohus peab kaebuse vaatamata selle sisule või selles esitatud taotlustele jätma läbi vaatamata ning kohtul puudub edasine kaebuse läbivaatamise pädevus. Seetõttu jätab kohus kaebuse esitaja kaebusest loobumise avalduse esitamise tõttu kaebuse läbi vaatamata ning kohus teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia kaebuse esitajale ja tema kaitsjale. Kuna kaebuse esitaja on kaebusest loobumise avalduse esitanud elektrooniliselt, puudub vajadus kaebuse esitajale kaebuse tagastamiseks. Seetõttu edastab kohus käesoleva määruse kaebuse esitaja ja tema kaitsja e-posti aadressidele. /allkirjastatud digitaalselt/