) § 199 lg2 p7 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatavad L.Z, ik.xxx, KALMER TAELMA; ik 36401292231; B.B, ik xxx, Kaitsjad L.Z kaitsja kokkuleppel vandeadvokaat Sulev Raudsepp, Kalmer Taelma kaitsja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Andres Tamm ja B.B’ i kaitsja riigiõigusabi korras vandeadvokaat Vahur Krinal RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada L.Z kuriteos
lg2 p7 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära, so 100x8,80=880 (kaheksasada kaheksakümmend) eurot riigituludesse.
sätete alusel määrata rahalise karistuse tasumine L.Z poolt ositi täitmise tähtajaga üks aasta, so. 880:12=88 (kaheksakümmend kaheksa) eurot kuus. Igakuine makse teostada hiljemalt kuu 30-ks kuupäevaks. Esimene osamakse teostada hiljemalt 30.04.2013.a. Mõistetud rahaline karistus tuleb L.Z tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi kontole nr. 333416120002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 1 Kriminaalasi nr 1-13-1972 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbank’ is. Tasumisel märkida maksekorraldusele viitenumber 4100064858. Maksekorralduse selgitusse lisada: Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13-1972 ning nõude liik - rahaline karistus, maksma kohustatud isiku nimi- L.Z. L.Z suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta kohtuotsuse jõustumiseni muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada. Süüdi tunnistada KALMER TAELMA kuriteos
Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada karistusest tingimisi vabastamist. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse rahalise karistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. Sellisel juhul võib kohus jätta eelmise kuriteo eest mõistetud karistuse täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. Kalmer Taelma suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta kohtuotsuse jõustumiseni muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada. Süüdi tunnistada B.B kuriteos
lg2 p7 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära, so 150x3.20= 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse.
sätete alusel määrata rahalise karistuse tasumine B.B- i poolt ositi täitmise tähtajaga üks aasta, so. 480:12=40 eurot kuus. Igakuine makse teostada hiljemalt kuu 30-ks kuupäevaks. Esimene osamakse teostada hiljemalt 30.04.2013.a. Mõistetud rahaline karistus tuleb B.B tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi kontole nr. 333416120002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbank’ is. Tasumisel märkida maksekorraldusele viitenumber
Prokuröri poolt kohtus L.Z-ile nõutud karistus:
lg2 p7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistuseks 100 (ükssada) päevamäära, so 100x8,80=880.-(kaheksasada kaheksakümmend) eurot riigituludesse.
Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning käesoleva paragrahvi lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. Prokuröri poolt kohtus B.B’ ile nõutud karistus:
lg2 p7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistuseks 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära, so 3.20x150=480.-(nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse.
sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 480:12=40.-(nelikümmend) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. Süüdistatavad L.Z , Kalmer Taelma ja B.B andsid kohtus ütlusi selle kohta, et saavad prokuröriga sõlmitud kokkulepetest aru ja nõustuvad nendega. Kokkulepete sõlmimisel väljendasid oma tõelist tahet. Kõik väljendasid kahetsust toimepandu üle. Kokkulepitud karistuste iseloom ja olemus on arusaadavad. Süüdistatavad paluvad võimalust tasuda menetluskulud ositi. Prokurör ja süüdistatavate kaitsjad kinnitasid, et jäävad sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus leidis, et süüdistatavatega kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepped on sõlmitud süüdistatavate vabal tahtel ja on nendele arusaadavad. Kokkulepped sõlmiti kaitsjate juuresolekul. Eeltoodu annab alust kohtule süüdistatavatega sõlmitud kokkulepped kinnitada ja nende süüdis tunnistamisel kuriteos
lg2 p7 järgi mõista kokkulepetes kokkulepitud karistused.
lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära.
lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 3.20 EUR. L.Z päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt on 8,80 eurot ja seega tuleb temale rahalise karistuse mõistmisel arvestada päevamäärana 8,80 eurot. 4 Kriminaalasi nr 1-13-1972 Kuna B.B päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt 1,60 eurot, so. alla miinimumpäevamäära, milleks on 3.20 eurot, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel temale arvesse võtta miinimumpäevamäära 3,20 eurot ( tl.30-31; tl.50-51). Tsiviilhagi – puudub. Kohtueelses menetluses on B.B poolt hüvitatud vargusega tekitatud kogu materiaalne kahju (tl.22,23) Asitõendid – puuduvad. Tõkendiks on kohaldatud süüdistatavate suhtes elukohast lahkumise keeld, milline tõkend kohtuotsuse kuulutamisel kuulub tühistamisele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha: Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2013.a. 320 eurot ning seega on sundraha suuruseks 480 EUR-i (1,5x320 eurot). KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumise kõigile kolmele süüdistatavale ositi ühe aasta jooksul igakuiste maksetena. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. L.Z on endale valinud kaitsja kokkuleppel, seega tema puhul menetluskulu-kaitsjatasu, mida kohus peaks riigituludesse välja mõistma hakkama puudub. Kalmer Taelma kaitsja vandeadvokaat Andres Tamme taotluse alusel on kohus arvestanud kaitsjale põhjendatud tasuks 134,40 eurot (sisaldab käibemaksu). K. Taelma xxx. K. Taelmalt on juba kohus riigituludesse välja mõistnud menetluskuluna sundraha 480 eurot. Kalmer Taelma ei oma kriminaalkaristatust ega väärteokaristatust. Arvestades K. Taelma materiaalset olukorda on ilmselge, et kõigi menetluskulude tasumine käib temale üle jõu ja arvestades tema häid resotsialiseerumisväljavaateid on alust vabastada teda osaliselt menetluskulu-kaitsjatasu tasumisest riigituludesse KrMS § 180 lg3 alusel. B.B kaitsja taotluse alusel on kohus arvestanud kaitsjale põhjendatud tasuks 100,80 eurot (sisaldab käibemaksu) ning riigiõigusabi osutamisel kantud vajalikud kulud sõidukulude näol summas 104,16 eurot. Vastavalt kohtupraktikale ei kuulu sõidukulud süüdistatavalt väljamõistmisele. Eeltoodust tulenevalt kuulub B.B-lt riigituludesse väljamõistmisele kaitsjatasu summas 100,80 eurot. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus kaitsjatasu tasumise ositi ühe aasta jooksul igakuiste maksetena. Kristel Pedassaar Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.