Obsah (5)

§ 274§ 257§ 121§ 64§ 66

Kriminaalasi nr. 1-13-685 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.03.2013.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja) Kohtuistungi toimumise aeg 27.02.2013.a, avali

§ 274

, § 121, § 64 lg 1 ja § 74 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks tingimisi vangistus 5 kuud katseajaga 18 kuud. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 30.05.2012.a. süüdistuses

§ 257, § 121 järgi.

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada T.J

§ 257

järgi ja karistada teda rahalise karistusega 180 (ühesaja kaheksakümne) miinimumpäevamäära (miinimumpäevamäära suurus 3,20 eurot) ulatuses, s.o. summas 576 (viissada seitsekümmend kuus) eurot. Süüdi tunnistada T.J

§ 121

järgi ja karistada teda rahalise karistusega 80 (kaheksakümne) miinimumpäevamäära (miinimumpäevamäära suurus 3,20 eurot) ulatuses, s.o. summas 256 (kakssada viiskümmend kuus) eurot.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista rahaline karistus 180 (ühesaja kaheksakümne) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 576 (viissada seitsekümmend kuus) eurot.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud rahaline karistus kuulub kandmisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 48 eurot. KrMS § 175, § 179, 180 lg 1 alusel välja mõista T.J-ilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 480 eurot. - Kaitsjatasu 57,60 eurot. Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: CD-plaat kõnesalvestisega jätta kriminaalasja materjalide juurde. Rahaline karistus tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, nr 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064939 ning maksekorralduse selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-13-685, T.J ja tekst „rahaline karistus“. Rahalise karistuse ja menetluskulude tasumist tõendav kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-13-685, T.J ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulude tasumist tõendav kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS

1. ptk
2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 04.03.2013.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, s.o 04.03.2013.a. 2 SÜÜDISTUS T.J süüdistatakse selles, et tema olles arvamusel, et Valeri R oli varastanud temale ja LP kuuluvad asjad ning sellest tulenevalt teostades oma oletatavat õigust AÕS § 80 ja VÕS § 1043 alusel, 16.05.2012 kella 15.00 paiku Maardus XXX asuvas korteris koos LP kasutas Valeri R suhtes vägivalda, nõudes asjade tagastamist või raha maksmist. T.J lõi Valeri R ühe korra rusikaga parema silma piirkonda ning pärast seda lõi mitu korda puukaikaga vastu selga, samuti vasaku jala ja käe piirkonda, tekitades kannatanule tugevat füüsilist valu. Samal ajal Larissa T.J lõi Valeri R mitu korda riidepuuga vastu pead ja vastu keha, tekitades samuti kannatanule füüsilist valu. Oma tegevusega Aivar ja L P tekitasid kannatanule hulgi tervisekahjustusi, mis ei olnud eluohtlikud. Samuti T.J 17.05.2012 kella 13.00 paiku Maardus XXXasuvas korteris lõi Valeri R ühe korra rusikaga näkku, nõudes samal ajal kannatanult oma asjade tagastamist. Seega T.J pani toime oma oletatava õiguse teostamise ebaseaduslikus korras, kui see on olnud seotud vägivallaga, s.o

§ 257järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 29.05.2012 kella 07.15 paiku Maardus XXX asuvas korteris lõi mitu korda Valeri R kirve varrega vasaku käe küünarvarre piirkonda, vasaku jala sääre piirkonda ja vastu pead, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustustena kaks põrutushaava pealael ja ühe põrutushaava kukla piirkonnas ning turset ja valulikkust vasaku küünarvarre piirkonnas. Seega T.J pani oma tegevusega toime teise inimese tervise kahjustamise ja peksmise, s.o

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

T.J , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör T.J-ile karistuseks

§ 257

järgi rahalist karistust 180 miinimumpäevamäära (miinimumpäevamäära suurus 3,20 eurot) ulatuses, s.o. summas 576 eurot. Samuti nõuab prokurör T.J süüdimõistmist

§ 121

järgi ja karistamist rahalise karistusega 80 miinimumpäevamäära (miinimumpäevamäära suurus 3,20 eurot) ulatuses, s.o. summas 256 eurot.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista rahaline karistus 180 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 576 eurot.

§ 66

alusel määrata karistuse kandmine ositi ühe aasta jooksul, makstes igakuiselt 48 eurot. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatavale selgitatud, et kohtuotsuse korral peab ta tasuma kriminaalmenetluse kulud ja sundraha. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Valeri R kahju. Tsiviilhagi ei esitatud. tekitati kuriteoga füüsilist ja moraalset Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava T.J süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et T.J tuleb süüdi tunnistada

§ 257, § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuulub temalt väljamõistmisele sundraha. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks kaitsjatasu summas 57,60 eurot (t lk 126). T.J-ilt kuulub väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo 3 puhul KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära (alates 01.01.2013.a. on palga alammääraks 320 eurot), s.o 480 eurot. Asitõenditeks olev CD-plaat kõnesalvestisega jätta tulenevalt KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1, 248 lg 1 p 5, § 311 – 313, § 318, § 126 lg 3 p 1. Kohtunik 4