Obsah (7)

§ 199§ 25§ 65§ 74§ 68§ 75§ 78

Kriminaalasi nr.1-12-9332 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 01.novembril 2012.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova ja tõlgi Katrin – Jana Vaab juureso

§ 199lg 2 p 7,8,9 järgi vangistusega 1 aasta 9 kuud. Vastavalt Kr

MS §-le 238- ärakandmisele 1 aasta 2 kuud, millest 7 kuud 2 päeva ta kandis kohe, aga 6 kuud 28 päeva tingimisi, katseajaga 18 kuud, väärteokorras karistatud 3-l korral, tõkend – vahistamine süüdistuses

§ 199

lg 2 p 7,8,9 järgi V.J Ik XXX, kodakondsuseta, algharidusega (6 klassi), emakeel – vene keel, ei tööta, elukoht XXX, (viibib Vanglas), varem kriminaalkorras karistatud 10-l korral viimati - 11.01.2012 Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 8,9 järgi vangistusega 6 kuud, mis loeti kaetuks Harju Maakohtu 28.10.2009 kohtuotsusega mõistetud karistusega, väärteokorras karistatud 14-l korral, tõkend – vahistamine süüdistuses

§ 199

lg 2 p 7,8,9 järgi Levan Napetvaridze Ik 37801260220, EV kodanik, põhiharidusega, emakeel – vene keel, ei tööta, elukoht XXX, varem kriminaalkorras karistatud 14-l korral viimati - 17.05.2011 Harju Maakohtu poolt

§ 25lg 4-199 lg 2 p 7,9 järgi vangistusega 4 kuud, Kr

MS § 238 alusel ärakandmisele 2 kuud 20 päeva.

§ 65lg 2 alusel liitkaristus on 7 kuud 20 päeva.

väärteokorras karistatud 62-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses

§ 199

lg 2 p 7,8,9 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: L.F süüdistatakse selles, et tema, olles kriminaalkorras karistatud varguste eest 13-l korral, viimati 29.11.2011 Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 7,8,9 järgi, taas 01.03.2012 kella 14.15 paiku koos Levan Napetvaridzega võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil murdis ukseluku lahtimuukimise teel sisse Tallinnas, Rotermanni t. maja nr 5 kõrval asuvas parklas seisvasse sõiduautosse VW registreerimismärgiga XXX, kust võttis SAOR´ile kuuluvad 4 kasti viina Vergi - 40 pudelit 0,5l maksumusega kokku 174 eurot, tekitades vargusega SAOR´ile varalist kahju summas 174 eurot. Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas 11.03.12 kella 03:10 paiku koos V.J-iga Tallinnas, aadressil Uus-Sadama tn 23 parklas City Hotel Portus kõrval, võõra vallaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tungis parempoolse esimese ukseluku lõhkumise teel sõiduauto Chevrolet Lumina registreerimismärgiga XXX salongi, kust võttis AMMK´le kuuluvad järgmised asjad: mobiiltelefoni №kia laadija väärtusega 15 eurot, navigatsiooniseadme Garmin väärtusega 50 eurot, taskulambi Airam väärtusega 40 eurot, universaalnoa Sandvik väärtusega 30 eurot, raadiosaatja Belvin väärtusega 40 eurot, tekitades vargusega AMMK´le varalist kahju summas 175 eurot. Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas 14.03.2012 kella 18.40 paiku koos V.J-iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tungis ukse avamise teel sõiduauto Jeep registreerimismärgiga XXX, mis oli pargitud Tallinnas, Aia tn 2 maja kõrvale, salongi, kust võttis SMJ´le kuuluva tahvelarvuti iPad Apple koos laadijaga koguväärtusega 625 eurot, millel oli ümber läbipaistev kaitsekorpus väärtusega 20 eurot, tekitades vargusega varalist kahju SMJ´le summas 645 eurot. Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas 15.03.2012 kella 17:40 paiku koos V.J-iga võõra vallaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tungis parempoolse ukse avamise teel bussi Mercedes-Benz Spriter XXX registreerimismärgiga XXX, mis oli pargitud Tallinnas, Lootsi t. 7 asuvasse №rde Centrumi parklasse, salongi, kust võttis ära OÜ-le Autobussirent kuuluva multimeediakeskuse Alpine ( raadiomakk, DVD ja CDmängija) koos kaugjuhtimispuldiga väärtusega 629 eurot, tekitades vargusega OÜ-le Autobussirent varalist kahju selles summas. Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas viibides 23.03.2012 kella 15.07 paiku Tallinnas, Tartu mnt 87 asuvas AS-ile Prisma Peremarket kuuluvas kaupluses, pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist AS-ile Prisma Peremarket kuuluva FMmodulaatori „Kenner“ väärtusega 15,99 eurot ja möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid tema kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega L.F , isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, sissetungimisega, so

§ 199lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

V.J-i süüdistatakse selles, et tema, olles kriminaalkorras karistatud varguste eest 10-l korral, viimati 11.01.2012 Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 8,9 järgi, taas 11.03.12 kella 03:10 paiku koos L.F-iga Tallinnas, aadressil Uus-Sadama tn 23 parklas City Hotel Portus kõrval, võõra vallaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tungis parempoolse esimese ukseluku lõhkumise teel sõiduauto Chevrolet Lumina registreerimismärgiga XXX salongi, kust võttis AMMK´le kuuluvad järgmised asjad: mobiiltelefoni №kia laadija väärtusega 15 eurot, navigatsiooniseadme Garmin väärtusega 50 eurot, taskulambi Airam väärtusega 40 eurot, universaalnoa Sandvik väärtusega 30 eurot, raadiosaatja Belvin väärtusega 40 eurot, tekitades vargusega AMMK´le varalist kahju summas 175 eurot. AMMK ei soovi esitada tsiviilhagi, kuna kindlustus hüvitas kahju ( kriminaalasi nr 12230103266). 2 Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas 14.03.2012 kella 18.40 paiku koos L.F-iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tungis ukse avamise teel sõiduauto Jeep registreerimismärgiga XXX, mis oli pargitud Tallinnas, Aia tn 2 maja kõrvale, salongi, kust võttis SMJ´le kuuluva tahvelarvuti iPad Apple koos laadijaga koguväärtusega 625 eurot, millel oli ümber läbipaistev kaitsekorpus väärtusega 20 eurot, tekitades vargusega varalist kahju SMJ´le summas 645 eurot. Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas 15.03.2012 kella 17:40 paiku koos L.F-iga võõra vallaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tungis parempoolse ukse avamise teel bussi Mercedes-Benz Spriter XXX registreerimismärgiga XXX, mis oli pargitud Tallinnas, Lootsi t. 7 asuvasse №rde Centrumi parklasse, salongi, kust võttis ära OÜ-le Autobussirent kuuluva multimeediakeskuse Alpine ( raadiomakk, DVD ja CDmängija) koos kaugjuhtimispuldiga väärtusega 629 eurot, tekitades vargusega OÜ-le Autobussirent varalist kahju selles summas. Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas 28.03.2012 kella 19.20 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ukse lahtikangutamise teel tungis sisse Tallinnas, Lootsi t. 7 pargitud MH`le kuuluvasse sõiduautosse Toyota registreerimismärgiga XXX, midagi ei varastanud, kuna ei olnud midagi võtta, vargus jäi lõpuni viimata tema tahtest sõltumata. Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas 15.04.2012 kella 13:30 paiku võõra vallaasja ebaseadusliku omastamise eesmägril, juhiukse luku rikkumise teel tungis sisse Tallinnas, Mere pst.10 juurde pargitud SM´ele kuuluvasse sõiduautosse Range Rover r/n XXX ja üritas sealt võtta navigatsiooniseadet „Navigon“ väärtusega 190 eurot, kuid tema kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti juhusliku mööduja poolt kinni. Seega V.J, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, sissetungimisega, so

§ 199lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Levan Napetvaridze´t süüdistatakse selles, et tema, olles kriminaalkorras karistatud varguste eest 13-l korral, viimati 17.05.2011 Harju Maakohtu poolt

§ 25

lg 4-199 lg 2 p 7,9 järgi, taas 01.03.2012 kella 14.15 paiku koos L.F-iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil murdis ukseluku lahtimuukimise teel sisse Tallinnas, Rotermanni t. maja nr 5 kõrval asuvas parklas seisvasse sõiduautosse VW registreerimismärgiga XXX, kust võttis SAOR´ile kuuluvad 4 kasti viina Vergi - 40 pudelit 0,5l maksumusega kokku 174 eurot, tekitades vargusega SAOR´ile varalist kahju summas 174 eurot. Seega Levan Napetvaridze, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, sissetungimisega, so

§ 199lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatavatena üle kuulatud L.F , V.J ja Levan Napetvaridze seletasid, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistasid end nendele inkrimineeritud kuritegude toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustusid kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses, endi ülekuulamist ei taotlenud, tsiviilhagi vastu ei vaielnud. Kaitsjad asusid seisukohale, et esitatud süüdistused on põhjendatud

§ 199lg 2 p 7,8,9 järgi.

Kohus kontrollis kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, millega on süüdistus tõendatud: 01.03.2012.a. episoodis: 3 Kannatanu SAOR´i ülekuulamise protokolli, kus kannatanu on andnud ütlusi, et 01.03.2012.a. kella 12:30 ajal parkis tema firma sõiduki VW reg.nr XXX Rotermanni 5, Tallinn maja juures olevasse parklasse. Aknast nägi, et sõiduki juurde tulid kaks noormeest. Pikemat kasvu noormees vaatas sõiduki parempoolse ukse aknast sisse ja püüdis millegagi ukselukku muukida. Siis läks isik vasakpoolse ukse juurde ja muukis seda ukselukku. Sealt poolt sai isik ukse lahti ja varastas 4 kasti Vergi Vodkat maksumusega kokku 174 eurot. Lühem noormees võttis kaks kasti Vodkat ja pikem noormees ka kaks kasti. Ta helistas koheselt politseile ja politsei pidas isikud kinni. Rikutud olid mõlema ukse lukusüdamikud. Sõidukil kaskokindlustust ei olnud. Politseist on ta tagasi saanud 40 pudelit alkoholi 0,5 l Vergit. Tsiviilhagi esitada ei soovi. /I k, tl 7-9; 10-11/; Sündmuskoha vaatlusprotokolli, vaadeldavaks sündmuskohaks on Rotermanni 5 parklas seisev sõiduk VW reg.nr XXX. Sõiduki vasakpoolsel ja parempoolsel uste lukusüdamikel on näha muukimisjälgi. Ukselukud on rikutud ja võtmega ei ole neid võimalik sulgeda. /I k, tl 14-19/; Asitõendi vaatlusprotokolli (varastatud asjad), vaadeldavaks asitõendiks on 4 paberkasti alkoholipudelitega. Iga paberkastis on 10 pudelit viina Vergi 0,5 l, kokku 40 pudelit. /I k, tl 2126/; Kahtlustatava Levan Napetvaridze ülekuulamise protokolli, milles ta tunnistas ennast süüdi ja selgitas, et 01.03.2012.a. kella 14:00 ajal kohtas L.F-iga Merekeskuse juures. Koos mindi piki Rotermanni tänavat ja möödussid parklast, kus märkasid veoautot soome numbriga. Igor proovis avada reisijaukse lukku, kuid tal ei õnnestunud see ning pärast avas juhiukse luku. Pärast seda, kui Igor oli avanud ukse andis ta talle 2 kasti viina edasi ja pärast võttis ta endale ka 2 kasti viina ning pani ukse pauguga kinni ning nad suundusid Coca Cola Plaza kino poole. Narva mnt bussipeatuse juures pidas politsei nad kinni. /I k: tl 33-37/; Kahtlustatava L.F-i ülekuulamise protokolli, milles ta tunnistas ennast süüdi ja selgitas, et 01.03.2012.a. kella 14:00 ajal kohtus Levan Napetvaridzega Merekeskuse juures ja kõndisid Rotermanni tänavat pidi ning möödusid parklast, kus märkasid veoautot soome numbriga. Tema piilus autosse aga Levan jälgis, et kedagi ei tuleks. Ta püüdis avada reisijaukse lukku, kuid see ei õnnestunud. Siis avas juhiukseluku kääridega. Ta võttis salongist 2 kasti viina ja ulatas need Levanile ja pärast võttis 2 kasti veel. Siis suundusid Coca Cola Plaza kino poole. Jõudsid kõndida Hobujaama bussipeatuseni, kui neid kinni peeti. /I k: tl 42-46; II k, tl 411-414/; Ütluste ja olustiku seostamise protokolli, L.F näitab Rotermanni tn 5, Tallinnas parkimiskohta, kus oli 01.03.2012.a. pargitud Volkswagen. L.F selgitab, et ta läks koos Levaniga parklast mööda ja ta piilus autosse. Ta avas juhiukse luku kääride abil, võttis salongist 4 kasti viina ja läksid koos Levaniga Hobujaama bussipeatusesse, kus neid pidas kinni politsei. /II k: tl 306-312/; 11.03.2012 episoodis: Kannatanu AMMK ülekuulamise protokolli, milles kannatanu on andnud ütlusi, et 10.03.2012.a. kella 14:30 paiku saabus Tallinnasse ja parkis sõiduki Chevrolet reg.nr XXX Uus – Sadama 23 asuva City Hotel kõrvale. 11.03.2012.a. kella 10:00 ajal avastas, et sõidukis on asjad laiali ning lõhutud oli parempoolse esiukse lukk. Sõidukist varastati №kia laadija väärtusega 15 eurot, navigatsiooniseade Garmin väärtusega 50 eurot, taskulamp väärtusega 40 eurot, liigendnuga väärtusega 30 eurot, raadiosaatja väärtusega 40 eurot. Sõidukil oli osaline kasko kindlustus. Kogu kahju kindlustus hüvitas, seega tsiviilhagi ei esita. /I k, tl 49-51; 52-53/; Sündmuskoha vaatlusprotokolli, vaadeldavaks sündmuskohaks on Uus – Sadama 23, kus pargitud sõiduk Chevrolet Lumina soome reg.nr XXX. Sõiduki parempoolse esiukse luku südamikul nähtavad murdmisjäljed ja lukk ei tööta. Salongis ees põrandal laiali riided, vihmavari ja plastmasspudel. Tagaistmel akutoite kaabel ja ajaleht. /I k, tl 55-60/; 4 Asitõendi vaatlusprotokolli (CD-plaat), vaadeldavaks objektiks on salvestus, millest nähtub salvestus City Hotel Portus parklale. 11.03.2012.a. kell 03:07 tuleb sõiduki juurde meesterahvas ning kummardub juhi kõrvalistuja ukse lukule. Samal ajal ilmub kaamera vaatevälja ka teine meesterahvas. Isik läheb ka juhiukse kõrvale ja kummardub ning umbes 7 – 8 sekundi jooksul avab juhiukse ja istub juhiistme peale ja sulgeb juhiukse. Teine meesterahvas avab juhikõrvalistuja ukse ja istub auto salongi sisse. Mehed viibivad sõidukis ajavahemikul 03:08 – 03:

1. /I k: tl 60b-60m/; Kahtlustatava V.J-i ülekuulamise protokolli, milles ta tunnistas ennast süüdi ja selgitas, et 10.03.2012.a. öösel vastu 11.03.2012.a. jalutasid L.F-iga Uus – Sadama tänaval hotelli City Hotel Portus juures. Parklas nägid musta värvi Chevrolet ja otsustasid sinna sisse tungida, et varastada midagi. Ta murdis lahti esiukse luku ja koos Igoriga tungid autosse, autost võtsid navigaatori, taskulambi, universaalnoa, raadio. Esemed müüsid Keskturul maha. /I k: tl 69-73, II k: tl 407-410/; Kahtlustatava L.F-i ülekuulamise protokolli, milles ta tunnistas ennast süüdi ja selgitas, et 10.03.2012 vastu 11.03.2012.a. jalutasid V.J-iga Uus – Sadama tänaval hotelli City Hotel Portus juures. Parklas nägid sõidukit Chevrolet, mis oli soome numbrimärgiga. Sergei murdis lahti esiukse luku ja koos temaga tungisid autosse, autost võtsid navigaatori, taskulambi, universaalnoa, raadio. Esemed müüsid Keskturul maha. /I k: tl 79-83; II k, tl 411-414/; Ütluste ja olustiku seostamise protokolli, L.F-i juhendamisel minnakse Uus – Sadama 23 City Hotel Portus juurde. Ta näitab koha, kus ta öösel 10 vastu 11 märtsi 2012.a. oli pargitud musta värvi sõiduk Chevrolet, autol oli soome numbrimärk. L.F ütles, et V.J murdis lahti esiukse luku ja nad koos tungisid autosse sisse, autost võtsid navigaatori, taskulambi, universaalnoa, raadio. /II k: tl 306-312; /; Ütluste ja olustiku seostamise protokolli, V.J-i juhendamisel minnakse Uus – Sadama 23 City Hotel Portus hotelli juurde. V.J näitas kohta, kus öösel 10 vastu 11 märtsil oli pargitud musta värvi sõiduauto Chevrolet, millel oli soome numbrimärk. Ta murdis lahti sõiduki esiukse luku ja nad tungisid koos L.F-iga autosse. V.J ütles, et nad võtsid autost navigaatori, taskulambi, universaalnoa ja raadio. /II k: tl 306-312/; 14.03.2012 episoodis: Kannatanu SMJ ülekuulamise protokolli, milles kannatanu on andnud ütlusi, et 14.03.2012.a. kella 18:40 ajal tungiti Tallinnas Aia 2 hoone ees pargitud sõidukisse Jeep reg.nr XXX ja varastati kõrvalistuja istme pealt tahvelarvuti iPad (Apple, hõbedase korpusega, soetatud aasta tagasi) väärtusega 600 eurot, millel on ümber läbipaistev kaitsekorpus väärtusega 20 eurot. Tahvelarvuti viidi minema koos laadijaga väärtus 25 eurot. Tunnistajad olid näinud kuidas kaks meest autosse sissemurdsid. Talle tekitati kahju 645 eurot, mille ulatuses esitab tsiviilhagi. /II k, tl 220-223; 226-227/; Hagiavaldust, SMJ esitab tsiviilhagi summas 645,- eurot ja mis tuleb kanda arveldusarvele 10010777788017 SEB Pank. /II k, tl 228/; Tunnistaja KI ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et 14.03.2012.a. kella 18:40 ajal koos TH väljusid WW Passaazist kui nägid kahte kahtlast meest liikumas Aia tänavalt Viru tänava suunas. Mehed peatusid Aia tänavale pargitud hõbedat värvi Jeep juures. Lühem meesterahvas tõmbas sõiduki kõrvalistuja ukslingi ja avas ukse. Ta tungis sisse ja võttis halli värvi sülearvuti ja münte. Antud isik pani sülearvuti põue ja mündid jope taskusse. Pikema kasvu mees seisis tema kõrval. 10.04.2012 kella 18:40 ajal nägi Narva mnt 31 pargitud tumehalli Jeep 5 juures samasid isikuid, kes olid 14.03.2012 varastanud sülearvuti. Ta oli kindel, et tegemist oli samade meestega. Politsei tuli kohale. /II k, tl 241-246/; Tunnistaja TH´i ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et 14.03.2012.a. kella 18:40 ajal oli koos sõbra Kirill Ivanoviga Tallinnas Aia tänaval. Ta nägi kahte noormeest, kes läksid Aia tänaval pargitud hõbedat värvi Jeep juurde. Üks noormees tõmbas kõrvalistuja ukslingi ja avas kõrvalistuja ukse. Pikemat kasvu noormees tungis salongi sisse ja võttis halli värvi sülearvuti. /II k, tl 247-248/; Kahtlustatava L.F-i ülekuulamise protokolli, milles ta tunnistas ennast süüdi ja selgitas, et 14.03.2012.a. olid V.J-iga Aia tänaval Tallinnas. Märkasid sõidukis Jeep reisija esiistmel Apple iPad´i. Sergei avas sõiduki kõrvalistuja ukse ja võttis iPad´i koos laadijaga. Sergei pani arvuti endale põue ja nad jooksid minema. iPadi müüsid Keskturul maa 100 euroga. iPad´il oli ka kaitsevutlar, mille ta minema viskas. /II k: tl 249-254; II k, tl 411-414/; Kahtlustatava V.J-i ülekuulamise protokolli, milles ta tunnistas ennast süüdi ja selgitas, et 14.03.2012.a. olid kood L.F-iga Aia tänaval Tallinnas. Nad möödusid ühest sõidukist, mis oli pargitud Aia tänavale. Ta avas sõiduki kõrvalistuja esimese ukse, uks oli lukutamata ja võttis kõrvalistuja istmelt iPad´i ja pani selle põue. Igor seisis samal ajal tema kõrval. iPadi müüsid samal päeval Keskturul maha tundmatule isikule 100 euro eest. iPadil oli vutlar ja laadija. /II k: tl 255-260; II k: tl 407-410/; Ütluste ja olustiku seostamise protokolli, L.F näitab Aia tänaval baari Chicago juures koha, kuhu oli pargitud 14.03.2012.a. sõiduk Jeep. L.F ütles, et 14.03.2012.a. varastas ta sellest autost iPadi Apple. Auto esimene kõrvalistuja uks oli lukustamata. V.J näitab Aia tänaval kohta, kus 14.03.2012.a. oli pargitud sõiduk Jeep. /II k: tl 306-312/; Ütluste ja olustiku seostamise protokolli, V.J näitab Aia tänaval kohta, kus 14.03.2012.a. oli pargitud sõiduk Jeep. V.J ütles, et 14.03.2012.a. varastas ta koos L.F-iga sellest autost iPadi Apple. L.F tegi juhi autoukse lahti, uks oli lukustamata ja võttis iPadi ja andis selle talle ja lahkusid koos sündmuskohalt. /II k: tl 319-325/; 15.03.2012 episoodis: Kannatanu OÜ Autobussirent esindaja ÜO´a ülekuulamise protokolli, milles kannatanu on andnud ütlusi, et ta on OÜ Autorent juhatuse liige. OÜ Autorent on sõiduauto MB Sprinter 515 CDI reg.nr XXX vastutav kasutaja. 15.03.2012.a. anti sõiduk rentnikule MT. Kella 17:30 ajal oli sõiduk pargitud №rde Centrum kaupluse parklasse Lootsi
2. MT teatas, et sõidukist oli varastatud Alpine (raadiomakk, DVD ja CD-mängija) väärtusega 680 eurot ja CD boksi pult väärtusega 30 eurot. Lukud olid terved aga armatuuril on muukimisjäljed. Sõidukil on kasko kindlustus. BTA Kindlustus otsustas, et ta ei hüvita vargusega tekitatud kahju. /I k, tl 85-86/; BTA kindlustuse otsust, millest nähtub, et multimeediakeskuse Alpine väärtus on 629 eurot. Kindlustus ei hüvitanud kahju, kuna vargad viisid kaasa ka esipaneeli ehk vargusmomendi ajal oli esipaneel ühendatud multimeediakeskusega, seega ei ole tegemist koguriskikindlustusjuhtumiga. /I k, tl 87-88/; Hagiavaldust, OÜ Autobussirent esitab tsiviilhagi summas 629 eurot, mis tuleb kanda arveldusarvele XXXXXXXXX №rdea pank. /I k, tl 90/; Tunnistaja MT´e ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et 15.03.2012.a. kella 16:30 sai ta OÜ-lt Autobussirent kasutada MB Sprinter 515 CDI reg.nr XXX. Bussil oli kasko kindlustus BTA. 15.03.2012.a. kella 17:30 ajal parkis ta bussi Lootsi 7 asuva №rde Centrum kõrval asuva busside parkimisalale, mis asub Paadi 14A maja poolses küljes. Ta lahkus 6 bussi juurest 15 minutiks. Tagasi bussi juurde tulles avas lukustusest bussi uksed ning avastas, et bussist on varastatud Alpine välja käiva ekraaniga raadiomakk. Raadiomaki vargusega oli rikutud raadiomaki pesa ümber olevat musta värvi plastikkate. Varaline kahju tekitati OÜ Autobussirent. Arvab, et bussi siseneti parempoolse ukse kaudu. Sellele uksel on paigaldatud elektriline avamise/sulgemise mehhanism, mida saab väljapoolt ukse kõrval oleva musta värvi nupu abil käivitada (ust avada ja sulgeda). Politsei kaasabil sai teada, et bussi parempoolse ukse lukk ei lukustu. /I k, tl 91-92/; Kahtlustatava L.F-i ülekuulamise protokolli, milles ta tunnistas ennast süüdi ja selgitas, et 15.03.2012.a. kella 17:00 möödudes №rdic Keskuse kauplusest koos V.J-iga , märkasid nad pargitud MB mikrobussi, millel ei olnud uks tihedasti kinni pandud. Ta vajutas bussi ukse kõrval olevale nupule ja reisijauks avanes. Sergei ronis bussi ja hakkas automakki välja võtma. Sergei võttis Alpine automaki. Väljudes bussist vajutasid nad uuesti nuppu ja bussi uksed sulgusid. Maki müüsid tundmatule isikule 60 euro eest maha. /I k: tl 111-115; II k, tl 411414/; Kahtlustatava V.J-i ülekuulamise protokolli, milles ta tunnistas ennast süüdi ja selgitas, et 15.03.2012.a. umbes kella 17:00 ajal möödusid koos L.F-iga №rde Centrumi keskusest, kui märkasid pargitud MB mikrobussi. Sõiduki ei olnud uks tihedasti kinni pandud. Igor vajutas bussi kõrval olevale nupule ja reisijauks avanes. Ta ronis autosse ja hakkas automakki välja võtma. Igor seisis samal ajal kõrval. Väljudes vajutasid uuesti nuppu ja uks sulgus. Maki müüsid tundmatule isikule 60 euro eest maha. /I k: tl 117-121; II k: tl 407-410/; Ütluste ja olustiku seostamise protokolli, L.F näitab №rde Centrum busside parkimisalale, kust 15.03.2012.a. umbes kella 17:00 paiku oli koos V.J-iga . Näitas kohta kuhu oli pargitud mikrobussi tüüpi auto Mercedes. Nad vajutasid nupule ja reisijauks avanes. Sergei sisenes ja võttis magnetoola, tema seisis avatud ukse juures. /II k: tl 306-312/; Ütluste ja olustiku seostamise protokolli, V.J näitab №rde Centrum busside parkimisalal kohale, kuhu oli pargitud 15.03.2012.a. kella 17:00 ajal mikrobuss Mercedes, kust nad pani toime varguse koos L.F-iga . Igor vajutas nupule ja reisijauks avanes. Temal sisenes bussi ja võttis magnetoola. Igor jäi seisma avatud ukse juurde. /II k: 319-325/; 23.03.2012 episoodis: Asitõendi vaatlusprotokolli (FM-modulaator „Kenner“), antud asitõendi pakend on rikutud, paremalt poolt puldi kõrval kile on rebitud. Pakendi sees on FM – modulaator, juhe ja pult. /II k, tl 264a-264d/; Hagiavaldust, AS Prisma Peremarket esitab tsiviilhagi summas 15,99 eurot, mis tuleb tasuda AS Prisma Peremarket arveldusarvele XXXXXXXXXXX Swedpangas. /II k: tl 266/; AS-i Prisma Peremarket avaldust, milles palutakse vastustusele võtta isik, kes 23.03.2012.a. kella 15:07 ajal Sikupilli Prismas jättis kauba eest tasumata 15,99 eurot. /II k, tl 267/; Tunnistaja KK´a ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et olles tööl 23.03.2012.a. Sikupilli Prismas, kui ta nägi kella 15:00 ajal tehnika osakonnas kahte mees, kes kumbki võttis riiulilt ühe saatja puldiga. Musta jakiga noormees pani mõne aja pärast pakendi tagasi ja teine pani pakendi teisele mehele seljakotti. Nad pidasid mõlemad isikud kinni. Ühel mehel oli kotis maksmata kaupa väärtuses 15,99 eurot. Kauba pakend oli katki lõigatud ehk rikutud. /II k: tl 268-269/; 7 Õigusvastase teo toimepanemise akti 23.03.2012.a. kella 15:07 ajal Sikupilli Prismas meesterahvas väljus kassadest maksmata kaubaga. Isik peeti kinni, kuid ta ei soovinud dokumente esitada. /II k, tl 272/; Asitõendi vaatlusprotokolli (CD-plaat), 23.03.2012.a. sisenes Sikupilli Prisma kauplusesse kaks meesterahvast. Üks meesterahvas on musta värvi jopega ja helesiniste pükstega. Isikul on üle õla musta värvi kott. Teisele meesterahval on valge nokamüts ning seljakott. Isikud käivad poes ringi ning kella 14:59 ajal peatuvad riiulite juures, kus erinevad elektritarbe taolised esemed. Pikema noormehe kätte jääb mingi väike ese, mida hoiab paremas käes. Seejärel käivad isikud koos poes ringi ning nokamütsiga noormees võtab alkoholi osakonnast pudeli. Seejärel liiguvad kassadesse. Kell 15:07 pikemat kasvu noormees liigub kassadest mööda peatumata aga nokamütsiga noormees ostab kassast letilt võetud pudeli ja möödub kassast. Turvatöötajad peavad mõlemad isikud kinni. /II k: tl 277a-281/; Kahtlustatava L.F-i ülekuulamise protokolli, milles ta tunnistas ennast süüdi ja selgitas, et 23.03.2012.a. läks koos Sergei Žihhareviga Sikupilli Prismasse. Elektroonika osakonnas märkas ta FM-modulaatorit koos puldiga. Ta avas modulaatori pakendi noaga ja võttis puldi välja. Sergei seisis sellel ajal kõrval. Kui ta puldi oli pakendist välja võtnud, siis ta pani selle Sergei seljakotti. Kassas maksis Sergei õlle eest aga tema läks kassadest mööda mitte millegi eest maksmata. Neid peeti mõlemaid turvatöötajate poolt kinni. Sergei võttis süü enda peale, kuna siis oleks seda vargust kvalifitseeritud pisivargusena, mille eest on ette nähtud trahv. /II k: tl 286-291; II k, tl 411-414/; 28.03.2012 episoodis: Kannatanu MH ülekuulamise protokolli, milles kannatanu on andnud ütlusi, et 28.03.2012.a. oli Tallinnas Sadama Marketi parkimisalal umbes kella 18:30 ajal ning kui ta kauplusest tuli kohtas ta meesisikut, kes tuli tema auto juurest. Meesterahval oli üks silm sinine. Ta märkas, et auto uks oli lahti. Meesterahvas läks kaubanduskeskusesse. Ta läks antud meesterahvale järele ja pidasid kaupluse valvuriga ta kinni. Kontrolli käigus leiti mehe seljakotist sissemurdmisevahendeid. Tema sõiduki Toyota Hiace CFN – 433 juhiuks oli väänatud ja lukk lõhutud. Varastatud oli ka navigatsiooniseade Garmin 200 W. /I k, tl 128-132; 133-135/; Tunnistaja KV ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et ta töötab №rde Centrumi kesksuses turvatöötajana. 28.03.2012.a. kella 19:20 ajal tuli turvaruumi kolleeg JK kellega koos oli üks soomlane ja veel üks isik, kes toodi kontrolliks ruumi. Selgus, et isik oli soomlase autos sees käinud. Soomlane selgitas, et ta läks auto juurde ja ee isik tuli tema auto juurest. Autol oli juhipoolne uks lahti tehtud. Isiku turvakontrolli käigus leiti tema juures kaks paari kääre, puur ja kruvikeeraja. GPS – seadet nad selle isiku juurest ei leidnud. /I k, tl 142145/; Kahtlustatava V.J-i ülekuulamise protokolli, milles ta tunnistas ennast süüdi ja selgitas, et 28.03.2012.a. kangutas ta Lootsi 7 pargitud sõiduki Toyota ukse lahti kääride tükiga. Tegemist oli juhipoolse esiuksega. Autost ta ei võtnud midagi. Sõidukil signalisatsiooni ei olnud. Autost väljudes sulges ta enda järel ukse. Siis liikus ta rahulikult kaupluse suunas. Sõiduki omanik otsis tema taskust mingeid asju. Ta ei saanud aru, mida autoomanik rääkis. Kohale kutsuti politsei. GPS-i tema ei võtnud ega ei lõhkunud seda. /I k: tl 152-155; II k: tl 407-410/; Ütluste ja olustiku seostamise protokolli, V.J näitab №rde Centrum parklas koha, kus 28.03.2012.a. umbes kella 19:00 ajal tungis sõidukisse Toyota. Ta kangutas kääritükiga juhiust ja tungis autosse. Sõidukist ta midagi ei võtnud vaid istus autos veidi aega ja läks minema. Auto peremees pidas ta kinni ja andis kaupluse valvurile üle. /II k: tl 319-325/; 15.04.2012 episoodis: 8 Kannatanu SM´e ülekuulamise protokolli, milles kannatanu on andnud ütlusi, et 15.04.2012.a. oli tööl Mere pst 10 Tallinn karusellil, kui sai teada, et tema kasutuses olevasse Ranger Rover reg.nr XXX on sisse tungitud. Auto juurde minnes hoidsid kaks inimest, keda ta ei tundnud kinni ühte meest, kes lamas tema auto kõrval. Politsei viis selle meesterahva minema. Auto juures maas oli talle kuuluv Navigon. Rikutud oli ka juhiukse lukk. Autol oli liikluskindlustus, kaskot mitte. /I k, tl 161-165/; Kannatanu SM´e allkiri navigatsiooniseadme „Navigon“ hoiule võtmise kohta, 20.04.2012.a. tagastati kannatanule navigatsiooniseade Navigon, mis oli töökorras. Kannatanul mingeid nõudmisi ei ole. /I k, tl 166-167/; Tunnistaja IP´i ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et kuna tema autost 14.04.2012.a. varastati sülearvuti, siis otsustas ta oma auto samasse kohta parkida, et äkki kurjategija tuleb tagasi. Tal õnnestus kurjategija kinni püüda teisest autost. Läksid koos sõbraga Merekeskuse parkimisautomaadi juurde ja nägid, et kaks meest läksid auto juurde ja hakkasid sõidukisse sisse murdma. Lühem meesterahvas oli autos sees, pikem sai jooksu panna. Vargad olid sõidukil luku lahti muukinud. Lühema meesteraha nad pidasid kinni ja kutsusid politsei. /I k, tl 171-174/; Tunnistaja TA ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et tema sõbral Inno Pagil varastati 14.04.2012.a. Tivoli tuuri parklast autost läpakas ning mõtlesid, et 15.04.2012.a. peibutavad mõne varga ligidale. Parkisid auto samasse kohta ja läksid ise eemale. Kaks meest läksid sõiduki Range Roveri juurde ning lühem meesterahvas oli varsti autos sees. Pikem meesterahvas jäi sõiduki juurde seisma. Kahest noormehest said nad kätte lühema noormehe. GPS lebas Range Roveri kõrval, arvatavasti varas viskas selle maha. Siis kutsusid nad politsei. /I k, tl 175-178/; Sündmuskoha vaatlusprotokolli, vaadeldavaks objektiks on tumedat värvi maastikuauto Range Rover reg.nr XXX, mis oli pargitud Mere pst 10 autoparklasse. Sõiduki vasakpoolse esiukse lukk oli visuaalselt vigastusteta. Sõiduki klaasid terved. Sõiduki esiosast umbes 30 cm kaugusel murul on kinnitushoidikuga ja autolaadijaga Navigon GPS seade Navigon. Sõiduki esiosast umbes 5 m kaugusel maapinnal on kaks õlakotti (esimene neist on musta – rohelist värvi ja teine musta värvi) ja kinnas. Musta – rohelist värvi õlakotis on avatud Marlboro suitsupakk, kaks kilekotti, pakendites neli süstalt, taskulamp, kruvikeeraja, kaks paari kääre, üks süstal läbipaistva vedelikuga ja pehme vutlar, mille sees oli kaks poolikut kääri. /I k, tl 184-196/; Kahtlustatava V.J-i kinnipidamise protokoll, millest nähtub, et kahtlustatavalt kinnipidamisel võeti ära multitöörist „Retki Hunter“ /I k, tl 202-205/; Asitõendi vaatlusprotokolli ( multitöörist „Retki Hunter“), multitööriista käepide on musta värvi. Multitööriist on musta värvi riidest kotis, koti peal on punase värvi tiigitud pealkiri Retki Hunter. / I k, tl 205a-205c/; Kahtlustatava V.J-i ülekuulamise protokolli, milles ta tunnistas ennast süüdi ja selgitas, et 15.04.2012.a. jalutasid koos Andreiga kesklinnas ja jalutasid Tivoli lõbustusparki. Parklas läksid musta värvi Land Roveri juurde. Nad nägid auto paneelil navigaatorit. Ning nad otsustasid selle ära varastada. Ukse avasid käepidemest, kuna uks oli lahti. Ta ronis auto salongi ja võttis navigaatori. Järsku ilmusid noormehed, kes võtsid ta kinni. Andrei jooksis minema. Kohale kutsuti politsei. /I k: tl 206-210/; Ütluste ja olustiku seostamise protokolli, L.F juhatab Merekeskuse juurde aadressil Mere pst
3. Näitas koha, kus 15.04.2012.a. oli pargitud sõiduk Range Rover, millel oli välismaa numbrimärk. Sergei tegi autoukse lahti, uks oli lukustamata ja tungis sõidukisse. Võttis 9 navigatsiooniseadme. Peale seda kuulis ta karjumist, ehmatas ja jooksis minema. /II k: tl 306312/; Ütluste ja olustiku seostamise protokolli, V.J-i juhatusel mindi Merekeskuse juurde aadressil Mere pst
4. V.J näitas koha, kuhu oli pargitud 15.04.2012.a. sõiduk Range Rover, millel oli välismaa numbrimärk. Ta tegi autoukse lahti, uks oli lukustamata ja tungis sõidukisse. Ta võttis sealt navigatsiooniseadme. Peale seda L.F jooksis ära aga V.J peeti kohapeal kinni. /II k: tl 319-325/; Teatis Karistusregistrist L.F-i suhtes, millest nähtub, et L.F on varem 14-l korral kriminaalkorras karistatud ja väärteokorras 13-l korral. /II k: tl 330-337/; 29.11.2011 Harju Maakohtu otsus L.F-i suhtes, mille kohaselt mõisteti L.F süüdi

§ 199lg 2 p 7,8,9 järgi vangistusega 1 aasta 9 kuud. Vastavalt Kr

MS §-le 238ärakandmisele 1 aasta 2 kuud, millest 7 kuud 2 päeva ta kandis kohe, aga 6 kuud 28 päeva tingimisi, katseajaga 18 kuud. /II k: tl 338-351/; Teatis Karistusregistrist V.J-i suhtes, millest nähtub, et V.J on varem 10-l korral kriminaalkorras karistatud ja väärteokorras 14-l korral. /II k: tl 354-360/; 28.10.2009 Harju Maakohtu otsus V.J-i suhtes, mille kohaselt mõisteti V.J süüdi

§ 199lg 2 p 5,8,9, § 200 lg 1 j § 274 lg 1 järgi vangistusega 3 aastat.

/II k: tl 361381/; 11.01.2012 Harju Maakohtu otsus V.J-i suhtes, mille kohaselt mõisteti V.J süüdi

§ 199

lg 2 p 8,9 järgi vangistusega 6 kuud, mis loeti kaetuks Harju Maakohtu 28.10.2009.a. kohtuotsusega mõistetud karistusega. /II k: tl 386/; Teatis Karistusregistrist Levan Napetvaridze suhtes, millest nähtub, et Levan Napetvaridze on varem 14-l korral kriminaalkorras karistatud ja väärteokorras 62-l korral. /II k: tl 389-400/; 17.05.2011 Harju Maakohtu otsus Levan Napetvaridze suhtes, mille kohaselt mõisteti Levan Napetvaridze süüdi

§ 25lg 4-199 lg 2 p 7,9 järgi vangistusega 4 kuud, Kr

MS § 238 alusel ärakandmisele 2 kuud 20 päeva.

§ 65lg 2 alusel liitkaristus on 7 kuud 20 päeva.

/II k: tl 401-403/; Kohus, kuulanud ära süüdistatavate süüd tunnistavad ütlused ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on L.F , V.J ja Levan Napetvaridze süü neile inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud. Kohus leiab, et L.F, V.J ja Levan Napetvaridze käitumine on õigest kvalifitseeritud

§ 199lg 2 p 7,8,9 järgi, s.o.

võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt. Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava L.F isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust ning vastutust raskendavate asjaolude puudumist, karistusest kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, samuti võimalust mõjutada süüdistatavat edaspidi loobuma kuritegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatavat on varem korduvalt karistatud samalaadsete kuritegude toimepanemise eest, omab elukohta, ei tööta. Süüdistataval tuleb tasuda menetluskulud ja tsiviilhagid. Arvestades taolisi asjaolusid asub kohus seisukohale, et puudub alus süüdistatavale mõista karistuseks rahaline karistus, samuti süüdistatav ei sobi kriminaalhooldusele ning süüdistatavale mõistetav isiku vabadust 10 piirav karistus kuulub reaalsele ärakandmisele. Kuna isik pani teo toime katseajal tuleb

§ 65lg 2 alusel mõista liitkaristus.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava V.J-i isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust ning vastutust raskendavate asjaolude puudumist, karistusest kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, samuti võimalust mõjutada süüdistatavat edaspidi loobuma kuritegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatava on varem korduvalt karistatud samalaadsete kuritegude toimepanemise eest, omab elukohta, ei tööta. Süüdistataval tuleb tasuda menetluskulud ja tsiviilhagid. Arvestades taolisi asjaolusid asub kohus seisukohale, et puudub alus süüdistatavale mõista karistuseks rahaline karistus, samuti süüdistatav ei sobi kriminaalhooldusele ning süüdistatavale mõistetav isiku vabadust piirav karistus kuulub reaalsele ärakandmisele. Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava Levan Napetvaridze isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust ning vastutust raskendavate asjaolude puudumist, karistusest kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, samuti võimalust mõjutada süüdistatavat edaspidi loobuma kuritegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistataval on kindel elukoht, ei tööta. Süüdistataval tuleb tasuda menetluskulud. Arvestades taolisi asjaolusid asub kohus seisukohale, et puudub alus süüdistatavale mõista karistuseks rahaline karistus. Kohus leiab, et Levan Napetvaridze´le tuleb karistuseks mõista vangistus, kuid vangistuse võib jätta täitmisele pööramata, allutades ta käitumiskontrollile. Kriminaalasjas on esitanud tsiviilhagi OÜ Autobussirent summas 629 eurot, Sten – Mark Jõe summas 645 eurot ja AS Prisma Peremarket summas 15,99 eurot, mis on põhjendatud ja kuulub välja mõistmisele solidaarselt süüdistatavatelt L.F ja V.J-ilt VÕS § 1043 alusel, mis on õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise kohustus. Teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik ehk kahju tekitaja peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest. Kahju tekitamine on õigusvastane eelkõige siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 237; § 238 lg 1 p 4; § 238 lg 2, § 311; § 312, § 313, § 315,

§ 74

, VÕS § 1043 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada L.F

§ 199lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistada 2 aastase vangistusega. Vähendada Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 1 aasta 4 kuud.

§ 65lg 2 alusel käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust suurendada 29.11.2011.a.

Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 6 kuud ja 28 päeva võrra ning liitkaristuseks mõista 1 aasta 10 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata L.F eelvangistuses viibitud aeg, s.o.

01.03 – 02.03.2012.a. 2 päeva karistusaja hulka ning kandmata karistus vangistus 1 aasta 10 kuud ja 26 päeva ning karistuse kandmise alguseks lugeda 19.04.2012.a. Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või peale karistuse ärakandmist. Süüdi tunnistada V.J

§ 199lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistada 2 aastase vangistusega. 11 Vähendada Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 1 aasta 4 kuud.

§ 68lg 1 alusel arvata V.J eelvangistuses viibitud aeg, s.o.

28.03 – 29.03.2012.a. s.o. 2 päeva karistusaja hulka, kandmata karistus vangistus 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva ning karistuse kandmise alguseks lugeda 15.04.2012.a. Süüdi tunnistada Levan Napetvaridze

§ 199lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistada 6 kuulise vangistusega. Vähendada Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 4 kuud.

§ 68lg 1 alusel arvata Levan Napetvaridzel eelvangistuses viibitud aeg, s.o.

01.03 – 02.03.2012.a., s.o 2 päeva karistusaja hulka, kandmata karistus vangistus 3 kuud ja 28 päeva. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja lg 3 jätta vangistus Levan Napetvaridze suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui Levan Napetvaridze 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid- elama kohtu määratu alalises elukohas (Akadeemia tee 46 - 13, Tallinn), ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata Levan Napetvaridze Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 78

p 1 alusel arvestada Levan Napetvaridze´le määratud 18 kuulise katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 01.11.2012.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista solidaarselt L.F-ilt ja V.J-ilt tsiviilhagid: • OÜ Autbussirent kasuks 629 eurot (a/a XXXXXXXXX №rdea pank); • SMJ kasuks 645 eurot (a/a XXXXXXXXX SEB Pank); Välja mõista L.F-ilt tsiviilhagi summas 15,99 eurot AS Prisma Peremarket kasuks (a/a XXXXXXXXXXX Swedpangas). Välja mõista L.F-ilt 435 eurot sundraha ja riigi tuludesse. kaitsja tasu summas 268.80 eurot Välja mõista V.J-ilt 435 eurot sundraha ja kaitsja tasu summas 345.60 eurot riigi tuludesse. Välja mõista Levan Napetvaridze´lt 435 eurot sundraha ja kaitsja tasu summas 172.70 eurot riigi tuludesse. 12 Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Asitõendid: – 40 pudelit viina Vergi, mis on antud hoiule SAOR´ile- jätta SAOR´ile – 2 paari kääre, kruvikeeraja, puur ( I k, tl 149, kriminaalasi nr 12230104110 ), mis on hoiustatud Põhja Politseiprefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6 - hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist, – 4 paari kääre, kruvikeeraja, taskulamp, kinnas, DNA-proovid ( I k, tl 197, kriminaalasi nr 12230104890 ), mis on hoiustatud Põhja Politseiprefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6 - hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist, – Kandekott asjadega ( 1 pudel Walter, kleepplaaster, Zoviraz kreem), mis on saadetud Tallinna Vanglasse L.F-ile edastamiseks – jätta L.F; – Kandekott asjadega ( neli süstlad, kaks kilekotti, lahtine suitsupakk „Marlboro“), mis on saadetud Vanglasse V.J-ile edastamiseks – jätta V.J; – multitöörist „Retki Hunter“ ( I k, tl 205d, kriminaalasi nr 12230102854 ), mis on hoiustatud Põhja Politseiprefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6 - hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist, – FM-modulaator „Kenner“ ( II k, tl 264e, kriminaalasi nr 12230102854 ), mis on hoiustatud Põhja Politseiprefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6 - hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist, – 3 CD-plaadi, mis on liidetud kriminaalasja juurde – hoida kriminaalasja juures pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler Kohtunik 13