alusel asendada arest 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu. Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ÜKT spetsialisti Svetlana Eemanni poole Rahu 38, Jõhvi, IdaVirumaa; telefonid: 3372315, 53031092; e-posti aadress: svetlana.eemann@politsei.ee 2 Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse väljatrükk saata Maksu- ja Tolliametile ning toimetada kätte Z.K-le. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) esitas 19.04.2016 Viru Maakohtule avalduse Z.K-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Maksu- ja Tolliameti tollikorralduse osakonna Ida tollipunkti Narva mnt piiripunkti peainspektor A A 03.04.2014 otsusega väärteoasjas nr 930014000493 määrati Z.K-le TS § 73 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut summas 200 eurot. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgnikul puudub registrite andmetel vara, millele pöörata sissenõuet. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 06.05.2014, kuid laekumisi rahatrahvi nõude katteks toimunud ei ole. 05.05.2014 telefonikõnes lubas võlgnik alates 05.06.2014 igakuiselt tasuda 25 eurot, kuid seisuga 19.04.2016 ei ole laekumisi toimunud. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes VTMS § 211 lg-st 1 taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Z.K suhtes tasumata rahatrahvi 200 euro osas. Võlgnik Z.K kinnitas 13.05.2016 videokohtuistungil, et puuduvad vahendid trahvi tasumiseks, on nõus, et trahv asendatakse üldkasuliku tööga. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt
§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras.
lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.
lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.
lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut, asendab kohus
ja § 69 alusel Z.K-le Maksuja Tolliameti tollikorralduse osakonna Ida tollipunkti Narva mnt piiripunkti peainspektor A A 03.04.2014 otsusega väärteoasjas nr 930014000493 TS § 73 lg 1 alusel määratud rahatrahvi 50 trahviühikut summas 200 eurot, arestiga 5 päeva ning aresti omakorda 5 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 kuud. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.