4-16-6187/5

4-16-6187 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. august
2. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-16-6187 Kohtunik Piia Jaaksoo Väärteoasi Z.U kaebus Keskkonnainspektsiooni Hiiumaa Büroo juhataja M.Põld 01.08.2016 otsusele väärteoasjas nr 940016000335 Kaebuse esitaja Z.U , registrikood xxx, asukoht Kõpu tee 4 Kõrgesaare alevik Hiiu vald Hiiu maakond, e-post: maraton@hiiumaa.ee, seaduslik esindaja K S Kohtuväline menetleja Keskkonnainspektsiooni (asukoht Kopli 76 Tallinn) Hiiumaa büroo, e-post: valve@kki.ee Menetlusosalised RESOLUTSIOON
3. Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 1 alusel jätta läbi vaatamata Z.U kaebus Keskkonnainspektsiooni Hiiumaa büroo 01.08.2016 otsusele väärteoasjas nr 940016000335, kuna kaebus on esitatud peale kaebetähtaja möödumist.
4. Saata kohtumääruse ärakiri Z.U juhatuse liikmele K S ja Keskkonnainspektsiooni Hiiumaa büroole.
5. Määruse jõustumisel tagastada kaebus Z.U. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Menetluse käik 22.08.2016 saabus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Z.U kaebus Keskkonnainspektsiooni Hiiumaa Büroo juhataja M.Põld 01.08.2016 otsusele väärteoasjas nr
6. Keskkonnainspektsioon esitas kohtu nõudmisel kohtule 26.08.2016 väärteotoimiku. Kohtu seisukoht 1 4-16-6187 VTMS § 118 lg 2 p 1 sätestab, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast VTMS § 114 lg 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud. VTMS § 114 lg 4 kohaselt kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale esitatakse maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Keskkonnainspektsioon on väärteoasjas nr 940016000335 Z.U koostanud väärteoprotokolli 01.07.2016 (VT tl 4-5) ja seal on kirjas, et kohtuvälise menetleja lahend on menetlusalusele isikule ja tema kaitsjale tutvumiseks kättesaadav alates 01.august 2016 Kärdla Leigri väljak 5 kabinet 221 Keskkonnainspektsiooni Hiiumaa büroo kell 8.00-17.
7. Z.U juhatuse liige K.S on 01.07.2016 väärteoprotokolli koopia kättesaamist kinnitanud allkirjaga. Väärteoasjas on kohtuväline menetleja Z.U suhtes teinud väärteootsuse väärteoprotokollis näidatud ajal s.o 01.08.
8. Vastavalt VTMS § 114 lg 4 oli 01.08.2016 tehtud väärteootsusele kaebuse esitamise viimane päev 16.august
9. Kaebuses on kaebuse esitaja selgitanud, et menetlusalusele isikule sai väärteootsus kättesaadavaks alates 05.08.2016 (juhatuse liige viibis 04.08.2016 lähetuses Raplamaal ning ei olnud võimalik pääseda ligi sel päeval e-kirjadele, mille hulgas oli eelnimetatud digitaalselt allkirjastatud otsus. Seega arvestasid kaebuse esitamise aja 15 päeva 05.augustist ja tähtaeg seega 22.08.2016 (kuna vastamise tähtaeg langes puhkepäevale, siis tähtaeg on esimene tööpäev), seega on vaie esitatud tähtaegselt. Kohus ei nõustu kaebuse esitaja seisukohaga kaebuse esitamise tähtaegsuse kohta. Väärteoprotokollis on selgelt kirjas kuupäev 01.08.2016, millal väärteootsus on kättesaadav ja koht, kus väärtootsus on kättesaadav - kohtuvälise menetleja büroos. Väärteootsuses on kirjas, et kaebust on isikul õigus esitada 15 päeva jooksul alates otsuse kättesaadavaks muutumise päevast s.o 01.augustist.
10. Kaebuse esitaja on ajanud segi otsuse kättesaadavaks muutumise aja ja reaalse otsuse kätte saamise. Kaebuse esitamise tähtaeg ei ole seotud ajaga, mil isik otsuse reaalset kätte saab. Väärteomenetluses on kaebuse esitamise tähtaeg seotud väärteoprotokollis märgitud kuupäevaga, mil otsus on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Kohus leiab, et käesolevas väärteoasjas on selgelt arusaadav, millal ja kus on väärteootsus kättesaadav ja väärteootsuses kirjeldatud kaebetähtaeg on sõnastatud selgelt ja seadusele vastavalt. Kohus leiab, et kaebuses ei ole esitatud ühtki asjaolu, miks kaebust ei olnud võimalik esitada tähtaegselt, sest kaebust ei pea esitama 15.ndal päeval vaid 15 päeva jooksul. Kaebus on esitatud 22.08.2016 s.o peale kaebuse esitamise tähtaja möödumist. Lähtudes eeltoodud seadusesätetest ja asjaoludest leiab kohus, et käesolevas väärteoasjas tuleb Z.U kaebus Keskkonnainspektsiooni Hiiumaa Büroo juhataja M.Põld 01.08.2016 otsusele väärteoasjas nr 940016000335 jätta läbi vaatamata, kuna kaebus on esitatud peale kaebetähtaja möödumist ning kaebus tuleb tagastada kaebuse esitajale. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik 2