4-17-5872/6

KOHTUMÄÄRUS Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

1. detsember 2017 Väärteoasja number nr 4-17-5872 (2840,14,000200) Lahend väärteomenetluses Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 23.02.2014 otsus B.S-i karistamises karistusseadustiku (KarS) § 218 lg 1 alusel 50 trahviühikuga s.o 200,00 euro suuruse rahatrahviga Kohtunik Kadi Aavik Taotlus Väärteoasjas asenduskaristuse kohaldamine Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Süüdlane B.S isikukood xxx; elukoht xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Kohtutäitur Jaanika Pajuste RESOLUTSIOON
2. Jätta Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus rahuldamata.
3. Saata määruse koopia süüdlasele, taotlejale ja kohtutäitur Jaanika Pajustele (e-post: Jaanika.Pajuste@taitur.just.ee). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. I TAOTLUSE SISU Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 23.02.2014.a. väärteoasjas nr 2840,14,000200 isikule KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahvi 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Otsus jõustus 11.03.2014.a. (tl 2). Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur esitas 06.11.2017 kohtule juhindudes KarS §-st 72 ja TMS §-st 201 avalduse süüdlasele B.S-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga (tl 1). Kuna B.S ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Jaanika Pajuste tema suhtes 04.04.2014.a antud väärteoasjas täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 05.10.2017.a kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest, kuna puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Menetlusalune isik B.S ei ole tasunud temale väärteoasjas määratud rahatrahvi. 1 Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 19.12.2017 kell 09.
4. Kohtule edastati 18.12.2017 maksekorraldus, millelt nähtub, et B.S-ile määratud tasumata trahv 200 eurot on 16.12.2017 tasutud (tl 11). II KOHTU PÕHJENDUSED Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri edastatud avaldus B.S-i suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. Väärteomenetluse seadustik (VTMS) § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohtule edastatud maksekorraldusest nähtub, et B.S kolmanda isikuna on tasunud 16.12.2017 on B.S-ile määratud rahatrahvi summas 200 eurot. Kuna B.S-ile määratud rahatrahv on kogu ulatuses tasutud, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata. Vastavalt VTMS § 211 lg-le 4 saadab kohus käesoleva määruse koopia taotlejale, kohtutäiturile ja süüdlasele. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik Kohtunik 2