KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2018, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasja number 4-17-6006 Väärteoasi Maksu-j
§ 72
lg 1 ja § 69 alusel asendada S.V-le Maksu-ja Tolliameti 13.05.2016 otsusega väärteoasjas nr 9300,16,000601 määratud rahatrahv 50 (viiskümmend) trahviühikut ehk 200 (kakssada) eurot 5 (viie) päeva pikkuse arestiga ning see omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. 3.
§ 69
lg 3 alusel määrata S.V-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
- Edastada kohtumäärus sissenõudjale ja S.V-le.
- Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Maksu-ja Tiolliameti 13.05.2016 otsusega väärteoasjas nr 9300,16,000601 määrati S.V-le 1 NPALS § 15 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Otsus on jõustunud. Kuna S.V rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud esitas sissenõudja Maksu-ja Tolliamet 13.11.2017 Tartu Maakohtule taotluse S.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. MENETLUSOSALISE SEISUKOHT Kohtuistungil S.V selgitas, et ta on valmis tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT S.V-le Maksu-ja Tolliameti 13.05.2016 otsusega väärteoasjas nr 9300,16,000601 määratud rahatrahv on tervikuna seniajani tasumata. S.V puudub selline vara, millele saaks sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.
§ 72
lg-st 1 ja V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et S.V-le Maksu-ja Tolliameti 13.05.2016 otsusega väärteoasjas nr 9300,16,000601 määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on S.V ise soovinud aresti asemel teha üldkasulikku tööd. Mingeid tervisega seotud vastunäidustusi isikul üldkasuliku töö tegemiseks pole. S.V tasumata rahatrahvi suuruseks on 50 trahviühikut.
§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti.
Seega kujuneb S.V asendusaresti pikkuseks 5 (50/10) päeva.
§ 69
lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab S.V asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt
§ 69
lg-st 3 tuleb S.V temale määratud üldkasulik töö ära teha 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik 2