Obsah (5)

§ 199§ 68§ 73§ 78§ 218

1-18-3338 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.06.2018, Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1- 18 -3338 (1723160 2040) Kohtunik Leo Kunma

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Helen Kiviloo Prokurör Süüdistatav Kaitsja F.V (isikukood xxx, elukoht: xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: vene keel, töökoht: xxxx, karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras korduvalt karistatud, kinnipidamine ja tõkend: KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 18.09.2017-19.09.2017, 26.10.201727.10.2017 ning 19.09.2017-19.09.2018, 27.10.2017-27.10.2018 kohaldatud elukohast lahkumise keeld) Talvi Vaske (ei osalenud kohtuistungil) RESOLUTSIOON 1. Mõista F.V süüdi

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.09.201719.09.2017, 26.10.2017-27.10.2017 kokku 4 (neli) päeva karistusaja hulka mõistes lõplikuks ja ärakandmisele 2 (kaks) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.V ei pane 1aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

lg 1 alusel arvestada F.V-le määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o 26.06.2018

1. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, KrMS § 37, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista F.V-lt kannatanu C K E AS kasuks 2,35 eurot, mis tuleb kanda arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxxxxxxxx, Luminor Bank. 1 1-18-3338
2. F.V suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. F.V-lt välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 2, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskuluna:  Sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o 750 eurot.  Tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 120 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7 alusel kriminaalmenetluse kulud summas 870 (kaheksasada seitsekümmend) eurot tasuda 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo/maksegraafiku leht koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Asitõendid: CD-plaat on pakitud ning lisatud kriminaalasja materjalide juurde (tl 21) – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsuse põhiosa On tõendamist leidnud, et F.V isikuna, keda on karistatud väheoluliste varavastaste süütegude toimepanemise eest Põhja prefektuuri 02.01.2017 otsusega väärteoasjas nr 2316,16,012850 (tegu 03.12.2016) ja 28.06.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2317,17,005684 (tegu 28.06.2017)

§ 218

lg 1 järgi, jätkas varguste toimepanemist ja uuesti 18.09.2017 kl 19.17, viibides xxxx asuvas S AS-le kuuluvas xxxx kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil S AS-le kuuluvad sigaretid: 2 pakki Filers maksumusega 3.80 eurot/pakk, kogumaksumusega 7.60 eurot, 10 pakki HD Silver maksumusega 3.80 eurot/pakk, kogumaksumusega 38 eurot, paki Kent Surround maksumusega 4 eurot ja 11 pakki HD White maksumusega 4.00 eurot/pakk, kogumaksumusega 44.00 eurot, seega kaupa kogumaksumusega 93,60 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli peetud kinni turvatöötaja poolt. Samuti tema, uuesti 26.10.2017 kella 23.19 ajal viibides xxxx asuvas C K E OÜ-le kuuluvas teenindusjaamas, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil šokolaadi Ritter Sport maksumusega 2.35 eurot ja pasta-singi salati 2 1-18-3338 maksumusega 2.35 eurot, seega C K E OÜ-le kuuluvat kaupa kogumaksumusega 4.70 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli peetud kinni turvatöötaja poolt. F.V pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, see on

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 17.04.2018 sõlmitud kokkuleppe alusel taotles prokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt:

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 3 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistuse hulka eelvangistus 18.09.201719.09.2017 ja 26.10.2017-27.10.2017 (4 päeva) karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub 3 kuud 26 päeva vangistust.

§ 73

lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.V ei pane 1aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 14.05.2018 toimunud kohtulikul arutamisel jäi prokurör kokkuleppe juurde ning palus kohtul kinnitada prokuröri, süüdistatava ja kaitsja vahel sõlmitud kokkuleppe. Süüdistatav F.V jäi kokkuleppe juurde. F.V loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil (tl 79). Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega ning kokkuleppe sisalduva karistusettepanekuga leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9.peatüki 2 jao sätteid, F.V kuulub temale

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. KrMS § 37 lg 1 kohaselt on kannatanu füüsiline või juriidiline isik, kellele on kuriteo või süüvõimetu isiku poolt õigusvastase teoga vahetult tekitatud füüsilist, varalist või moraalset kahju. Kuna kriminaalasja kohtuliku uurimisega on süüdistatava süü kahjude tekkimises täies ulatuses tõendatud, siis tuleb kohaldada VÕS § 1043 sätteid ning varaline kahju tuleb hüvitada kahju kannatanud isikutele süüliselt kahju tekitanud isikule kuuluvate varaliste vahendite arvelt täies ulatuses, st varaline kahju tuleb täies ulatuses kannatanute kasuks süüdistatavalt välja mõista. Kannatanu C K E AS esitas tsiviilhagi summas 2,35 eurot. Kuna kriminaalasja kohtuliku uurimisega on süüdistatava süü kahju tekkimises täies ulatuses tõendatud, siis tuleb kohaldada VÕS § 1043 sätteid ning varaline kahju tuleb hüvitada kahju kannatanud isikutele süüliselt kahju tekitanud isikule kuuluvate varaliste vahendite arvelt täies ulatuses. Valeri F.V-le on selgitatud menetluskulude (tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 120 eurot, tl 74-76) ja sundraha tasumise kohustust. Vabariigi Valitsuse 21.12.2017 määruse nr 189 Töötasu alammäära kehtestamine § 1 kohaselt alates 1.jaanuarist 2018 on kuutasu alammääraks 500 eurot. Seega alates 01.01.2018 on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral sundara 750 eurot. Kohus leiab, et põhjendatud on võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulusid summas 870 eurot osade kaupa, s.o 12 kuu jooksul. Leo Kunman Kohtunik 3