← Eesti

1-11-10920/5

Obsah (4)§ 424§ 73§ 50§ 68

Kriminaalasi nr. 1-11-10920 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 26.oktoobril 2011a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina N.N Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul Prokurör Natalja Kutepova K

§ 424

järgi Kohus tuvastas: JP`t süüdistatakse selles, et tema juhtis 10.09.2011.a kella 09.13 ajal Harjumaal, Tallinnas, Tallinn-Rapla-Türi mnt 4 km.-l mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,94 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09mg/l (lõplik tulemus 0,85mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani JP toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis . Süüdistatava JP, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 06.10.2011 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks JP`le karistuseks 3 ( kolm) kuud vangistust.

§ 73

lg.1,3 korras jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui N.N ei pane kolmeaastase katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg.1 p.1 alusel võtta JPlt lisakaristuseks ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 ( kolmeks) kuuks.

§ 68lg 1 alusele lugeda kinnipidamiseaeg 10.09.2011-11.09.2011 s.o 2 päeva karistusaja hulka. Kr

MS § 179 lg 1p 2 kohaselt kuulub süüdistatavatelt väljamõistmisele sundraha 417.03 eurot ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu ja koopiakulud riigituludesse otsustas: Süüdi tunnistada JP

§ 424

järgi ja mõista karistuseks kolm kuud vangistust.

§ 73

sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui JP ei pane kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 alusele lugeda karistuse täitmisele pööramisel kinnipidamiseaeg 10.09.201111.09.2011 s.o 2 päeva karistusaja hulka Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel Välja mõista JPlt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 417.03 (nelisada seitseteist eurot kolm senti) ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel koopiakulud 45 senti riigituludesse. Sundraha ja koopiakulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB pank või Swedpank 221023778606, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule Kohustada JPt tasuma sundraha ja koopiakulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsetasu riigi kanda.

§ 50

lg 1p 1 alusel võtta ära JPlt mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks Liiklusseaduse § 127 alusel on JP kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale ja KrMS § 318 lg 4 toodud alustel. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 26.oktoobril 2011 Kohtunik Liina N.N

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.