Obsah (7)

§ 22§ 3891§ 386§ 68§ 74§ 75§ 73

1-09-21823 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 21. septembril 2011.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-09-21823 Kohtukoosseis Kohtuni

§ 22

lg 3 - § 386 lg 1 (alates 15.03.2007.a.

§ 3891

lg 1 - § 22 lg 3) järgi, I.L süüdistuses

§ 22

lg 3 - § 386 lg 1 (alates 15.03.2007.a.

§ 3891

lg 1- § 22 lg 3) järgi, Maksim Tsõplakov süüdistuses

§ 386

lg 1 (alates 15.03.2007.a.

§ 3891

lg 1) järgi ja B.V süüdistuses

§ 386

lg 2 (alates 15.03.2007.a.

§ 3891

lg 3) järgi kokkuleppemenetluses; Ringkonnaprokurör Andrei Voronin Süüdistatav ROMAN PEREVOŠTŠIKOV, isikukood: 37303260323, kodakondsuseta, emakeel vene keel, keskharidusega, töökoht: OÜ M , direktor, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistamata, tõkendit kohaldatud ei ole; Kaitsja Vandeadvokaat Andres Simson Süüdistatav I.L , isikukood: xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, kõrgharidusega, töökoht: ETK, komplekteerija, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistamata, tõkendit kohaldatud ei ole; Kaitsja Jurist Anatoli Majevski Süüdistatav MAKSIM TSÕPLAKOV, isikukood: 37402260289, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, keskharidusega, ei tööta, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistamata, alates 21.06.2006.a. kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld; Kaitsja Vandeadvokaat Jelena Benevolenskaja Süüdistatav B.V, registrikood: xxx, juhatuse liige Maksim Tsõplakov, asukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistamata; 1-09-21823 Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Talvi Vaske RESOLUTSIOON Kohus juhindub KrMS §-dest 126; 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4 ja 9; 248 lg 1 p 5; 249; 310 lg 1; 311; 313;

§ - dest 68 lg 1; 74 lg 1 ja lg 3; 75 lg 1; 1. Süüdi tunnistada ROMAN PEREVOŠTŠIKOV

§ 386

lg 1 - § 22 lg 3 (alates 15.03.2007.a.

§ 3891

lg 1 - § 22 lg 3) järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Roman Perevoštšikov’i karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg alates 14.05.2006.a. kuni 16.05.2006.a. s.o 3 (kolm) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista Roman Perevoštšikov’ile 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta Roman Perevoštšikov’ile mõistetud karistus – 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust - tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Roman Perevoštšikov ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. Vastavalt

§ 75

lg 1 kohustada Roman Perevoštšikov’il järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. 5. Määrata Roman Perevoštšikov katseajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 6. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. 21. septembrist 2011.a. 7. Süüdi tunnistada I.L

§ 386

lg 1 - § 22 lg 3 (alates 15.03.2007.a.

§ 3891

lg 1 - § 22 lg 3) järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud. 8.

§ 68

lg 1 alusel arvestada I.L karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg alates 14.05.2006.a. kuni 16.05.2006.a. s.o 3 (kolm) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista I.L-ile 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 9.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel jätta I.L-ile mõistetud karistus – 1 aasta 3 kuud ja 27 päeva vangistust - tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui I.L ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 10. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. 21. septembrist 2011.a. 11. Süüdi tunnistada MAKSIM TSÕPLAKOV

§ 386

lg 1 (alates 15.03.2007.a.

§ 3891

lg 1) järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta. 12.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Maksim Tsõplakov karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg alates 14.05.2006.a. kuni 16.05.2006.a. s.o 3 (kolm) päeva 2 1-09-21823 ning lõplikuks karistuseks mõista Maksim Tsõplakov’ile 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 13.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel jätta Maksim Tsõplakov’ile mõistetud karistus – 11 kuud ja 27 päeva vangistust - tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Maksim Tsõplakov ei pane 3 (kolme) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

1. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o.
2. septembrist 2011.a.
3. Maksim Tsõplakov suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
4. Süüdi tunnistada B.V (registri kood: xxx)

§ 386

lg 2 (alates 15.03.2007.a.

§ 3891

lg 3) järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja karistada teda rahalise karistusega summas 19173,49 (üheksateist tuhat ükssada seitsekümmend kolm eurot ja nelikümmend üheksa senti) eurot.

1. Rahuldada Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tolliameti poolt esitatud tsiviilhagi kogusummas 244 124 (kakssada nelikümmend neli tuhat ükssada kakskümmend neli) eurot ja 22 senti välja mõista see alljärgnevalt: 1) mõista Roman Perevoštšikov’lt, Maksim Tsõplakov’ilt, I.L-ilt ja B.V-lt solidaarselt Eesti Vabariigi kasuks välja 121 541 (ükssada kakskümmend üks tuhat viissada nelikümmend üks) eurot ja 23 senti; 2) mõista Roman Perevoštšikov’lt, I.L-ilt ja Maksim Tsõplakov’ilt solidaarselt Eesti Vabariigi kasuks välja 109 981 (ükssada üheksa tuhat üheksasada kaheksakümmend üks) eurot ja 21 senti; 3) mõista Maksim Tsõplakov’ilt Eesti Vabariigi kasuks välja 12 601 (kaksteist tuhat kuussada üks) eurot ja 78 senti;
2. Roman Perevoštšikov’ile kuuluva arestitud varaga toimida järgmiselt: • Harju Maakohtu 17.06.2006 kohtumäärusega arestitud rahalised vahendid, mis asuvad: Swedbank’i (endine Hansapank) arveldusarvetel xxxxx ja xxxxxxxx, Danske Bank’i Eesti filiaal (endine Sampo Pank) arveldusarvel xxxxxxxxx, SEB Panga (endine SEB Eesti Ühispank AS) arveldusarvel xxxxxxxxxx realiseerida väljamõistetud tsiviilhagi täitmiseks. Peale rahaliste vahendite realiseerimist vabastada arvelduskontod aresti alt. Roman Perevoštšikov kinnipidamisel ära võetud ja 17.12.2007.a. Harju Maakohtu poolt arestitud sularaha summas 27 632,00 krooni s.o 1 766 (üks tuhat seitsesada kuuskümmend kuus) eurot ja 1 sent, samuti tema eluruumi: xxx, Tallinn 14.06.2006.a. läbiotsimise käigus ära võetud ja 17.12.2007.a. Harju Maakohtu poolt arestitud sularaha summas 50 000 krooni s.o 3195 (kolm tuhat ükssada üheksakümmend viis) eurot ja 58 senti, 32 USA dollarit, mis on äravõtmise kuupäeva s.o. 14.06.2006 kursi järgi 25 (kakskümmend viis) eurot ja 43 senti, ning 90,00 Läti Vabariigi latti, mis on mis on äravõtmise kuupäeva s.o. 14.06.2006 kursi järgi 129 (ükssada kakskümmend üheksa) eurot ja 28 senti realiseerida väljamõistetud tsiviilhagi täitmiseks.
3. I.L-ile kuuluva arestitud varaga toimida järgmiselt: • • Harju Maakohtu 17.06.2006 kohtumäärusega arestitud rahalised vahendid, mis asuvad: Swedbank’i arveldusarvetel xxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxx, Danske Bank’i Eesti filiaal arveldusarvel xxxxxxxxxx realiseerida väljamõistetud tsiviilhagi täitmiseks. Peale rahaliste vahendite realiseerimist vabastada pangakontod aresti alt. • Maksu- ja Tolliameti deposiitkontole deponeeritud rahasumma 434 (nelisada 3 1-09-21823 kolmkümmend neli) eurot ja 9 senti realiseerida väljamõistetud tsiviilhagi täitmiseks.
4. Maksim Tsõplakov’ile kuuluva arestitud varaga toimida järgmiselt: • Harju Maakohtu 17.06.2006.a kohtumäärusega arestitud rahalised vahendid, mis asuvad SEB Panga arveldusarvel 10010086207014 realiseerida väljamõistetud tsiviilhagi täitmiseks. Peale rahaliste vahendite realiseerimist vabastada pangakontod aresti alt. • Harju Maakohtu 24.06.2006.a. kohtumäärusega arestitud Maksim Tsõplakov’i nimele liiklusregistrisse kantud veesõidukid: mootorpaat reg. nr (tähis) xxx, HINkood: xxx ja sõudepaat reg nr (tähis) xxx, HIN-kood: xxx, realiseerida väljamõistetud tsiviilhagi täitmiseks.
5. B.V kuuluva arestitud vara – 17.06.2006.a. Harju Maakohtu kohtumäärusega arestitud rahalised vahendid – mis asuvad SEB Panga arveldusarvetel xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxx realiseerida väljamõistetud tsiviilhagi täitmiseks. Peale rahaliste vahendite realiseerimist vabastada pangakontod aresti alt.
6. Arestitud vara realiseerida tsiviilhagi ulatuses, ülejäänu tagastada. Juhul, kui arestitud varast tsiviilhagi rahuldamiseks ei piisa täita tsiviilhagi täitemenetluses ettenähtud korras.
7. Käesolevas kriminaalasjas kohtueelses menetluses Maksim Tsõplakov’ilt 14.06.2006.a. ära võetud esemed - asitõendid: EMT SIM kaartide ümbrised 2 tk, internetipanga koodide koopia 1 lehel, SEB Eesti Ühispank kontokaart 1 tk, SEB Eesti Ühispank internetipanga koodide kaardid 2 tk, Eesti Post teatised 2 lehel, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, kohtotsuse jõustumisel hävitada.
8. Käesolevas kriminaalasjas kohtueelses menetluses Roman Perevoštšikov’i elukohas: Xxxläbiotsimise käigus ära võetud esemed – asitõendid: Hansapanga pangakonto väljavõtted 11 tk, U-Neti pangakoode plastikkaardid 2 tk, Hansapank AS kontokaardid 2 tk, Hansapanga internetipanga koodikaart 1 tk, Sampo Panga telefonipanga koodikaart 1 tk, Eesti Telefon telefonikaart 1 tk, Hansapank pool J Š nimele väljastatud PIN-koodi andmed 2 tk, Eesti Ühispank AS J S nimele väljastatud PIN-koodi andmed1 tk, Sampo Pank AS poolt väljastatud PIN-koodi andmed 1 tk, GFnimele 22.04.1980.a. väljastatud juhiload, EMT SIM- kaardid 6 tk, diil SIM- kaart 1 tk, märkmepaber, millisele peale kirjutatud käsikirjaliselt WG OÜ 1 tk, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures (kott nr 357172), kohtuotsuse jõustumisel - hävitada. Ehitusmaailma kliendikaart PIN kalkulaator ja meesterahva fotod 3 tk, millised asuvad kriminaalasja materjalide juures (kott nr 357172), kohtuotsuse jõustumisel tagastada Roman Perevoštšikov’ile.
9. Käesolevas kriminaalasjas kohtueelses menetluses Roman Perevoštšikov’i kinnipidamisel temalt ära võetud esemed – asitõendid: paberilipikutel olevad pangakoodi 10 sedelil, SEB Eesti Ühispank AS poolt SN nimele väljastatud VISA Electron pangakaart 1 tk, Hansapank kontokaart 1 tk, ja Eesti Ühispank AS kontokaart 1 tk, millised asuvad kriminaalasja materjalide juures (kott nr 357173) – kohtuotsuse jõustumisel – hävitada.
10. Käesolevas kriminaalasjas kohtueelses menetluses Roman Perevoštšikov’i sõiduauto MB reg nr XXX 14.06.2006.a. teostatud läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud esemed - asitõendid: OÜ E kontaktandmed 1 lehel ja visiitkaart, ZEN SIM-kaart 1 tk, Tele2 SIM-kaart 1 tk, SEB Eesti Ühispank poolt VR nimele väljastatud Visa Electron pangakaardid 2 tk, Eesti Ühispank AS poolt SN nimele väljastatud Visa Electron pangakaart 1 tk, Hansapank AS poolt SN nimele väljastatud Maestro 4 1-09-21823 pangakaart 1 tk, Hansapank AS poolt AM nimele väljastatud Maestro pangakaart 1 tk, millised asuvad kriminaalasja materjalide juures (kott nr 357174) - kohtuotsuse jõustumisel – hävitada. PIN-kalkulaatorid 3 tk, millised asuvad kriminaalasja materjalide juures (kott nr 357174) – kohtotsuse jõustumisel tagastada Roman Perevoštšikov’ile.
11. Käesolevas kriminaalasjas kohtueelses menetluses I.L-i elukohas XXX14.06.2006 a. teostatud läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud esemed – asitõendid: OÜ W , OÜ K , OÜ E , Makstud Sularahas – pitsatid, tühi paberist kott 1 tk, TeleYks kõnekaardi ümbris, OÜ E visiitkaardid, Zen kõnekaart 1 tk, U-Neti internetipanga koodide kaart 1 tk, U-Net I.L kasutajaandmed 1 lehel, Eesti Ühispank kontokaart 1 tk, Hansapank AS kontokaart 3 tk, Hansapank As poolt I.L nimele väljastatud Maestro pangakaart 1 tk, SEB Eesti Ühispank poolt I.L nimele väljastatud Visa Electron pangakaart 1 tk, Hansapank AS poolt I.L nimele väljastatud Visa Electron pangakaart 1 tk, SEB Eesti Ühispank kontokaart 2 tk, Maksu – ja Tolliameti otsus nr 152145 2-l lehel koos ümbrikuga, SEB Eesti Ühispank pool S N nimele väljastatud Visa Electron pangakaart 1 tk, Eesti Ühispank dokumendid, millised on seotud I.L-iga 5 tk, Hansapank poolt SN nimele väljastatud Visa Electron pangakaart 1 tk, SEB Eesti Ühispank PIN-koodide andmed SNnimele 2 tk, Hansapank AS poolt väljastatud PIN-koodide andmed SNnimele 2 tk, SIMPEl kõnekaardi ümbris 1 tk, Hansapank AS poolt I.L nimele väljastatud PIN-koodi andmed 2 tk, millised asuvad kriminaalaja materjalide juures (kott nr 357175) – kohtotsuse jõustumisel – hävitada.
12. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel välja mõista Roman Perevoštšikov’ilt riigituludesse menetluskuluna: • sundraha summas 417,03 eurot;
13. KrMS § 175 lg 1 p.p 4 ja 9 alusel välja mõista I.L-ilt riigituludesse menetluskuluna: • sundraha summas 417,03 eurot; • määratud kaitsjale makstud tasu summas 434,39 eurot;
14. KrMS § 175 lg 1 p.p 4 ja 9 alusel välja mõista Maksim Tsõplakov’ilt riigituludesse menetluskuluna: • sundraha summas 417,03 eurot; • määratud kaitsjale makstud tasu summas 1052,47 eurot;
15. KrMS § 175 lg 1 p.p 4 ja 9 alusel välja mõista B.V riigituludesse menetluskuluna: • sundraha summas 417,03 eurot; • määratud kaitsjale makstud tasu summas 670,30 eurot; Väljamõistetud sundraha, kaitsjatasud ja ekspertiisitasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas arve nr 10220034796011 või AS Swedbank konto nr
16. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse vastavalt Roman Perevoštšikov sundraha 1-09-21923“, „I.L sundraha 1-09-21923“ ja “I.L kaitsjatasu 1-09-21823“, „Maksim Tsõplakov sundraha 1-09-21923“ ja “Maksim Tsõplakov kaitsjatasu 1-09-21823“ ja „B.V sundraha 1-09-21923“ ja “OÜ Fasso Ehitus kaitsjatasu 1-09-21823“. Kviitungid tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 5 1-09-21823 Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise korral esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist tuleb teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
17. septembril 2011.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil süüdistatavad Roman Perevoštšikov, I.L, Maksim Tsõplakov kinnitasid, et kokkulepete sõlmimine oli nende vaba tahe ja, et nad nõustuvad sõlmitud kokkulepetega, süüdistatavate kaitsjad Andres Simson, Anatoli Majevski, Talvi Vaske ja Jelena Benevolenskaja jäid sõlmitud kokkulepete juurde ja ringkonnaprokurör Andrei Voronin taotles kohtult süüdistatavatega sõlmitud kokkulepete kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatavate I.L , Maksim Tsõplakov’i ja Roman Perevoštšikov’i selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, kaitsjate Andres Simson, Talvi Vaske, Anatoli Majevski ja Jelena Benevolenskaja ja ringkonnaprokuröri Andrei Voronin arvamused sõlmitud kokkulepete kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, asub seisukohale, et kõik süüdistatavad on sõlmitud kokkulepetest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut asub kohus seisukohale, et Maksim Tsõplakov tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses

§ 386

lg 1 (alates 15.03.2007.a.

§ 3891

lg 1) järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja karistus tuleb temale mõista vastavalt kokkulepitule, sest tuvastatud ei ole Maksim Tsõplakov’i poolt toime pandud õigusvastaste tegude ja süüd välistavaid asjaolusid, Maksim Tsõplakov’ile inkrimineeritud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, seda siis vastavalt

§ 386

lg 1 (alates 15.03.2007.a.

§ 3891lg 1) järgi.

I.L tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses

§ 386

lg 1 - § 22 lg 3 (alates 15.03.2007.a.

§ 3891

lg 1 – 22 lg 3) järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja karistus tuleb temale mõista vastavalt kokkulepitule, sest tuvastatud ei ole I.L poolt toime pandud õigusvastaste tegude ja süüd välistavaid asjaolusid, I.L-ile inkrimineeritud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, seda siis vastavalt

§ 386

lg 1 - § 22 lg 3 (alates 15.03.2007.a.

§ 3891lg 1 - § 22 lg 3) järgi.

Roman Perevoštšikov tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses

§ 386

lg 1 - § 22 lg 3 (alates 15.03.2007.a.

§ 3891

lg 1 – 22 lg 3) järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja karistus tuleb temale mõista vastavalt kokkulepitule, sest tuvastatud ei ole Roman Perevoštšikov poolt toime pandud õigusvastaste tegude ja süüd välistavaid asjaolusid, Roman Perevoštšikov’ile inkrimineeritud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, seda siis vastavalt

§ 386

lg 1 - § 22 lg 3 (alates 15.03.2007.a.

§ 3891lg 1 - § 22 lg 3) järgi.

Samuti leiab kohus, et B.V tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses

§ 386

lg 2 (alates 15.03.2007.a.

§ 3891

lg 3) järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja karistus tuleb temale mõista vastavalt kokkulepitule, sest tuvastatud ei ole B.V poolt toime pandud õigusvastaste tegude ja süüd välistavaid asjaolusid, B.V inkrimineeritud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, seda siis vastavalt

§ 386

lg 2 (alates 15.03.2007.a.

§ 3891lg 3) järgi.

Kohus nõustub prokuratuuri ja süüdistatavate vahel sõlmitud kokkulepetes esitatud 6 1-09-21823 kuritegude asjaolude ja kvalifikatsioonidega, kuritegudega tekitatud kahju laadi ja suurusega samuti karistuste liigi ja määraga. Kriminaalmenetluse seadustiku § 37 lg 1 ja § 38 lg 1 p 2 kohaselt võib isik, kellele on kuriteoga tekitatud füüsilist, varalist või moraalset kahju esitada uurimisasutuse või prokuratuuri kaudu tsiviilhagi hiljemalt KrMS § 225 lg 1 sätestatud tähtajaks ja seda tekitatud kahju hüvitamiseks. Kohus märgib ära, et tsiviilhagi lahendamisel tuleb kriminaalmenetluses juhinduda tsiviilmenetluse regulatsioonist, kui see ei ole vastuolus kriminaalmenetluse üldiste põhimõtetega. Tulenevalt VÕS § 1043 lg 1 teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane eelkõige siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Käesolevas kriminaalasjas on tsiviilhagi esitanud Maksu – ja Tolliameti Põhja maksu – ja tolliamet ning seda kogusummas 244124,22.- eurot, millise hüvitamist taotletakse süüdlastelt ja seda Eesti Vabariigi kasuks. Kokkuleppemenetluse käigus on süüdistatavad kokkuleppinud ja nõustunud, et nende suhtes esitatud tsiviilhagi nad hüvitavad ja seda alljärgnevalt: 121541,23.eurot hüvitavad Roman Perevoštšikov Maksim Tsõplakov, I.L ja B.V Eesti Vabariigile solidaarselt, 109981,21.- eurot hüvitavad Roman Perevoštšikov, I.L ja Maksim Tsõplakov Eesti Vabariigile solidaarselt ja 12601,78.- eurot hüvitab Maksim Tsõplakov’ilt Eesti Vabariigile üksinda, samuti on menetlusosalised andnud nõusoleku selle kohta, et eeluurimisel nendele kuulunud ja nendelt arestitud vara – rahalised vahendid sh veesõidukid pööratakse nende suhtes esitatud tsiviilhagide täitmise tagamiseks. Kohus asub seisukohale, et kannatanu esitatud tsiviilhagi on asjakohane, põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuivõrd kohtus on tuvastamist leidnud asjaolu, et süüdistatavatepoolne kuritegelik käitumine on kannatanule eelpool märgitud summa ulatuses kahju tekitanud ja seesugune menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepe, tsiviilhagi hüvitamise osas ei ole vastuolus kriminaalmenetluse sätetega. Kohtumenetluse sh kokkuleppemenetluse käigus süüdistatavad tsiviilhagile vastu vaielnud ei ole vaid nõustunud nende suhtes esitatud hagi hüvitamisega. Süüdistatavatelt Roman Perevoštšikov’ilt, I.L-ilt , Maksim Tsõplakov’ilt ja B.V-lt kuuluvad välja mõistmisele kohtumenetluse kulud s.t viimastele riigiõigusabi korras õigusabiteenuste osutamisega tekkinud kulud s.o kaitsjatasud ja sundrahad riigituludesse. Kohtunik Velmar Brett: /allkiri/ 7