1-08-2258 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. veebruaril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-2258 (07930000018) Kohtunik Galina Jasnjuk K

§ 392

lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Antti Aitsen Süüdistatavad U.M Elukoht XXX, Varasem karistatus: puudub Tõkend - vahistamine 31.01.2007 – 19.02.2007, alates 19.02.2007 kautsjon summas 150 000 krooni. G.M Elukoht XXX, Varasem karistatus: puudub Tõkend - vahistamine 31.01.2007 – 20.02.2007. Alates 20.02.2007 kautsjon summas 150 000 krooni Kaitsjad Vandeadvokaat Galina Tšelnokova, vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin RESOLUTSIOON Tunnistada U.M süüdi KarS §

§ 392lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Arvata karistusaja hulka Kar

S § 68 lg 1 alusel eelvangistus alates 31.01.2007.a kuni 19.02.2007.a, s.o 20 (kakskümmend) päeva ja mõista U.M-ile lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 10 päeva vangistust. 1-08-2258 Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui U.M ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Kautsjon summas 150000 (ükssada viiskümmend tuhat) krooni, mis on kantud U.M-i eest 19.02.2007.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221013921094, viitenumber 3100057484, tagastada kohtuotsuse jõustumisel J F arveldusarvele nr 1102616456 Hansapangas. Mõista U.M-ilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eelmenetluses osutatud õigusabi eest 15859 (viisteist tuhat kaheksasada viiskümmend üheksa) krooni 20 senti, kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest 161 (ükssada kuuskümmend üks) krooni 30 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 3186 (kolm tuhat ükssada kaheksakümmend kuus) krooni. Tunnistada G.M süüdi KarS §

§ 392lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Arvata karistusaja hulka Kar

S § 68 lg 1 alusel eelvangistus alates 31.01.2007.a kuni 20.02.2007.a, s.o 21 (kakskümmend üks) päeva ja mõista G.M-ile lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 9 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui G.M ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Kautsjon summas 150000 (ükssada viiskümmend tuhat) krooni, mis on kantud G.M-i eest 20.02.2007.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221013921094, viitenumber 3100057484, tagastada kohtuotsuse jõustumisel Juri Frantsi arveldusarvele nr 1102616456 Hansapangas. Mõista G.M-ilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eelmenetluses osutatud õigusabi eest 5947 (viis tuhat üheksasada nelikümmend seitse) krooni 20 senti, kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest 161 (ükssada kuuskümmend üks) krooni 30 senti, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 3776 (kolm tuhat seitsesada seitsekümmend kuus) krooni. Mõista U.M-ilt ja G.M-ilt solidaarselt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud ekspertiiside tegemise eest 46920 (nelikümmend kuus tuhat üheksasada kakskümmend) krooni. Asitõendid: 104 kilogrammi metallisegu, 5 kandekotti, prillid, konks, 3 sokki, plastikkarp, õngenöör, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna haldustalituse laos aadressil 1-08-2258 Narva mnt. 9j, Tallinn – hävitada. 13,3 kilogrammi metallisegu, mis asub Eesti Keskkonnauuringute Keskuses aadressil Marja 4d, Tallinn – hävitada. 300 (kolmsada) USA dollarid, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti deposiitarvel nr 10220029912020 SEB Eesti Ühispangas, tagastada G.M-ile. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606, viitenumber

1. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas U.M süüdistatakse selles, et tema töötades reisirongi vedurijuhina 31.01.
2. a kell 04.25, tegutsedes koos vedurijuhiabiga G.M-iga , ületas reisirongi nr IK-5 veduriga nr XXX Euroopa Ühenduse piiri suunaga Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki Narva raudtee tollipiiripunkti terminali kaudu aadressil Vaksali tn 14, ning tollikontrolli käigus püüdsid varjatult ja deklareerimata toimetada üle tolliterritooriumi piiri keelatud ning vastava kohustusliku dokumendita ja riikliku registri kandeta kaupa – ohtlikke keemilisi jäätmeid (jaotiskood XXXX) koguses 117,3 kg, mis koosnesid erinevate metallide segust. Ohtlikud jäätmed olid peidetud veduri mootoriruumi mootori all olevasse õhutunnelisse ning elektrikilpi. U.M ei õnnestunud oma kavandatud tegu lõpule viia põhjusel, mis ei olenenud tema tahtest, kuna tollikontrollitsoonis tolliametnikud avastasid salakauba. Oma tahtliku tegevusega U.M pani toime keelatud ning vastava kohustusliku dokumendita ja riikliku registri kandeta kauba – ohtlike jäätmete toimetamise katse üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri ja riigipiiri, mis oli toime pandud isikute grupi poolt, st KarS §

§ 392lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

G.M süüdistatakse selles, et tema, töötades reisirongi vedurijuhi abina 31.01.2007.a kell 04.25, koos vedurijuhi U.M-iga , ületas reisirongi nr IK-5 veduriga nr XXX Euroopa Ühenduse piiri suunaga Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki Narva raudtee tollipiiripunkti terminali kaudu aadressil XXX, ning tollikontrolli käigus püüdsid varjatult ja deklareerimata toimetada üle tolliterritooriumi piiri keelatud ning vastava kohustusliku dokumendita ja riikliku registri kandeta kaupa – ohtlikke keemilisi jäätmeid (jaotiskood XXX) koguses 117,3 kg, mis koosnesid erinevate metallide segust. Ohtlikud keemilised jäätmed olid peidetud veduri mootoriruumi mootori all olevasse õhutunnelisse ning elektrikilpi. G.M ei saanud oma kavandatud tegu lõpule viia põhjusel, mis ei olenenud tema tahtest, sest tollikontrollitsoonis veduri läbivaatusel tolliametnikud avastasid salakauba. Oma tahtliku tegevusega G.M pani toime keelatud ning vastava kohustusliku dokumendita ja riikliku registri kandeta kauba – ohtlike jäätmete - toimetamise katse üle 1-08-2258 Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri ja riigipiiri, mis oli toime pandud isikute grupi poolt, st KarS §

§ 392lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas U.M-i , tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokuröri Antti Aitseni vahel 15.02.2008.a. sõlmitud kokkuleppega nõuab eriasjade prokurör kohtus U.M-ile karistuseks KarS §

§ 392lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest - 2 (kaks) aastat vangistust. Kar

S § 68 lg-st 1 lähtuvalt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.01.2007 – 19.02.2007 s.o 20 päeva. Ärakandmisele kuulub vangistus 1 aasta 11 kuud 10 päeva. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus 1 aasta 11 kuud 10 päeva tingimisi U.M-i suhtes kohaldamata ning määrata katseajaks 3 aastat. Kooskõlas G.M-i , tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokuröri Antti Aitseni vahel 15.02.2008.a. sõlmitud kokkuleppega nõuab eriasjade prokurör kohtus G.M-ile karistuseks KarS §

§ 392lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest - 2 (kaks) aastat vangistust. Kar

S § 68 lg-st 1 lähtuvalt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.01.2007 – 20.02.2007 s.o 21 päeva. Ärakandmisele kuulub vangistus 1 aasta 11 kuud 9 päeva. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus 1 aasta 11 kuud 9 päeva tingimisi G.M-i suhtes kohaldamata ning määrata katseajaks 3 aastat. Kohtuistungil süüdistatavad U.M ja G.M avaldasid, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustusid sellega, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet. Eriasjade prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatavate tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Galina Jasnjuk Kohtunik