1-07-6778/1

Toimik nr 1-07-6778 Kriminaalasi nr 07260200614 KOHTUMÄÄRUS Rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamine ositi tasumisega Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kohtukoosseis Kriminaalasi Süüdimõistetu Tartu Maakohus

1. märts 2009 Viljandi Kohtumaja täitmiskohtunik kohtunik Helle Tamm täitemenetluses lahendatav küsimus S.P (isikukood xxx; elukoht xxxxxxx xxx x-x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx; karistatud Tartu Maakohtu
2. mai 2007 otsusega KarS § 329 järgi) RESOLUTSIOON Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused
3. Rahuldada S.P taotlus ja pikendada S.P-le Tartu Maakohtu
4. mai 2007 otsusega mõistetud tasumata rahalise karistuse 6920 (kuus tuhat üheksasada kakskümmend) krooni tasumise tähtaega 12 (kaheteist) kuu võrra ja määrata rahaline karistus tasumisele ositi mitte vähem kui 576 (viissada seitsekümmend kuus) krooni 66 senti kuus, igakuulise summa tasumise tähtajaga hiljemalt kuu 17-ndal kuupäeval. 1.1 Rahuldada S.P taotlus ja pikendada Tartu Maakohtu
5. mai 2007 otsusega mõistetud tasumata menetluskulud summas 4845 ( neli tuhat kaheksasada nelikümmend viis ) krooni 25 senti tasumise tähtaega 12 ( kaheteist ) kuu võrra ja määrata rahaline karistus tasumisele ositi mitte vähem kui 483 ( nelisada kaheksakümmend kolm) krooni 42 senti kuus, igakuulise summa tasumise tähtajaga hiljemalt kuu 17-ndal kuupäeval. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
6. Seoses asja kohtus menetlemisega: 2.1 saata käesoleva määruse koopia S.P-le ja kohtutäiturile. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras
7. Selgitada, et kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud S.P on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu
8. mai 2007 otsusega KarS § 329 järgi ja karistatud rahalise karistusega 40 päevamäära, s.o 9320 krooni. S.P on esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu taotluse KrMS § 424 kohaselt avalduse rahalise karistuse ja menetluskulude tasumise pikendamiseks ja selle tasumise kindlaksmääramiseks osade kaupa. Taotleja väitel viibis ta 05.09.2007-05.03.2008 Tallinna vanglas ja edaspidi on läinud aeg rahalise seisu parandamisele. Tal ei ole võimalik kogu summat korraga maksta, kuna tal on ka palju teisi võlgu ja 3 ülalpeetavat. Ülalpeetavad on kõik eelkooliealised ning raske puudega lapsed. Ka maksed ja muud kulud on tema õlul. Abikaasa Ruta S.P ei tööta ja on nende laste hooldaja. KrMS § 432 kohaselt, kui ei ole vaja otsustuda süüdimõistetult vabaduse võtmisega seonduvat, lahendab täitmiskohtunik küsimuse määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata Kohtu põhjendused KrMS § 424 kohaselt mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maa- või linnakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Taotluse lahendamisel kohus leidis, et esinevad mõjuvad põhjused S.P-le mõistetud rahalise karistuse ja menetluskulude tasumise pikendamiseks. Nendeks põhjusteks on: raske majandusliku olukorra tõttu ei ole võimeline koheselt kogu summat maksma. Täitemenetluse seadustiku § 205 lg 2 kohaselt, kui kohus on vastavalt KarS § 66 lg-le 1 mõistnud rahalise karistuse tasumise ositi või vastavalt KrMS §-le 424 pikendanud rahalise karistuse tasumise tähtaega, tasutakse rahaline karistus või varaline karistus kohtuotsuses või määruses ettenähtud osades ja tähtaja jooksul. Kui rahalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse asendamise otsustamiseks KarS §-des 70 ja 71 sätestatud korras (TMS § 206 lg 2). Vastavalt KarS § 82 lg 2 p-le 3 otsuse täitmise aegumine peatub ajaks, mil karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Seega otsuse täitmise peatub 12 kuuks. Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS
9. peatüki §-des 383 –
10. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Helle Tamm Kohtunik 2