lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatavad S.K , isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1)12.septembril 2000.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p-de 1, 2 ja 3 ja § 139 lg 2 p-de 1, 2 ja 3 - § 15 lg 2 järgi 2 aastat vabaduskaotust; 2)18.jaanuaril 2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt
lg 2 p-de 4, 7 ja 8 ja § 346 järgi 1 aasta vangistust ja rahaline karistus 2500.00 krooni, vangistusaja algus 28.jaanuar 2004.a.; 3)25.mail 2006.a. Harju Maakohtu poolt
Harju Maakohtu poolt
lg 2 p-de 4, 7, 8, § 201 lg 2 p 1 järgi vangistus 1 aasta ja 11 kuud ja rahaline karistus 2500.00 krooni; 5)30.detsembril 2008.a. Harju Maakohtu poolt
lg 2 pde 4, 7, 8 - § 25 lg 2 järgi rahaline karistus 1500.00 krooni; 6)22.septembril 2009.a. Harju Maakohtu poolt
lg 2 pde 7 ja 9 järgi vangistus 6 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga; 4)26.jaanuaril 2010.a. Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 4 järgi vangistus 6 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga S.K, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx, töökoht M™ Katusekate, varem kriminaalkorras karistatud: 1)18.detsembril 1992.a. Rapla Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p-de 1, 2 ja 3 järgi 1 aasta vabaduskaotust tingimisi 1-aastase katseajaga; 2)14.novembril 1994.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p-de 1 ja 2 ja § 139 lg 2 p-de 1, 2 ja 3 järgi 4 aastat vabaduskaotust; 3)12.septembril 2000.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p-de 1, 2 ja 3 ja § 1411 lg 2 p 2 järgi 2 aastat vabaduskaotust; 4)18.novembril 2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt
Tallinna Linnakohtu poolt
lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi 1 aasta vangistust; karistusaja algus 04.veebruar 2004.a.; 6)09.märtsil 2007.a. Pärnu Maakohtu poolt
Viru Maakohtu poolt
Harju Maakohtu poolt
Viru Maakohtu poolt
lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi vangistus 8 kuud, asendatud üldkasuliku tööga 476 tundi tähtajaga 15 kuud; 10)22.septembril 2009.a. Harju Maakohtu poolt
lg 2 pde 7 ja 9 järgi vangistus 9 kuud, asendatud üldkasuliku tööga 540 tundi tähtajaga 15 kuud Andrus Raedla, isikukood 37909040247, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1)21.juunil 1996.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p-de 1, 2 ja 3 ja § 140 lg 2 p-de 1, 2 ja 3 alusel 4 aastat vabaduskaotust; 2)15.mail 2000.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 3 p 1 alusel 4 aastat vabaduskaotust; 3)03.aprillil 2003.a. Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 3 p 1 järgi 1 aasta ja 4 kuud vangistust, lõplik karistus 2 kohtuotsuse järgi 4 aastat vangistust; vabanes 13.juunil 2003.a. pärast karistuse kandmist; 4)18.jaanuaril 2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt
lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi vangistus 1 aasta ja 6 kuud tingimisi 2-aastase katseajaga; 5)11.augustil 2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt
lg 2 pde 4, 7 ja 8 järgi vangistus 6 kuud, liitkaristus vangistus 1 aasta 5 kuud ja 23 päeva 2-aastase katseajaga; 6)19.septembril 2006..a Harju Maakohtu poolt
lg 2 pde 4 ja 7 järgi vangistus 6 kuud, liitkaristus 1 aasta 11 kuud ja 23 päeva; 7)22.augustil 2008.a. Harju Maakohtu poolt
järgi vangistus 2 kuud ja 15 päeva, liitkaristust 7 kuud ja 15 päeva; 8)29.aprillil 2010.a. Harju Maakohtu poolt
lg 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi vangistus 2 kuud 2 Kaitsja Advokaat Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S.K
lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud.
Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse, vangistus 6 kuud, suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks vangistus 10 (kümme) kuud.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 2 (kahe) aastase katseajaga. Katseaja algust arvestada 26.jaanuarist 2010.a. Kohustada S.K-na
lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Süüdi tunnistada S.K
lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud.
Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse, vangistus 9 kuud suurendamise teel, mis on asendatud üldkasuliku tööga 540 tundi, mõistes liitkaristuseks vangistus 10 (kümme) kuud, asendades vangistuse
600 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 aastat.
lg 1 alusel üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada S.K järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Süüdi tunnistada Andrus Raedla
lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.-22.veebruar 2005.a., s.o. 2 päeva ja kanda jääb vangistus 5 kuud ja 28 päeva.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 2 (kahe) aasta ja 3 (kolme) kuulise katseajaga. Kohustada Andrus Raedlat
lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste 3 täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend, mis on kohaldatud antud kriminaalasjas – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda S.K-lt riigituludesse ekspertiisitasu 6813.35 (kuus tuhat kaheksasada kolmteist krooni ja 35 senti) krooni, kaitsjatasu 1590.00 (üks tuhat viissada üheksakümmend krooni, sealhulgas käibemaks 205.00) krooni, sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja postikulu 109.80 (ükssada üheksa krooni ja 80 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank, viitenr.2800049696). Sisse nõuda S.K-lt riigituludesse ekspertiisitasu 20 423.35 (kakskümmend tuhat nelisada kakskümmend kolm krooni ja 35 senti) krooni, kaitsjatasu 1590.00 (üks tuhat viissada üheksakümmend krooni, sealhulgas käibemaks 205.00) krooni, sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja postikulu 109.80 (ükssada üheksa krooni ja 80 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank, viitenr.2800049696). Sisse nõuda Andrus Raedlalt riigituludesse ekspertiisitasu 6813.35 (kuus tuhat kaheksasada kolmteist krooni ja 35 senti) krooni, kaitsjatasu 2040.00 (kaks tuhat nelikümmend krooni, sealhulgas käibemaks 205.00) krooni, sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja postikulu 109.80 (ükssada üheksa krooni ja 80 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank, viitenr.2800049696). Anda aega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks üks kuu kohtuotsuse jõustumisest arvates. Juhul, kui ei tasuta nimetatud tähtajal vabatahtlikult kohtukulusid, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Tsiviilhagid rahuldada. Välja mõista S.K-lt , S.K-lt ja Andrus Raedlalt solidaarselt 72 666.03 (seitsekümmend kaks tuhat kuussada kuuskümmend kuus krooni ja 03 senti) krooni Järva Tarbijate Ühistu (Tööstuse 11 Paide, a/arve nr.10702000449001 Ühispangas) kasuks. Välja mõista S.K-lt 87 110.41 (kaheksakümmend seitse tuhat ükssada kümme krooni ja 41 senti) krooni Järva Tarbijate Ühistu kasuks. Välja mõista S.K-lt ja Andrus Raedlalt solidaarselt 141 053.22 (ükssada nelikümmend üks tuhat viiskümmend kolm krooni ja 22 senti) krooni Järva Tarbijate Ühistu kasuks. Asitõendid - 2 ukseluku silindermehhanismi osa, lotopiletite ümbrik, ukseluku kõrval olnud vigastustest silikoonpastaga valmistatud jäljendid, 2 fotoaparaati, metallist ukseriiv, näpitstangid, murdmisriista jälgedest valmistatud silikoontõmmised, jalatsijäljest elektrostaatilise seadmega DLK valmistatud jäljendid ja lukusüdamiku osa, mis on hoiul Paide politseijaoskonnas – kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul 4 kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus S.K, S.K-na ja Andrus Raedlat süüdistatakse selles, et nemad varem varguse toimepannud isikutena grupis tungisid ööl vastu 23.septembrit 2003.a. välisukse lõhkumise teel sisse xxxxxxxxxx maakonnas xxxxxxxxxxxx alevis xxxxxxxxxxxxx asuvasse kauplusesse A&O ning varastasid sealt sigarette, lotopileteid, alkohoolseid jooke, kohvi, laste ja naiste teksatagisid ning teisi esemeid. Varguse ja sissetungimisega tekitati varaline kahju kokku 72 666.03 krooni. Võõra vallasaja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikutena, kes on varem toime pannud varguse, sissetungimisega ja isikute grupis panid S.K, S.K ja Andrus Raedla toime kuriteo
S.K süüdistatakse veel selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna tungis ööl vastu 26.septembrit 2003.a. välisukse lõhkumise teel sisse xxxxxxxxxxxxxx maakonnas xxxxxxxxxxxxxxx alevis xxxxxxxxxxxx asuvasse Järva TÜ kauplusesse Tuljak ja varastas sealt salaja fotoaparaate, elektridrelli AWD, nurklihvija AWD 230, ketassae AWD 160, lintlihvija MBS 700, kuumapuhuri AWD 1500, nurklihvija AWD 115, tikksae AWD 60, taldlihvija Casals, köögikombaini, mikrolaineahju, praeahjuga elektripliidi, lauaelektripliidi, kassettmakk-raadio, erinevaid stereokõrvaklappe, CD-raadioid, pleiereid, patareisid, valgusteid, erinevaid pikendusjuhtmeid, reisikotte, seljakotte, spordikotte, sokke, parfümeeriatooteid, raseerimisterasid Mack 3 ja Matador, juukselõikusmasinaid, habemeajamisaparaate, seinakella, kaks survepesurit, kompressori, sukelduspumba, 4 veeautomaati, kaubakäru, šeifi koos 6284.50 krooni sularahaga ja teisi esemeid. Võõra vallasaja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, sissetungimisega pani S.K toime kuriteo
S.K-na ja Andrus Raedlat süüdistatakse selles, et nemad koos Meelis Blixiga isikutena, kes on varem toimepannud varguse, tungisid koos ööl vastu 10.detsembrit 2003.a. välisukse lõhkumise teel sisse xxxxxxxxxxx maakonnas xxxxxxxxxxxx alevis xxxxxxxxxx tn.1 asuvasse Järva TÜ kauplusesse Ehitustarve, kust varastasid elektrilisi tööriistu, saekettaid, liime, puure, mõõdulinte, mutrivõtmeid, veeautomaadi, sukelpumba, veepumba, valamu, WC-poti, elektriboilereid, töökindaid, šeifi, milles oli raha ja Järva TÜ pitsat ja teisi esemeid. Varguse ja sissetungimisega tekitati varaline kahju kokku 141 053.22 krooni. Võõra vallasaja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikutena, kes on varem toime pannud varguse, sissetungimisega ja isikute grupis panid S.K ja Andrus Raedla toime kuriteo
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi on esitatud Järva Tarbijate Ühistu poolt. Tegemist on õigusvastaselt tekitatud kahjuga, mis Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja § 65 alusel kuulub kahju tekitanutelt väljamõistmisele solidaarselt. Seega tuleb S.K, S.K ja Andrus Reedla süüdi tunnistada
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör 5 S.K-na süüdi tunnistamist ja tema karistamist vangistusega 6 kuud, millele tuleb
Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistus, vangistus 6 kuud, mõistes liitkaristuseks vangistus 10 kuud.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades S.K katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 2-aastase katseajaga. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör S.K süüdi tunnistamist ja tema karistamist vangistusega 6 kuud.
Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse, vangistus 9 kuud võrra, mis on asendatud üldkasuliku tööga 540 tundi, ning liitkaristuseks nõuab prokurör vangistust 10 kuud, asendades vangistuse
600 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks on 2 aastat.
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Andrus Raedla süüdi tunnistamist
lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi ja tema karistamist vangistusega 6 kuud.
lg 1 alusel tuleb karistusaja hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg 21.-22.veebruar 2005.a., s.o. 2 päeva ja kanda jääb vangistus 5 kuud ja 28 päeva.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades Andrus Raedla katseajaks käitumiskontrollile 2 aasta ja 3 kuulise katseajaga. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 ja 10 kohaselt ekspertiisitasu, kaitsjatasu, sundraha ja postikulu. Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks iga süüdistatava osas 225.00 krooni ulatuses (75% kohtuistungi 3 pooltundi), lisaks lihtmenetluse ettevalmistus 2x450.00 krooni ja kokkuleppe sõlmimine prokuratuuris 350.00 krooni. Esitatud taotlus on „Riigi õigusabi seaduse“ § 22 lg 7 ja Korra“ §-de 14, 22, 24 ja 26 alusel õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud kohtuistungil osalemise, kokkuleppe sõlmimise ja lihtmenetluse ettevalmistuse osas (450.00 krooni), s.o. iga süüdistatava kohta 1025.00 krooni, lisaks käibemaks 20%. Kohtueelselt on prokuratuuris kinnitatud vandeadvokaat Enno Palumetsa õigusabikulud kõigi süüdistatavate osas 360.00 krooni (1 menetlustoiming) ja lisaks Andrus Raedlale ka uurimises 450.00 krooni ulatuses. Ingrid Niinemägi Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.