1-09-16895/18

Kriminaalasi nr 1-09-16895 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2010.a. Narva kohtumaja,
2. Mai 2 Asja number 1-09-16895 (kirjalik menetlus) Täitmiskohtunik Mari-Liis Avikson Süüdimõistetu D.L isikukood: xxx; elukoht: xxx Kriminaalasi D.L-i süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 - § 391 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Üldkasuliku töö tegemise tähtaja peatamine Kriminaalhooldusele suunatud Viru Maakohtu 30.11.
3. a otsusega, katseaeg algas 16.12.
4. a ja lõpeb 16.06.
5. a Taotluse esitaja Kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova RESOLUTSIOON KarS § 69 lg 3 alusel peatada D.L-ile Viru Maakohtu 30.11 .
6. a otsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaeg 6 (kuueks) kuuks alates alates 07.04.2010.a. Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele ja D.L-ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates. Asjaolud D.L on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 30.11.2009.a otsusega kriminaalasjas nr 1-09-16895 KarS § 25 lg 1,2 - § 391 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses. Nimetatud otsusega mõisteti talle karistuseks 4 kuud vangistust. D.L-i suhtes kohaldati KarS § 69 lg 1 sätteid ning asendati tema nõusolekul mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 240 tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 kuud, mille jooksul KarS § 69 lg 4 alusel kohustati D.L-i järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: elama maakohtu määratud alalises elukohas: xxx linn; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkas kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 16.12.2009.a ning see saadeti täitmiseks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonda D.L-i suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitus esitas 02.06.2010.a Viru Maakohtusse erakorralise ettekande nr 23605, mille kohaselt on ettekande esitamise põhjuseks ÜKT tähtaja kulgemise peatamine. Nimelt kirjutas D.L avalduse, milles taotles peatada ÜKT tegemise aeg seoses tema terviseprobleemidega. Erakorralise ettekande kohaselt on D.L käesolevaks ajaks täitnud 206 ÜKT tundi. Täitmata on jäänud 34 ÜKT tundi. Alates 07.04.2010.a tekkisid isikul probleemid seoses tervisega. Käesoleva ajani läbib ta ravil kirurgi juures. Ta ei ole võimeline tegema füüsilist tööd. D.L-ile oli koostatud katseaja jooksul mitu ÜKT tegemise ajakava. Ta täitis ÜKT-d järgmistes töökohtades: lasteaed „Kirsike“, KÜ Tallinna mnt 63, Narva-Jõesuu Linnavalitsus. Seoses ÜKT tegemisega hooldusalusel ühel korral tekkisid probleemid, kuna D.L rikkus ÜKT täitmise tingimusi, tulles ÜKT töökohale alkoholi lõhnadega väljahingatavas õhus. Talle oli 28.01.2010.a tehtud kirjalik hoiatus. Pärast seda kaebusi D.L-i suhtes ei olnud esitatud ÜKT tööandjate poolt. Katseaja kontrollnõudeid täitis D.L korralikult. Kriminaalhoolduse teostamist ei ole ta takistanud. Kriminaalhooldaja teeb ettepaneku peatada ÜKT tähtaja kulgemine. Kuna käesoleval ajal ei ole otstarbekohane pöörata D.L-ile mõistetud karistust täitmisele, siis teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku peatada temale ÜKT täitmise aeg kuueks kuuks alates 07.04.2010.a vastavalt KarS § 69 p-le
7. Täitmiskohtuniku seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud. Vastavalt KarS § 69 lg 3 üldkasuliku töö tegemisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud. Kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdimõistetu on kutsutud tegevteenistusse või õppekogunemisele. Erakorralisele ettekandele lisatud tõendist nr 4200 07.04.2010 nähtub, et D.L-ile on määratud ambulatoorne perearstiravi alates 07.04.2010.a ning see kestab kuni 19.04.2010.a. SA Narva Haigla 29.04.2010.a tõendit nähtub, et D.L viibis ravimisel Narva haigla kirurgiaosakonnas 21.04.2010.a kuni 29.04.2010.a. SA Narva Haigla ambulatoorsest epikriisist nähtub, et tema põhihaiguseks on liigeste traumajärgne artroos. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud ning süüdimõistetu D.L-i suhtes tuleb peatada üldkasuliku töö tegemise tähtaeg kuueks kuuks alates alates 07.04.2010.a. Kohus juhindus määrust tehes KrMS §-st 431 ja KarS § 69 lg-st
8. Mari-Liis Avikson Täitmiskohtunik 2