Obsah (4)

§ 424§ 66§ 50§ 44

Kriminaalasi nr . 1 – 11-11187 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Margit Veike Otsuse tegemise aeg ja koht 13.

§ 424

järgi süüdistatav: D.D (isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); emakeel-eesti keel, keskharidus, töökoht või õppeasutus- OÜ Survepesu, tööline, kriminaalkorras kehtivaid karistusi ei ole, väärteokorras karistatud ühel korral. Menetlusosalised ja nende esindajad Tõkend: ei ole kohaldatud; Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Liane Peets; Kaitsja : vandeadvokaat Andres Veski. Advokaadibüroo Sirje Must Õpetaja 9 Tartu, e-post: advveski@hot.ee byroo@sirjemust.ee Kohtuistungi toimumise aeg 13.oktoober 2011. a Juhindudes KrMS § 240, § 246, § 245, § 248 lg.1 p.5, § 249, maakohus o t s u s t a s: §311, § 313 lg.1, RESOLUTSIOON : Süüdi tunnistada D.D

§ 424järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 40 (nelikümmend) päevmäära, s.o.

summas 704 (seitsesada neli eurot ) eurot riigi tuludesse. 1

§ 66

lg.1, lg.3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, tasudes igakuiselt vähemalt 70 eurot 25.kuupäevaks alates oktoobrist 2011 kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni.

§ 50lg.1 p.1 alusel võtta D.D*lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas või arvele nr . 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber

1. Kriminaalmenetluse kulud: Mõista välja D.D-lt sundraha 417,03 eurot riigi tuludesse. Määrata vandeadvokaat Andres Veski (Advokaadibüroo Sirje Must Õpetaja 9 Tartu) tasu õigusabi eest kohtumenetluses summas 19.18 eurot. Mõista välja D.D *lt tasu 38.35 eurot kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest. Tasu ja kulu 46.89 eurot jätta riigi kanda. Sundraha ja õigusabi tasu tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas või arvele nr . 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber
2. Selgituseks märkida: Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsus nr . 1-11-11187, “sundraha”. Määrata menetluskulu kokku 455.38 eurot tasumine ositi 6 kuu jooksul arvates oktoobrist
3. Kui menetluskulud ei ole täielikult tasutud kohtu määratud tähtaja jooksul arvates, saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks täitemenetluses sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kriminaalasi on esitatud kohtule lahendamiseks kokkuleppemenetluses. Prokurör selgitab peetud läbirääkimiste kulgu ja palub kokkuleppe alusel teha otsuse. Prokurör selgitab kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ja arvesse võetut: süüdistataval puuduvad kehtivad kriminaalkaristused, väärteokaristusi üks. On arvestatud süü suurust, joobe suurust, teo toimepanemise kohta ja aega. D.D kinnitab, et ta on süüdistusest aru saanud ja saab aru ka kokkuleppest.. Ta kahetseb juhtunut. Kokkuleppega on nõus. Rahalist karistust soovib maksta osade kaupa. 2 Süüdistatava D.D kaitsja advokaat Andres Veski kinnitab, et kokkulepe on sõlmitud vabatahtlikult, see on läbi arutatud ja väljendab süüdistatava tahet. Kokku lepitud rahatrahvi määr võib tunduda küll tagasihoidlik, kuid päevamäära suurusest tulenevalt on trahvisumma suur. Praeguseks on süüdistatava sissetulek langenud. Seetõttu palub trahvi tasumise määrata ositi. Paluks kokkuleppe alusel teha kohtuotsus. Kaitsja taotleb jätta kaitsja sõidukulu riigi kanda ja menetluskulude tasumine ajatada Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on veendumusel, et D.D tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses, s.t. selles, et tem juhtis 30.07.2011.a. kella 15 paiku Jõgeva- Mustvee mnt. 8.kilomeetril mootorratast Aprilia Pegaso 650 registreerimismärgiga 82 KZ, olles alkoholijoobes- s.o. väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,08 mg/l kohta. Sellega pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo .

Kohtule esitatud kokkulepe seisneb järgmises:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus D.D-le karistuseks rahalise karistuse 40 päevmäära, s.o. summas 704 eurot riigi tuludesse.

§ 66

lg.1, lg.3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, tasudes igakuiselt vähemalt 70 eurot 25.kuupäevaks alates oktoobrist 2011 kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on seisukohal, et kokkuleppe saab võtta aluseks kohtuotsuse koostamisele. Kohtu hinnangul kokku lepitud karistus vastab teole. Isikul puuduvad kehtivad kriminaalkaristused, selleliigilisi väärteokorras karistatavaid rikkumisi ei ole. Isiku päevasissetulek, mis tuleb

§ 44

lg.2 järgi võtta aluseks päevamäära määramisel, on aastal 2009 olnud 17,58 eurot (tl.14). Aasta 2010 kohta päevasissetuleku andmeid ei kajastu (tl.15). Rikkumise raskusega ja isiku varasema liikluskäitumisega on kooskõlas rahalise karistuse kohaldamine määras, mis annab lõpptulemuseks rahalise karistuse mõjuavaldavas summas. Karistamise aluseks, s.h. lisakaristuse kohaldamise aluseks on isiku süü ja süü suurusest tulenevalt tuleb arvestada võimalusega mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Arvestades rikkumise aega, kohta ja joobetaset, rakendab kohus lisakaristust lühemaks perioodiks. Liiklusseaduse § 127 järgi tuleb süüdimõistetul loovutada juhiluba viie tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest Maanteeametile. Menetluskuluks on sundraha 417,03 eurot, mis tuleb süüdimõistetult KrMS § 179 alusel välja mõista. Menetluskuluks olevast õigusabi tasu ja kulude summast jätab kohus sõidukulu ja sõidule kulunud aja tasu riigi kanda ja määrab menetluskulu tasumise ositi KrMS § 180 lg.3 alusel. Kohtunik Ü.Raag 3 4