S § 66 alusel võimaldada Z.E tasuda Viru Maakohtu 09.08.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-5914 väljamõistetud menetluskulud kokku summas 770.76 eurot ositi, tasudes alates novembrikuust 2011 igakuiselt vähemalt 64.23 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.10.2012. Menetluskulude osamakse kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 1-10-5914, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata avalduse esitajale ja jõustumisel Kohtute Raamatupidamiskeskusele. 2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 09.08.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-5914 mõisteti Z.E süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning lõplikuks karistuseks mõisteti 4 kuud ja 18 päeva vangistust tingimisi 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga. Sama kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud, so 417.03 eurot sundraha, 10.190 eurot toimiku koopia tegemise eest ja 343.54 eurot kaitsetasu, so kokku summas 770.76 eurot. 17.08.2011 esitas Z.E kohtule avalduse, milles taotles temalt kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude maksmist ositi 2 aasta jooksul, kuna saadav miinimumtöötasu ei võimalda menetluskulude kohest tasumist. Kohtumäärusega 28.09.2011 jättis kohus avalduse rahuldamata, kuna Z.E ei olnud kohtule teatanud täpsustust oma maksevõime kohta. 03.10.2011 esitas Z.E kohtule korduva avalduse, milles taotleb menetluskulude ositi tasumist ühe aasta jooksul. Menetluskulude koheseks tasumiseks tema miinimumtöötasust ei piisa, küll aga on tema need sduuteline tasuma osadena. Kohus tunnustab Z.E soovi ning valmisolekut oma rahalist kohustust ositi täita,
kohaselt kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.
alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KarS § 66 lg 3 kohaselt ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.
lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. KarS § 66 lg 3 sätete alusel ei tohi ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ületada ühte aastat. Z.E on kinnitanud, et suudab menetluskulud tasuda osamaksetena ühe aasta jooksul. Z.E poolt on esitatud põhjendused, mida kohus saab pidada mõjuvaks, et muuta menetluskulude maksmise regulatsiooni. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul on võimalik arvestada avalduse esitaja poolt avalduses esitatud asjaoludega, ning tema valmisoleku ja tahteavaldusega väljamõistetud summade vabatahtlikuks tasumiseks. Seega leiab kohus, et saab võimaldada kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude tasumise osade kaupa ühe aasta jooksul, tasudes alates novembrikuust 2011 igakuiselt vähemalt 64.23 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.10.2012. Kohus on kohtumääruse tegemisel juhindunud
Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) Anu Ammer (allkirjastatud digitaalselt) Tea Toming Kohtumäärus jõustus 25.oktoobril 2011.a №oremreferent Tea Toming
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.