← Eesti

1-08-1371\3

Obsah (5)§ 25§ 209§ 64§ 74§ 68

1-08- 1371 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-1371 (07233001925) Kohtunik Aleksei Lavrovski

§ 25lg 1, 2 - § 266 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras.

prokuröri abi Sofja Hristoforova. Prokurör Süüdistatav A.P, Elukoht:XXX, isikukood XXX, Varasemad karistatused:

  1. 08.02.1999 Narva Linnakohtu poolt KrK §139 lg 2 p 1, 3 järgi rahatrahviga 330 krooni;
  2. 21.10.1999 Narva Linnakohtu poolt KrK § 2103 lg 2 p 6, § 210 2 lg 2 p 4 järgi tingimisi vabadusekaotusega 3a 3k katseajaga 2a;
  3. 17.11.2000 Narva Linnakohtu poolt KrK § 2025 lg 1 järgi arestiga 20 p;
  4. 19.06.2001 Narva Linnakohtu poolt KrK § 2025 lg 1 järgi arestiga 3k;
  5. 22.04.2003.a Narva Linnakohtu poolt

§ 209

lg 2 p 1; §199 lg 2 p 4- § 25 lg 1, 2,

§ 64

lg 1,

§ 74järgi tingimisi vangistusega 1a 3k katseajaga 3a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin. RESOLUTSIOON 1

(3)1-08- 1371 Tunnistada Dmitri A.P süüdi

§ 25

lg 1,2-§ 266 lg 1 alusel ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 (kolmkümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 1500 (üks tuhat viisada) krooni.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 26.09.2007 kuni 28.09.2007, s.t 3 (kolm) päeva või rahalise karistuse 9 (üheksa) päevamäära. Lõplikult karistusena määrata rahaline karistus 21 (kakskümmend üks) miinimumpäevamäära, s.o 1050 (üks tuhat viiskümmend) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „Dmitri A.P, 1-08-1371, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Dmitri A.P suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld jõustumisel. tühistada kohtuotsuse Mõista Dmitri A.P-lt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud: eskpertiisi tegemise eest 6350 (kuus tuhat kolmsada viiskümmend) krooni, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 2329 (kaks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) krooni 32 senti, kaitsja Igor Belugini poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 944 (üheksasesada nelikümmend neli) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud - 1 CD - 7 (seitse) krooni. Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse.Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas: A.P süüdistatakse selles, et tema 26.09.2007 kella 03.00 paiku, valdaja tahte vastaselt üritas ebaseaduslikult tungida sisse XXX maja juurde pargitud A A kuuluva sõiduautosse Ford Escort reg. Märk XXX, kuid oli politseiametnike poolt kinni peetud. Oma tegevusega pani A.P toime omavolilise sissetungimise katse, s.o. valdaja tahte vastaselt võõrasse sõidukisse ebaseadusliku tungimise katse, s.t.

§ 25lg 1, 2 - § 266 lg 1 2

(3)ettenähtud kuriteo. 1-08- 1371 Kooskõlas A.P , tema kaitsja Igor Belugini ja prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 29.01.2008 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus A.P-le

§ 25

lg 1,2 - § 266 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalise karistuse 30 miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades miinimumpäevamäära suuruseks 50 krooni, s.o. 1500 krooni.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses olnud aeg 26.09.2007 – 28.09.2007, s.o.

3 päeva, millele vastab rahalise karistuse 9 päevamäära, karistusaja hulka ja määrata A.P-le rahaline karistus 21 miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades miinimummäära suuruseks 50 krooni, s.o. summas 1050 krooni. Kohtuistungil avaldas A.P , et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Aleksei Lavrovski Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.