järgi kokkuleppemenetluses Prokurör SASKIA KASK Süüdistatav B.L, Isikukood XXX , Vene Föderatsiooni kodanik, keskeriharidus, emakeel - vene keel, ei tööta, elukoht XXX. Varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 5-l korral, Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Süüdistatav K.Z, Isikukood XXX, EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, elukoht XXX. Varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1 – l korral, Tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja JELENA BENEVOLENSKAJA RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada B.L
2.
lg 1,3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui süüdimõistetu ei pane 18(kaheksateist)kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid Harju maakohtu kriminaalhooldusosakonna< juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all: - Elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; - Ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel - Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - Saama kriminaalhoodusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 3. Süüdi tunnistada K.Z
4.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuulise katseaja jookusl toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kohustuslikke kontrollnõudeid Harju maakohtu kriminaalhooldusosakonna< juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all: - Elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; - Ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - Saama kriminaalhoodusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. ajavahemike
K.Z-i süüdistatakse selles, et tema 01.03.2007.a. õhtusel ajal Tallinnas XXX koos B.L-iga ühise alkoholitarbimise käigus peksid TK rusikatega pea- ja kehapiirkonda. Peksmise käigus K.Z ja B.L eesmärgiga alandada kannatanut ja naeruvääristada tema seksuaalset suundumust viisid vastu kannatanu tahtimist klistiiripumba tema pärakusse ja pumpasid sinna vett. Selliselt põhjustasid K.Z ja B.L TK füüsilist ja moraalset kahju. Seega, pekstes teist inimest pani K.Z toime kehalise väärkohtlemise ehk
Menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava B.L , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör kohtus süüdistatavale
järgi kvalifitseeritava kuriteo eest karistuseks 18 kuud vangistust.
lg 1,3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
Süüdistatava K.Z, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör kohtus süüdistatavale
järgi kvalifitseeritava kuriteo eest karistuseks 18 kuud vangistust.
lg 1,3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav B.L ja K.Z tunnistavad end neile inkrimineeritud kuriteos süüdi, jäävad kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde. Tsiviilhagi kannatanu Tarmo Kivimaa esitanud ei ole. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavate B.L ja K.Z-i poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli nende vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid KrMS § 247 - § 250. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel mõistetakse B.L-ilt ja K.Z-ilt välja sundraha 6525 krooni II astme kuriteo toimepanemise eest ning menetluskulud riigi tuludesse. Kohtunik Eda Murak
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.