← Eesti

1-08-1850\2

1-08-1850 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. märts 2008.a., Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-1850 (06930000225) Kohtunik Aleksei Lavrovski Ko

§-le 73 lg 1. 2

(4)1-08-1850 Samuti tema, 17.08.2007 kella 04.00 paiku saabudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, mööda jalakäijate liiklusriba, deklareeris ta suuliselt 200 sigaretti Prima Serebrjanaja. Ent tollikontrolli käigus leiti tollikontrolli eest varjatult P.D riiete alt Vene maksumärkidega 800 sigaretti Prima Serebrjanaja. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik 17.08.2007 füüsilise isiku väärteoprotokolli nr EE560/243 vastavalt ATKAS §-

§-le 73 lg 1. Samuti tema, 28.08.2007 kella 17.50 paiku saabudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, mööda jalakäijate liiklusriba, deklareeris suuliselt 200 sigaretti №rth Star. Ent tollikontrolli käigus leiti tollikontrolli eest varjatult P.D riiete alla peidetult Vene maksumärkidega 1200 sigaretti №rth Star. Antud fakti kohta koostas Maksu-ja Tolliameti Ida maksu-ja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik 28.08.2007 füüsilise isiku väärteoprotokolli nr EE560/257 vastavalt ATKAS §-

§-le 73 lg 1. Samuti tema, 23.10.2007 kella 14.55 paiku saabudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, mööda jalakäijate liiklusriba deklareeris suuliselt 200 sigaretti More lights. Ent tollikontrolli käigus leiti tollikontrolli eest varjatult P.D riiete alla peidetult Vene maksumärkidega 1000 sigaretti №rth Star ja 400 sigaretti More lights. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik 23.10.2007 füüsilise isiku väärteoprotokolli nr EE560/317 vastavalt ATKAS §-

§-le 73 lg 1. Samuti tema, 28.11.2007 kella 17.30 paiku saabudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, mööda jalakäijate liiklusriba deklareeris suuliselt 200 sigaretti More. Ent tollikontrolli käigus leiti tollikontrolli eest varjatult P.D riiete alla ja jalgade ümber peidetult Vene maksumärkidega 1400 sigaretti More. Antud fakti kohta koostas Maksu-ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik 28.11.2007 füüsilise isiku väärteoprotokolli nr EE560/260 vastavalt ATKAS §-

§-le 73 lg 1. ATKAS § 57 lg 1 alusel on vähemalt 18 aasta vanusel reisijal lubatud väljastpoolt EÜ territooriumi ühe päeva jooksul esmakordsel Eestisse saabumisel mitteärilisel eesmärgil kasutamiseks aktsiisivabalt toimetada Eestisse koos temaga liikuvas pagasis tubakatooteid mitte rohkem kui 200 sigaretti või 100 sigarillot või 50 sigarit või 250 grammi suitsetamistubakat või 250 grammi närimistubakat. Tolliseaduse § 37 lg 2 ja § 47 lg 2 alusel, kui reisija pagasis oleva kauba kogus ületab Eesti maksuseadusega kehtestatud maksuvaba koguselist piiri, tuleb esitada kirjalik tollideklaratsioon või reisija deklaratsioon vastavalt kauba tolliterritooriumile toimetamise eesmärgile. Toimetades kokku üle tollipiiri 14 200 sigaretti üle ATKAS-s sätestatud maksuvaba koguse, neid peites ja deklareerimata jättes, pani P.D toime Tolliseaduse § 73 lg 1 sätestatud väärteo, s.o deklareeritava kauba toimetamine ühendusvälisest riigist Eestisse, kauba deklareerimata jättes. Oma tahtlike tegudega pani P.D toime katse deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes, selle deklareerimata jättes, kui süüdlasele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, so kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 25 lg 1, 2 - § 391 lg 1 järgi. 3

(4)1-08-1850 06.02.2008 süüdistatava P.D , tema kaitsja Antonina Belõševa ja vanemprokuröri Larissa Prokopenko vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör kohtus P.D-le KarS § 25 lg 1,2 - § 391 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 kuud vangistust. Seejuures kohaldada KarS § 73 sätteid ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui P.D ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtliku kuritegu. Kohtuistungil avaldas P.D , et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Aleksei Lavrovski Kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.